Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
3 из 5
Цена:
3 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
авто для тех кто любит суббару.специфический авто.у кого есть деньги на содержание и ремонт отличный вариант.красивый.быстрый.комфортный авто.
Плюсы:
красивый дизайн.просторный салон.надежность.мощность.
Минусы:
маленький клиринс.маленький багажник.большой расход топлива.дороговизна запчастей и обслуживания.
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Дуже хороше і надійне авто,задоволений.Хочу в новому кузові gl.
Дуже впевнений і представницький автомобіль на дорозі
Плюсы:
+++++++++
Минусы:
Пневма
Оценки:
Управление:
4 из 5
Надежность:
4 из 5
Комфорт:
4 из 5
Цена:
4 из 5
Дизайн:
4 из 5
Отзыв:
Своих денег она стоит, не дорогая в обслуживании, экономная, резвая, с хорошей комплектацией.
Плюсы:
Экономная, лёгкая в управлении, резвая
Минусы:
Не увидел
Оценки:
Управление:
2 из 5
Надежность:
2 из 5
Комфорт:
2 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
2 из 5
Отзыв:
Простое и доступное всем . вот только запчасти выпускали покачественей .
Плюсы:
Старое железо крепче чем ныне .
Минусы:
Расход топлива .
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Купила авто с пробегом 70000,в 2011 году,после 3х летней эксплуатации.Полный комплект документов,сервисная книга и т.д.Если честно,проблем и поломок кроме замены лампочек не было 4года,но и спустя это время,стандартный ремонт ходовой части автомобиля,который вышел совсем не дорого,не дал разочароваться в этом автомобиле(500-700$ за 8лет),а,ну,да,ещё бензонасос вышел из строя,поменяли сами,без навыков и сервисов. Расход топлива,лично меня радует,по городу,не совсем в спокойной манере 10-10,5л,трасса,вообще супер 5,5-6л!!! В общем,вывод один,очень надёжный и комфортный автомобиль,до сих пор являюсь владелецей,с чем могу сравнить? До этого была БМВ Е-39,с двигателем м52(ванос),при всём уважении,Opel покорил меня.P.S. самая большая проблема в этой машине для меня,это поменять лампочки поворотов(нужно снимать бампер),но и это не оказалось проблемой.Всем удачи!
Плюсы:
Управление,комфорт,качество и многое другое-НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!!
Минусы:
Минусы есть,но это всё те же лампочки)
Оценки:
Управление:
4 из 5
Надежность:
4 из 5
Комфорт:
4 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
4 из 5
Отзыв:
лучше чем ланос и семейство ваз, проехал на ней 38000, проблем не было ни каких
Плюсы:
на свои деньги отличное авто
Минусы:
сильно теряет в цене
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Як перше авто просто супер, недорога в обслуговувані це її головний плюс.
Плюсы:
Вартість обслуговування та надійність
Минусы:
Комплектація без ГПР та кондиціонера
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
4 из 5
Комфорт:
3 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
3 из 5
Отзыв:
В целом надежный, экономичный авто. За эти деньги тяжело найти достойных конкурентов.
Плюсы:
Экономичность
Минусы:
Шум, проблемы с дребежжащими супортами, быстрый износ тяжек стабилизатора
Оценки:
Управление:
4 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
4 из 5
Цена:
4 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Маленькая, юркая, залазит в любые щели. Как для города отличный вариант. Для любителей "лучше плохо ехать,чем хорошо ходить" - самый оптимальный вариант. На Матизе хорошо учиться ездить. И ничего больше.
Плюсы:
Надежность, цена, расход по городу + манёвренность
Минусы:
К передним стойкам привыкнуть надо поначалу, широковаты. На 13 радиусе для городских бровок низкая
Оценки:
Управление:
4 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Очень понравился, супер экономичный!! Надежный и очень недорогой в обслуживании!!
Плюсы:
Все понравилось
Минусы:
Валкий
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Ціна-якість!Все за себе відповідає.Доглянуте авто ніколи не буде змінусом!
Плюсы:
Авто дійсно якісне,комфортне,динамічне! Німець є німець!!!!!!!!!
Оценки:
Управление:
3 из 5
Надежность:
4 из 5
Комфорт:
3 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
3 из 5
Отзыв:
Автомобиль бюджетный, достойный своего внимания, но как и каждому авто, ему приходит свое время.
Плюсы:
Соотношение цена/качество, недорогое обслуживание, легкодоступные запчасти, относительно малый расход топлива.
Минусы:
Управляемость недостаточная (но это не гоночный автомобиль), тормоза посредственные, комфорт умеренный, подвеска мягкая.
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
4 из 5
Комфорт:
3 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
4 из 5
Отзыв:
Эксплуатировал параллельно 200тыс.км ПАРТНЕР 1.9D (71л.с.) и 1.4i(75л.с.) + ГБО.
Мой однозначный выбор в сторону бензинки- если это семейно-отпуск-дачный автомобиль. На трассе намного легче обгонять, мягче, легче, тише. и по топливу- дешевле( если с ГБО). в любой( до -32С- проверял) мороз запускается
3000об/мин= 120км/ч;
а вот если Вам нужен утилитарный грузовик, которым нужно таскать каждый день тяжести+ прицеп- то 1.9D мотор.. либо смотреть в сторону рессорных конкурентов- ДОБЛО, Кадди. . 1.9D- "тихоход" 3000об/мин=100...105км\ч
или в идеале- ПАРТНЕР с мотором 2.0HDI
Плюсы:
-Наряду с "близнецом" БЕРЛИНГО, это единственные "каблучки" на полностью независимой подвеске= комфорт+ управляемость;
-хорошая геометрическая проходимость;
-хорошие тяговые возможности на 1 передачи: брал на буксир Форд-Транзит - тянет без особого напряга ;
-очень комфортный (применительно к сочетанию мотор 1.4i+МКПП) на трассе: легко идет за педалью газа в пределах ПДД ( не легковой авто , но...как для "каблучка"- отлично);
-Легче "КАДДИ" на 200кг, и при меньшей мощности бенз. двигателя 75л.с против 102л.с. в динамике не уступает, но экономичней по расходу;
-При меньших габаритах чем "КАДДИ"- полезный обьем - одинаков=3м3;
-антикорроз. защита кузова- отличная. если не был бит, то ничего нигде не ржавеет;
-простой по конструкции и обслуживанию;
-Ресурс двигателя: я купил с пробегом 330тыс.км у "гонщиков", за 5лет проехал еще своих 240тыс.км.- в двигатель не лазил, поршневая в норме, не дымит, не пыхтит.
ДА, уже после полуМИЛЛИОНА км(!) начал брать масло- грам 150...250 на 15тыс.км.
Минусы:
-слабые передние сайленблоки рычагов: ходят тысяч 40...50.км. НО.... стоят сегодня, в 2017году по 35...45грн/шт и меняются на любом СТО;
-на 400тыс.км- потек радиатор печки;
-если грузовик- то достаточно шумный- весь кузов как резонатор.
-если чистый пассажир или "бердичев-стайл"- то по шумке- хорошо.
-"страшилка" которая ходит по инету: подшипники заднего торсиона. так вот раз в 80...100тыс.км и профилактически обслужить ее потратив на материалы с работой 100$- не такая уж проблема
Оценки:
Управление:
3 из 5
Надежность:
3 из 5
Комфорт:
3 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
В цілому за шість років експлуатації у якості другого авто у сім'ї автомобілем задоволений. Проїхав 150 тис. За цей період міняв прокладку головки, шкворні пластмассові на підшипники, диск зчеплення та два рази всі резинки підвіски. Удосконалив систему охолодження та вал керма.
Плюсы:
На вторинному ринку недорогий автомобіль. Не поганий для використання у селі з переважним рухом по пересічній місцевості та для сімейного виїзду на природу. Вмістимий, комфортний. Не важко піддається тюнінгу.
Минусы:
Малопотужний бензиновий мотор, схильний до перегріву у стандартній комплектації машин (стосується авто до 2008 руку випуску), необхідна незначна доробка системи охолодження. Наявний ряд дрібних недоліків властивих автомобілям російської зборки. (гримить панель, краник печки, кардан рульового вала шкворні неякісні шланги та інші подібні дрібниці
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
4 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Советую брать пежо 307. Больших проблем за время эксплуатации не было.
Плюсы:
Вместительный салон
Красивый дизайн
Комфорт
Доступность автозапчастей
Минусы:
Очень низко расположен передний бампер
Оценки:
Управление:
2 из 5
Надежность:
1 из 5
Комфорт:
1 из 5
Цена:
2 из 5
Дизайн:
4 из 5
Отзыв:
С салона проехал 150 тысяч, было вложено в ремонт 60 тис, грн. Очень дорогой в обслуживании. Кто хочет купить обходительный стороной с моторами 1,2 , 1,4 1,6 ресурс 150-200 тис.
Плюсы:
Хороший метал кузова.
Минусы:
Мотор .(шумный).Гидрокомпенсаоры.,цепь,твинпорт,ступичные подшипники, електрогидроусилитель,коробка,выжымной подшипник,катушка,КПП.
Оценки:
Управление:
3 из 5
Надежность:
2 из 5
Комфорт:
2 из 5
Цена:
4 из 5
Дизайн:
4 из 5
Отзыв:
Загалом автомобіль не поганий за свої кошти. Краще за 2141 або таврію...але далеко навіть до іномарок яким 20-25 років.
Володів таким авто 2 роки. На свої кошти гарна таратайка, і в залежності від поставлених завдань цілком може стати помічником.
Може згодитись як невеликий сімейний автомобіль, але на довгі подорожі не дуже комфортний.
Автомобіль на свої кошти.
Плюсы:
дешеве в експлуатації, дешеві запчастини.
великий багажник та тяговитий двигун.
Минусы:
нещадно гниє. звісно після таврії/класики салон шикарний...але це лише на форі автомобілів які вироблені в совку...
керування теж не дуже.
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
4 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Машина куплена в салоне в 2008 году. На 15 тыс.км. замена сайлентблоков задней подвески. На 40 тыс.км. замена стоек по кругу. Остальные работы проводились согласно регламенту. Комфортная скорость на хорошей дороге 120-140 км/ч. Простота и надежность подвески радует. По салону если есть желание убрать все сверчки которые появились на 8 год эксплуатации и 60 тыс.км. пробега нужно проклеить антискрипом. Критичный клиренс, если выезжаете на асфальт с наплывами готовьтесь переносить её на руках :( это и стало причиной продажи, да и просто нужна машина больше.
Как итого, если за машиной следить и использовать качественные запчасти, машина Вас будет радовать. Не подводила ни разу :)
Плюсы:
Надежный двигатель и КПП. Подходят аналоги с корейцев и японцев. Семейный.
Минусы:
Клиренс, кондиционер
Оценки:
Управление:
5 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
5 из 5
Цена:
5 из 5
Дизайн:
5 из 5
Отзыв:
Авто лишило по собі приємні спогади,при прямих руках служить та не вимагає великих затат. Волга є Волга.
Плюсы:
Надійне недороге сімейне авто,з непоганою прохідністю.
Минусы:
Поганий метал кузова, протікають ущільнення лобового та заднього вікон.
Оценки:
Управление:
4 из 5
Надежность:
5 из 5
Комфорт:
4 из 5
Цена:
4 из 5
Дизайн:
4 из 5
Отзыв:
Это мое второе авто этой марки.Была до этого Toyota Prado,покупал в салоне.За три года ни одного нарекания.Все таки была одна проблема это шумоизоляция,хотя для этой машины это не главное.Надежность,относительная дешевизна в обслуживании и удобство вот три основных козыря этой марки.По финансовым причинам Prado продал.Долго выбирал машину подешевле ,для временного пользования .Выбрал подержанную Corolla с 4 летней историей.И снова не пожалел.Два года безупречного качества с пробегом 150000км.Дополнительно сделал шумоизоляцию салона,что существенно повысило комфорт.Хюндай,Фольсваген не рассматривал т.к. цена качество,не совпадает.Спасибо за внимание.
Плюсы:
Надежный автомобиль
Хорошая управляемость
Продуманная эргономика,вместительный.
Цена качество.
Минусы:
Шумоизоляция
Ненадежная автомат коробка.
Слабый (вялый)разгон.
Луцк 
Дизель, 1.6 л. 
Ручная / Механика 
