Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →

46 отзывов о прицепах

Фильтр

Goldhofer STPN 1992

  • Отлично
    4.8
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Goldhofer STPN 1992

Goldhofer STPN 1992

  • Коммерческие перевозки

Классический вариант немецкого 3-х осного п/прицепа с поворотными осями, что дает ему двигаться "в .след" тягача без штатной гидравлики.Наличие автономного двигателя для подъема лап, и подруливании осей при растягивание на 7,8 м. Несмотря на возраст он остается актуален.

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, стоимость обслуживания, тормоза, цена

управляемость

Александр

  • Отзыв был полезен?

Fruehauf France 1991

  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4

Прицеп нормальний .... але тяжко знайти запчастини на ходовку .... Якщо купляеш - запасайся ресорами на перед )))

дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, объем багажника, управляемость

тормоза, цена

Вадим

  • Отзыв был полезен?

Кремень Лев 2017

  • Хорошо
    3.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Цена
    3
  • Дизайн
    1

Первый владелец Не покупайте онлайн . Куча недостатков.1) Покрашен отвратительно, можно сказать краски нет! 2) Обещали усилинный ,но как оказалось забыли усилить.3) Борта на картинке имеют пять ребер жесткости по факту два , типа хватит.4) Ось смещена , а втулки на ресорах расползлись после первой поездки за город.

динамика, дорожный просвет

дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, цена, шумоизоляция

Василий

  • Отзыв был полезен?

Krone SDP 2000

  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Krone SDP 2000

Krone SDP 2000

  • Коммерческие перевозки

Рекомендую прицепы Кроне, очень надежный и не дорогой в ремонте прицеп

дизайн кузова, объем багажника, стоимость обслуживания, тормоза, цена

динамика

Артём

  • Отзыв был полезен?

Авто-Стен ПГМФ 2016

  • Плохо
    2.6
  • Управление
    5
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    1
  • Цена
    5
  • Дизайн
    1

У мене одноосний мураха, борти із фанери. Фарба облізла за неповний рік. Борти із тонкої фанери, і труби 20*20. Розлізлись, прийшлось підварювати. Варили цей причеп якісь не опитні майстри. Шви не міцні, і на вигляд не дуже. Фанера тонка і не стійка до пошкоджень. Дивіться відео https://youtu.be/BchyPX66Zl0

Ціна Грузопідйомність

Фарба лізе. Тонка фанера Криві і не проварені сварочні шви. Недокручені болтові зєднання. Кривий каркас тента

Володимир

  • Отзыв был полезен?

Авто-Стен ПГМФ 8302 (Борт 450 мм) 2015

  • Отлично
    4.4
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4

В целом оправдал ожидания и выполнил свои функции. Если берете не пожизненно, вполне отслужит несколько лет. Если на долгий срок - сделайте антикор, подкрасьте и заделайте все щели, чтобы не затекала вода во время дождя.

Большой, невысокая цена, удобно входить в повороты (не кренится, чтобы перевернуть нужно будет приложить усилие).

нет тормозов (хотя это не большая проблема), чуть сложнее при разворотах (по сравнению с одноосным), довольно быстро начинает появляться коррозия.

vyacheslav

  • Отзыв был полезен?

Kogel SN 2007

  • Отлично
    5.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5

только положительный.благодарю.всё понравилось.замечательно работать с командой Auto Ria

супер.спасибо

отсутствуют

Завод-производитель

  • Отзыв был полезен?

Кремень Лев 18 2013

  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5

Всё очень хорошо качественно сделано, хорошая покраска, надёжность!

Надёжный, качество, дизайн

Рессора Алко- Жестковата

Александр Васильевич

  • Отзыв был полезен?

ГАЗ 2705 Газель 2011

  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4

В 2012 году на фирму получили новую ГАЗель-Бизнес грузопассажирский вариант модификации 2705-264. Доставшийся мне автомобиль был укомплектован бензиновым агрегатом УМЗ 4216. Чуть подробнее расскажу об этом двигателе: рядовая четверка объёмом 2.9 литра, мощностью 107л.с, по своей компоновке он напоминает старые карбюраторные УМЗ. По бумагам расходует 12 на трассе, 14 в городе, в реальности к этим значения надо накинуть 1.5л. Но двигатель уже более резвый по сравнению со старыми моделями, даже на небольших оборотах он не страдает от недостатка тяги. Серьёзных внешних изменений машина не претерпела, а вот в нутрии всё совсем по-другому: новая панель современная и качественная, неплохая аудио система (я к ней сразу же доточил несколько лишних динамиков). Семиместный салон, места для пассажиров больше чем достаточно, улучшенная звукоизоляция, хотя в этом не малую роль играет глухая перегородка между грузовым и пассажирским отсеком. По поводу эксплуатации, хотелось бы отметить низкое качество заводской сборки (уже пора бы усовершенствовать производство). Но в целом машина значительно лучше предшественников, хотя на гарантию рассчитывать не приходилось (начальство экономило на всём) и с первого года ремонтировал всё своими руками. Весьма ремонтопригодна, но машина кажется надёжной пока новая, на рынке большинство запчастей подделки и отхаживают очень мало. В качестве примера могу привести сцепление, оригинальное отходило 2,5 года, а заменённые и 60 тысяч км не выдерживали. Как я говорил: начальство экономит на всём, поэтому нормальные запчасти я получаю редко, как результат – скупой платит дважды. А я из-за этого простаиваю на ремонтах. Из серьёзного в прошлом году потёк гидроусилитель руля, где-то достали другой, через полгода накрылся насос гидроуселителя (всё как то взаимосвязано). Но ругать ГАЗель Бизнес не буду, хорошая машина, дешевле конкурентов, и больше подходит для наших дорог.

Иван

  • Отзыв был полезен?

Fiat Fiorino пасс. 2008

  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5

Економна ,комфортна і надійна машина, варта Вашої уваги. Ідеально підходить для сім`ї і відпочинку, для тих кто проводить багато часу за рулем. Крім того, завдяки інноваційним турбодизельним двигунам MultiJet II, перевагами Fiat Fiorino є великі інтервали техобслуговування, низькі витрати на ремонт і споживання змішаного циклу всього 3,62 л/100 км. Доречі Fiat Fiorino отримав нагороди вже третій рік поспіль у номінаціях «Кращий легкий фургон 2014» від журі «Van Fleet World Honours 2014». Журі оцінило його високе корисне навантаження, універсальність і низькі експлуатаційні витрати. .

Oleg

  • Отзыв был полезен?

Ford Transit груз. 2.2D MT (115 л.с.) 2011

  • Отлично
    4.6
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5

Езжу на нем три года. Минус в данном автомобиле значительных нет. Проходимость по сравнению с Спринтером и ЛТ- 35 лучше. Интерьер в салоне и по жёсткости немного уступает вышеуказанным. Расход топлива на два литровый двигатель нормальный. Пустой по трассе 7,5-8 л., по городу 9 л, а гружённый по трассе 10 л, по городу 12 л.

Александр

  • Отзыв был полезен?

Ford Tourneo Connect пасс. 1.8D MT (90 л.с.) 2012

  • Хорошо
    3.4
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    2

Купили машину в салоне на фирму. Машина используется в легком режиме развозки товара. После покупки порадоватся успели только месяца 3. Итак по-порядку. Минусы: низкая тяга на малых оборотах, ужасный шум в салоне (звукоизоляция отсутствует), жесткая подвеска, неудобные сидения, неудобный рычаг переключения передач (слишком высокий). Поломки за год: - накрылась коробка передач: по-порядку в дороге стали вылетать задняя, пятая, затем четвертая... (после долгих переговоров поменяли по гарантии) - накрылся кондиционер - перестал работать штатный магнитофон (сказали, что наша вина, так как на панели увидели следы высохшей жидкости - минералка брызнула) пришлось ремонтировать самим - накрылись подвесные и ступичные подшипники (пробег 20 000) - полетела лебедка на запаске (ужасно неудобная вещь)

цена подогрев лобового стекла

плохая шумоизоляция слабоватый движок (лучше брать 110 л.с.) слабенькая ходовая для наших дорог

Laut

  • Отзыв был полезен?

ГАЗ 2752 Соболь 2752-404 2009

  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    3

Автомобиль покупал зимой 2008 года,стоил он тогда 13000$ с копейками,точно не помню, брал с салона. Двигатель ЗМЗ 405 (150л.с.). Перед покупкой очень сомневался,думал брать Рено мастер или спринтер,но решил покупать Соболь. Все таки новый автомобиль. После покупки обшил будку, установил фаркоп, усилил задние рессоры, обработал кузов антикором, установил подкрыльники и ГБО метан. С товарищем моим у которого спринтер купили по 2-х осному прицепу и занялись поставкой овощей и фруктов с Юга Украины в наш регион. Грузили по 2 тонны в машини и по 2 тонны в прицепы,в общей сложности по 4 тонны на каждый автомобиль.Соболь показал себя отлично, в дороге ни разу не подвёл, за это я его благодарил своевременной заменой масел, расходников и изношенных запчастей. Запчасти не дорогие, ремонт и обслуживание тоже стоят копейки. А вот товарищ со своим хваленным спринтером работал на одни запчасти, как не турбина то топливная то форсунки то другое и всё это стоит сумашедших денег плюс дорогая работа. В конечном итоге я за 3 года построил дом, а товарищ кормил продавцов запчастей и СТО, а потом вовсе продал свой спринтер и ушёл с этого бизнеса. Тем кто кричит что соболь плохой автомобиль скажу так, влаживайте в него хотя бы 50 процентов от того, что влаживают в свои бусы владельцы спинтеров, мастеров и транзитов и тогда Вы увидите как может работать не дорогой но надёжный соболь. Почти за 6 лет проехал 380000км, за это время менял масла, расходники. Ремонтировал ходовую(менял шаровые,наконечники и маятники) клапана двигателя и кольца после 200000, сцепление при 10000 и при 250000(ставил Holla), два раза менял цилиндр сцепления,да и так по мелочам всего не помню,но хочу повториться что всё это стоит копейки. Всем удачи!!!

Удобный в управлении,резвый,маленький радиус разворота,не дорогие запчасти,низкая стоимость владения,высокая посадка,хороший обз

Короткий грузовой отсек,заводское сцепление поменял через 10000км.

Бывалый

  • Отзыв был полезен?

Renault Kangoo груз. 1.5D MT (80 л.с.) 2010

  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    3

Мотор і коробка працюють ідеально.Мотор 80-ка супер ускоряється ідеально. Ходова також працює дуже добре і ковтає всі ями навіть самі великі і їде плавно по нашим дорогам. Один мінус шум в задніх арках після 80 км/час. На рахунок економічності це просто супер 5л по трасі і 6 в місті.

Андрей

  • Отзыв был полезен?

Renault Kangoo груз. 1.5D MT (80 л.с.) 2010

  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5

Машина, которая стоит своих денег, особенно с интеркулером (мотор 1.5dCi, 75кВт). Приемистость и набор скорости вполне динамичный, 6-ти ступенчатая коробка так же дает запас мощности и скорости. Расход топлива по городу бортовой компьютер показывает 6-6,5л/100км, что очень радует; по трассе на скорости 100км/час - 5,6л/час в среднем. Плавность хода хорошая, наши ямки и выбоинки почти не чувствуются. Загрузка в 500кг. особо не чувствуется на подвеске и мощности мотора. Радует высокая посадка водителя и хороший обзор спереди авто, органы управления расположены удобно. Немного непродумана система вентиляции салона - на 3-й скорости вентилятора и выше слышен его шум, а на 2-й скорости приток воздуха маленький. Также слабоват кондиционер - при температуре на улице больше 25 град. на 2-й скорости вентилятора кондиционера уже не хватает, необходимо включать 3-ю скорость. По кузову вопросов нет, сначала немного напрягали пластмассовые передние крылья, но уже как то привык )))

Расход топлива, запас мощномти мотора (в версии с интеркулером), комфорт

Шумный вентилятор салона, слабовата мощность кондиционера

  • Отзыв был полезен?

Peugeot Bipper груз. 1.4 HDI MT (68 л.с.) 2010

  • Хорошо
    3.2
  • Управление
    3
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    2
  • Цена
    4
  • Дизайн
    3

Машина в мене 5 місяців,почну з недоліків :низька,коротка,жорстка,шумна в салоні..Зимою почала замерзати куліса коробки передач,потім взагалі зламалась,не міг включити 1 передачу,замість неї вкл 3,проїхав пів км,спалив зчеплення,знімав коробку,та міняв диск зчеплення,важко включ передачі,одне радує в цій машині ..це витрати пального 4,5-5л.

витрати пального..

дуже багато..

вова

  • Отзыв был полезен?

Renault Kangoo груз. 1.5D MT (80 л.с.) 2010

  • Хорошо
    3.6
  • Управление
    4
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4

Катаюсь на переделанном варианте, двигатель 63 киловатт.За эти деньги, соразмерение найти варианты крайне сложно.Достойно. Экономно. Приемлемо. Удобно.

Экономия. Комфорт. Качество. Значительно улучшенная динамика авто. По сравнению с предыдущей моделью (прошлых лет) улучшение по

Шумноватый движок. Не все салоны умеют делать грамотно в переделышах. А что касается оригинальных пассажиров: считаю стоимость н

Игорь

  • Отзыв был полезен?

Peugeot Partner груз. 1.6 HDi MT (92 л.с.) L1 2010

  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5

Вартий своїх грошей! при належному використанні, а саме - вчасна заміна фільтрів та мастила, коректне водіння по вітчизняних дорогах, і ніяких проблем!! автомобіль як і всі інші при належній експлуатації належним чином служить!!!

1 недорогий відносно своїх аналогів. у інших автовиробників недорогий в обслуговуванні якісний інтерєр та непоганий зовні.

1 низька шумо-ізоляція (поправимо) 2 жорсткість підвіски у автомобілів 2-го покоління

Roman

  • Отзыв был полезен?

Peugeot Bipper груз. 1.4 HDI MT (68 л.с.) 2010

  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5

Ездит чудесно трасса расход 4.5 л конечно в городе жесть все 10 л и долго нагревается зимой.

Женя

  • Отзыв был полезен?

ГАЗ 2752 Соболь 2.3 16V 2009

  • Отлично
    4.4
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5

Авто неплохое, запчасти недорогие и всегда есть в наличии. Нравится двигатель 2.3 карб. Правда на бензине ест много, зато на газу отличный расход. Стоит недорого, но он отбивает эти деньги быстро.

Цены на з/ч.,неприхотливость.

Шумность,но это решаемый вопрос.Расход на бензине.

Александр

  • Отзыв был полезен?
×
?
Оцените новый дизайн

Будем рады узнать ваши пожелания. Это поможет нам сделать страницу лучше.

Другие сервисы

  1. Автодилеры
  2. Технические характеристики
  3. Официальные дилеры
  4. Автоломбарды
  5. Автомойки
  6. Автосалоны
  7. Выкуп авто
  8. Новые авто
  9. Страховые компании
  10. Запчасти

Отзывы по типу транспорта

Отзывы о марках