//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Все про 16 видів перевірок на AUTO.RIA

Рус Укр
4.6 5 1

Ford 1 отзыв о Ford Taurus 2012 года

Отлично
1 отзывов
4.6
Общий рейтинг авто
  • Управление
    5.0
  • Надежность
    5.0
  • Комфорт
    5.0
  • Цена
    4.0
  • Дизайн
    4.0

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки

Высокая цена автомобиля
Водители считают, что цена на этот автомобиль завышена

Смотреть все б/у Ford Taurus 2012
Фильтр
Отлично 4.6
  • Отлично
    4.6
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Ford Taurus 2012

Ford Taurus 2012

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, управляемость, цена, шумоизоляция

Поездки в городе

Надёжный, вместительный, комфортный автомобиль. Тяжелый и уверенный на дороге.

  • Отзыв был полезен?
Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 45 отзывов об Ford Taurus
Отлично 5.0
  • Ford Taurus 2011

    Отлично
    5
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Ford Taurus 2011

Ford Taurus 2011

простор салона

дорожный просвет

334 тыс.км 9 л / 100 км Путешествия

Просторий уютний тихий ергономічний седан. Не вибагливий до октанового числа, тяги хватає з 3.5л 280 кс. Коробка шустра і без ривків. На дальніх переїздах не втомлюєшся ні за рульом ні пасажиром. Запчастини- на розборках, мабудь всетаки дорожче кореї но не часто треба.

Ярослав

  • Отзыв был полезен?
Смотреть все 6499 отзывов об Ford
Отлично 4.2
  • Ford Explorer 2000

    Хорошо
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Ford Explorer 2000

Ford Explorer 2000

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена

коробка передач, расход топлива, шумоизоляция

466 тыс.км 12 л / 100 км Путешествия

Мав у користуванні L200, Педжеро 2 та 3, Навара та порівнюючи з Explorer - це небо і земля. Так розхід кусається, але дизельні, схожі авто не споживають, набагато, менше пального. Комфортний. Рама як на вантажівці, і головне не гниє. По обслуговуванню: наприклад - обслуговував форсунки, сальники: підходять від ВАЗ, коштують копійки. Посадочні шайби під форсунки коштують космос, роздрукував на 3D принтері і поїхав далі. В двигуні всього-навсього 5л масла...????. Найдорожчий ремонт у мене був, це реставрація карданів, 17 тис... заміна ланцюга в роздатці, 8 тис, та реставраці пневмобалона, 7 тис. Все решта, доступне і недороге. Дискомфорту по витраті палива я не відчуваю, дизель по ціні приблизно 75 грн, я заправляюсь на БРСМ бензином , СПИРТОВИМ, по 56 грн...якось так. Машина варта уваги, за свої гроші. Живий варіант можна взяти за 4-5 тис долярів. РЕКОМЕНДУЮ‼️‼️‼️‼️

Олександр

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Форд

Отзывы о Форд Таурус по годам

Отзывы по типу транспорта