//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Як віддалено перевірити авто на СТО?

Рус Укр
4.8 5 1

Mitsubishi 1 отзыв о Mitsubishi Colt Hatchback (5d) 2004 года

Отлично
1 отзывов
4.8
Общий рейтинг авто
  • Управление
    5.0
  • Надежность
    5.0
  • Комфорт
    4.0
  • Цена
    5.0
  • Дизайн
    5.0

дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, коробка передач, простор салона

динамика, качество сборки, объем багажника, тормоза, управляемость

Смотреть все б/у Mitsubishi Colt Hatchback (5d) 2004
Фильтр
Отлично 4.8
Mitsubishi Colt Hatchback (5d) 2004

Mitsubishi Colt Hatchback (5d) 2004

дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, коробка передач, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, цена

динамика, качество сборки, объем багажника, тормоза, управляемость, шумоизоляция

238 тыс.км 10 л / 100 км Поездки в городе

Хороший, надёжный, экономный автомобиль, 1.3 механика. Из минусов, жёсткая подвеска и обзор водителя из-за боковых стоек.

  • Отзыв был полезен?
Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 3 отзыва об Mitsubishi Colt Hatchback (5d)
Отлично 4.2
Mitsubishi Colt Hatchback (5d) 1.3 AT (95 л.с.) 2009

Mitsubishi Colt Hatchback (5d) 1.3 AT (95 л.с.) 2009

качество сборки, расход топлива

Машинка нормальная економичная для города супер , немного жестковата,по скорости без проблем 150, салон нормальный, пробег 40000 тис. Ничего не менял, иногда глючила задняя передача, расход с нормальным бензом 6,3 на трассе, город с кондиком 6,8

Aleksandr

  • Отзыв был полезен?
Смотреть все 4573 отзыва об Mitsubishi
Отлично 5.0
  • Mitsubishi Lancer 2007

    Отлично
    5
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Mitsubishi Lancer 2007

Mitsubishi Lancer 2007

дизайн кузова, динамика, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена

дорожный просвет, тормоза, шумоизоляция

200 тыс.км 14 л / 100 км Путешествия

2.0 мотор, перше авто. Як на мене - ідеальне перше авто, особливо з дволітровим мотором: можна і 200 поїхати з гірки і зі світлофора Авео нахлобучити. Тобто і на трасі почувати впевнено при обгонах і в місті комфортно рухатися. Розхід між трасою та містом, до речі, відрізняється ледь не вдвічі, можливо, тільки у мене так, хоча в паспорті теж різниця велика. У мене газу на трасі +- 8, у місті до 14, навіть, якщо топити зі світлофорів. В плані надійності теж норм. Нічого не ламалося само, поки що тьфу, тьфу, тьфу. Виправляв все, що залишилося від попередніх власників. Салон, як на мене, найкращий. І це досягається за рахунок посадки, керма і інших деталей, які ледь помітні. Причому, я їздив в 1.6, усі експерти в інтернеті казали, що салон сильно відрізняється, як на мене не критично. Єдина разюча різниця - кермо, але ж його можна легко змінити. Навіть набагато сучасніших машини тобі не подарують такої насолоди всередині. Хіба що планшет прикрутять на торпедо. У дволітровому Лансері у тебе враження, що ти сидиш в гарматі-боліді. Коли ти вперше туди сідаєш, то відразу правильно сидиш, правильно руки кладеш на кермо, не знаю за рахунок чого, але... Я купив цей Міцик відразу, після того, як проїхався, без вагань і це, мабуть, його найкраща характеристика. Не буду говорити про погану ізоляцію, для мене це не проблема, адже стоїть вихлоп, який приємно слухати. Тому навіть, незважаючи на те, що це старе авто, воно і досі залишається найкращим першим автомобілем. Керується, достатньо динамічний на 2.0, відчуття спортивного авто, при цьому, комфортний, багато місця всередині, чотири двері, місткий багажник, як на мене. Все норм

Andrii Ivanov

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Митсубиси

Отзывы о Митсубиси МЕ по годам

Отзывы по типу транспорта