//заглушка фото
Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватися сайтом Детальніше →
Як дізнатись всю історію авто?

Рус Укр
4.3 5 32

Renault 32 відгука про Renault 1996 року

Фільтр
Погано 2.4
  • Погано
    2.4
  • Керування
    3
  • Надійність
    3
  • Комфорт
    2
  • Ціна
    2
  • Дизайн
    2
Renault Manager 1996

Renault Manager 1996

динаміка, дорожній просвіт, коробка передач, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, ціна

дизайн кузова, якість матеріалів, якість збірки, об`єм багажника, шумоізоляція

Комерційні перевезення

Даний транспорт з мінімумом електроніки, більша частина вузлів та агрегатів механічна.

Вимагає догляду під час експлуатації та адекватного водія, що не будуть випробовувати авто на міцність.

Так як авто трохи давнє, то треба шукати аналоги запчастин з нових моделей.

Пневматика на задню вісь та кабіну, пневматичні гальма та щеплення.

Головне не забувати знімати з стояночного гальма, бо мотор прокрутить все , так як потужність велика.


Деякі елементи механіки з часом доводиться замінювати на запчастини з новіших моделей, так як аналогів не має

Витрати по пальному від 20 до 30 літрів, залежить від навантаження та прокладки між кермом та сидінням.

  • Відгук був корисний?
Добре 4.0
  • Добре
    4.0
  • Керування
    4
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    3
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    3
Renault Premium 1996

Renault Premium 1996

вартість обслуговування, ціна

динаміка

999 тис.км 30 л / 100 км Комерційні перевезення

Автомобиль -трудяга! Никогда не подводила! Простая как 5 копеек!!! Правда старая и комфорт по сравнению с более современными автомобилями не то, но обслуживание на много дешевле! Но только таким авто, можно накопить на Евро 5!

  • Відгук був корисний?

Добре 3.0
  • Добре
    3.0
  • Керування
    4
  • Надійність
    2
  • Комфорт
    2
  • Ціна
    3
  • Дизайн
    4
Renault Twingo 1996

Renault Twingo 1996

дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, простір салону, керованість, ціна

якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, шумоізоляція

Поїздки в місті

Крім цікавого вигляду і маневрованості більше нічого!!! Запчастини потрібно замовляти, ціна яких безпідставно перебільшена. Не кожен майстер сто береться! Авто для міста норм. мені особисто з ним не пощастило.

  • Відгук був корисний?
Відмінно 5.0
  • Відмінно
    5.0
  • Керування
    5
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
Renault Megane 1996

Renault Megane 1996

Комфорт

Нету

Давным давно была у меня такая машина. Зелёного цвета. Для тех времён был отличный седан. Хорошая машина для длительных поездок. Просторный салон. Багажник для седана по размерам нормальный. Это всё.

  • Відгук був корисний?
Відмінно 4.8
  • Відмінно
    4.8
  • Керування
    5
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    5
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    5
Renault 19 Chamade 1996

Renault 19 Chamade 1996

Керованість, дизайн, ціна.

Як дляавто1996 року малувато потужності.

Надійний дизельок, м\'яка підвіска, добре керована, великий багажник, комфортно в салоні все під рукою. Не вистачало лише турбіни. В усьму іншому Ренуха просто супер. За рік часу особисто в ні лише масло міняв. На СТО потратив 300 грн по мєлочах. На ці гроші, рекомендую.

  • Відгук був корисний?
Добре 4.0
  • Добре
    4.0
  • Керування
    4
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
Renault Laguna 1996

Renault Laguna 1996

Цена Качество Есть климат контроль Атермальное остекление Подвеска(торсионная сзади) Просторный салон, большой багажник(лифтбек) Есть подушки безопасности

Возраст машины. Нет бардачка

Я долго искал, читал в интернете отзывы об авто, спрашивал друзей, каким мне выбрать первое авто. Одни говорили другие другое, третьи , пятые, десятые.. Из всего этого понял - бери ту машину, которая понравится. В итоге попросил друга автомеханика поездить со мной по Липецкой области, посмотреть машины. Бюджет у меня был ограниченный - всего-то 100 тыс. Ни больше ни меньше. Сгоняли в Чаплыгин, посмотрели там Volkswagen passat B3 универсал. Мужик продавал за 100 тыс. Посмотрели мы её, -вся мазанная перемазанная антикором, перекрашенная. Электронику оттуда всю выдернули, замки не работают, ничего не работает, заводится и тарахтит как дизель. Порешали, что ну её. Затем смотрели Тойоту карину 95-года. Вся битая, варенная, рыжики, жуки.. И цену за нее мужик просил хорошую - нет. Посмотрели Део Нексию 2009 года. Блин - она ржавая вся, 9-го года машина и уже так... хотя там стояло газовое оборудовение, кондиционер, двигатель работал как часики, но гнилой кузов - нет. Было поздно уже, осмотрели все варианты в Чаплыгине, поехали домой через Липецк. По пути решили посмотреть еще одну машину. Мой друг прям увидел её, ткнул пальцем, сказал "звони".. позвонил, приехали. Внешне Лагуна понравилась сразу, немного строгий вид, как у Мицубиси Галант, но строгий "по-французски", она у меня француженка. Сел внутрь - сидения удобные, спина не болит, все удобно и ни одной лишней детали нет. Двигатель был "откапитален" - все поменяно, все заменяно, электроника вся новая. Смотрели машину, кстати, в автосервисе. Её продавал мужик - хозяин автосервиса. Он её чуть подшаманил после предыдущего хозяина. А автомеханик автомеханика видит издалека и.. мой друг сразу мне указал на все косяки, помог сторговаться. Они разговорились вдвоем, сразу все о машине узнал, её историю. и т.д.Кузов... Относительно всех ведер, что мы смотрели в пределах моего бюджета, Лагуну меньше всего хотелось назвать ведром. Незначительные рыжики были, но кузов оцинкован и они настолько мелкие, эти рыжики - наждачной затереть, обезжирить, зашпатлевать, брызнуть балончиком разок, и все... Тогда как у других не рыжики, а жуки такие основательные были, и кузова не оцинкованные, и продавали их дороже. К тому же в ней есть климат контроль,есть абс, гидроусилитель, есть "мозги", в ней много места, большой багажник.В общем Рено мне понравилась и внутри и внешне. Из минусов было разве что только то, что надо было поменять прокладку на глушителе и все. Машина в оочень даже хорошем состоянии. взял я её грубо говоря за 100 тыс. Я ездил до этого на Галантах Мицубиси, на Мазде, на ВАЗах наших... И выбирая между ВАЗом и старенькой иномаркой, тем более такой, я бы без вопросов выбрал иномарку. Тем более в то время их делали для людей, а не для выколачивания из них денег. Само собой всякая машина требует ухода и вложений. Подвеска на Лагуне БТРовская)))) - торсионная, сзади)) Впереди пружины. За три дня наездил уже под 400 км и.. на дороге ведет себя очень хорошо. В процессе эксплуатации буду смотреть, слушать её, отписываться сюда. Я выбирал машины на осмотр смотря отзывы на них здесь, может и мой кому поможет. У каждого свое мнение на счет автомобилей. Что лучше, хуже для вас - выбирать вам. Удачи на дорогах, уважайте других участников движения) Добро порождает добро...наивно, но хочется в это верить)) Всем добра!

  • Відгук був корисний?
Добре 3.8
  • Добре
    3.8
  • Керування
    5
  • Надійність
    3
  • Комфорт
    5
  • Ціна
    1
  • Дизайн
    5
Renault Megane 1996

Renault Megane 1996

Несмотря на возраст машины, её внешний вид вполне вписывается среди новых автомобилей. Салон этой машины, по сравнению с некоторыми новыми иномарками, достаточно выигрышный. Очень большое багажное отделение.

Постоянный ремонт, ремонт, ремонт.... Второй её большой минус это обгон на трассе. Чтобы пойти на обгон нужна целая стратегия, лучше вообще не выезжать на обгон. Эта машина не для перевозки никаких грузов. Перевозить пассажиров на заднем сиденье нежелательно.

В 96 году, наверное, эта машина была мечтою многих автомобилистов. А сейчас этой машиной никого не удивишь, Машина не большая и не совсем маленькая.

  • Відгук був корисний?
Добре 4.0
Renault Scenic RX4 1996

Renault Scenic RX4 1996

ременто пригодность

слабый кузов

Был такой рено, только просто передне приводной, не полный приводной. Впечатление от владения этим автомобилем осталось положительное. Двигатель был 1,6 бензин. Расход топлива примерно литров 10 на сто километров. По запчастям проблем не было, всё доступно и всё можно купить сразу же на месте. По электронике как и все двадцатилетние машины немного подглючивал, где от сырости, где от старости или потому что перетёрлись провода. Порадовало управление магнитолой на руле, удобно. А вот про кузов отдельная история. ЗА ним надо тщательно следить, это не ауди 80 которая ещё 30 лет проездит и не заржавеет. Тут как только упустил этот момент, то всё. Через год всё надо варить. Конечно понятно, что машина не новая.

  • Відгук був корисний?
Відмінно 5.0
  • Відмінно
    5.0
  • Керування
    5
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
Renault Laguna 1996

Renault Laguna 1996

Комфорт

Задняя подвеска

Куплен был в 2012 году. Автомобиль был с проблемами по порогам, задним аркам и задней подвеске, а точнее торсиону. Если с арками и порогами я еще справился, то с торсионом было сложновато, пришлось гнать на сервис и платить деньги, сказать прямо не малые. По двигателю никаких нареканий, 1.8 бензин, 8 клапанов, шустрый, и вполне хватает. Дорогу держит хорошо, ямы проглатывает, ничего не звенит и не скрепит. Салон очень красивый и комфортный, присутствует скромный электропакет, зеркала, люк, центральный замок, стеклоподъемники передние. Продал год назад, в нормальном состоянии, так что новому владельцу очень повезло.

  • Відгук був корисний?
Добре 4.0
  • Добре
    4.0
  • Керування
    4
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
Renault Scenic 1996

Renault Scenic 1996

эта машина на дизеле по этому она экономная в расходе топлива. Коробка автомат работает отлично. Очень просто научится ездить. И ура долгожданный кондиционер.

Из минусов я заметила, что если ездить по пыльным дорогам быстро пачкается. В не удобном месте расположен прикуриватель для нас это важно.

С мужем купили Renault Scenic и я как женщина очень довольна этим автомобилем. Для семьи это в самый раз, на вид вроде маленькая компактная а внутри очень вместительная. Дети довольные муж в восторге. В машине присутствует климат контроль. Мужу самому удалось сменить масло в коробке передач, хотя производитель рекомендует воспользоваться услугами СТО. Детям очень понравилось что сзади есть столики с отделом для стаканчиков и вообще там много места. Так же очень радует что в машине присутствует такая функция как антибукс. При подъеме на заснеженную гору она подымается бес проблем. В машине работает авто доводчик стекол.

  • Відгук був корисний?
Добре 3.3
  • Добре
    3.3
  • Керування
    3
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    3
Renault Megane 1996

Renault Megane 1996

Недорогие запцацки, надежный и простой и экономичный дизельный движок

гниет! Неудобные кресла, мало лошадиных сил—плата за эко номию

Машина недорогая в обслуживании. Двигатель гут. 1.9 атомосферный дизель. Коробка механика гут. Салон для своего класса просторный. Самый большой минус—гниет, враки все что кузов оцинкованый. Оцинкованы по ходу два крыла передних, и все. Краска ободрал, а они не гниют! Зато пороги полным ходом. И неудобные коесла передние, купил ортопедическую подушку.

  • Відгук був корисний?
Відмінно 4.8
  • Відмінно
    4.8
  • Керування
    5
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    5
Renault Espace 1996

Renault Espace 1996

Кузов пластик. Не гниет Рама и дно очень хорошо оцинкованы. Редкая качественная двухрычажная подвеска. Надежный. Очень удобный салон. Вместительный. Практически все поддается самостоятельному ремонту или несложному сервисному. Даже потолок разборный, а это большая редкость. Запчасти сейчас стоят копейки, если брать с рук.

Чуточку подтекает коробка МКПП и это не лечится. Хотя вполне можно забить. Коробка АКПП перегревается. Поддается гаражному ремонту, но руки и время нужны. Ходит 200000, как все акпп. Не так сложно купить машину, как кронштейны МКПП на нее (часто ломаются, хотя не у всех) и рулевую рейку. Звукоизоляция отсутствует. Под торпедо есть нечто слоем 1 см, но толку от него мало. Родные фары, наверное, худшие в мире! Ближнего света не просто мало, его нет вообще! Надо ставить доп освещение. Внутренние ручки дверей и внешняя багажника делались через опу! Они пластиковые и часто ломаются. Внешнюю надо иногда разбирать и чистить. Мультимедиа блок расположен ниже уровня колен. Это очень неудобно. Пластиковые детали обшивки крепко приклеены к каркасу. При замене отдираются с большим трудом. Почему нельзя было сделать их на болтах и саморезах, как у американцев?

Купил Эспейса и доволен, как слон.Машина легкая, всего 1200 кило. Руля слушается, как маленькая резвая легковушка. Дорогу держит отлично, в повороты входит практически без крена, чему я несказанно рад.От внешнего вида я в полном восторге. Эстетика именно такая, как мне нравится. Прямые линии и закругления. Как по мне, так нынешний автопром - какая-то сплошная коллекция уродищ!А у Эспейса есть стиль. В нем приятно и очень комфортно.Внутреннее удобство тоже на высоте. Люки в крыше, кондиционер, хорошая печка. Даже сиденья на 3-м ряду вполне удобны, хотя лучше без них. Получается высокий универсал на 5 мест с невероятно удобным багажником. Сидения по комфорту очень даже хороши. Они высоко посажены и обзор дороги просто чудесный. Стойки узкие и совсем не мешают. Передние сиденья разворачиваются на 180 градусов. А остальные устанавливаются и нормально и задом наперед.Единственное, что мне не совсем нравится торпеда. Я ее разобрал, пилю, как мне хочется. И должен сказать, что качество пластика великолепнейшее, хотя он так и не выглядит. На Эспасе тот же пластик, что на старых советских телевизорах. Он абсолютно не стареет, слабо выцветает и имеет повышенную сопротивляемость к возгоранию.Машина во всех узлах ремонтопригодна. Хотя, не зная тонкостей, порой приходилось прибегать и к общеупотребительным народным выражениям.Я далеко не технарь, но многое в машине сделал и делаю сам. В предыдущем минивене о таком не могло быть и речи. Только сервис и все.По запчастям многое подходит от советского автопрома (пока не ставлю). Ручки, шланги, радиаторы... Один в один. Наши у французов скопировали.

  • Відгук був корисний?
Відмінно 4.2
  • Відмінно
    4.2
  • Керування
    4
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    4
Renault 19 Chamade 1996

Renault 19 Chamade 1996

Достоинства очень хорошие.

Недостатков практически нет. Заводом все предусмотренно.

Машина очень удобная надежная по комфорту хорошая. Экономичная если карб. ВЕБЕР-32 ДРТ. С отечественными не сравнить. Торсионы делают свое дело ообенно по ровной дороге очень приятная езда. Все рычаги управления расположены удобно. Отопление хорошее. Зеркала задн. вида удобные особенно правое. Машинка что-надо. И основное хечбек удобней седана.

  • Відгук був корисний?
Відмінно 5.0
  • Відмінно
    5.0
  • Керування
    5
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    5
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    5
Renault Safrane 1996

Renault Safrane 1996

якість матеріалів, якість збірки, простір салону, вартість обслуговування, ціна

проблем нет никаких,только текущее обслуживание я к этому отношу и ремонт подвески после соответствующего пробега,ремонтировать и обслуживать сафран абсолютно не дорого,средняя цена,а тому кто писал что термостат 100 у.е. стоит могу сказать лишь одно,без лоха и жизнь плоха,разводят тебя как последнего,на него помпа стоит 50 в рознице.

машина супер по всем параметрам,сейчас таких не делают,да и тогда мало таких было.комфорт супер,эргономика супер,ремонтопригодность без проблем,цена качество вообще класс.

  • Відгук був корисний?
Добре 4.0
  • Добре
    4.0
  • Керування
    4
  • Надійність
    3
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    4
Renault 21 Nevada 1996

Renault 21 Nevada 1996

дизайн кузова, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, керованість

якість матеріалів

машина отличная, комфортная, мягкая. нужно только следить чтобы морда не гнила и поменять карбюратор с родного на наш советский с москвича, т.к. родные имеют свойство загораться. у меня был такой случай - ремонт в 2000 влетел. ходовая надежная. двигатель вообще миллионник. уверенно чувствует себя на дороге. расход терпимый - 7 трасса, 9 город. запчасти недорогие - чуть дороже чем на жигули, зато один раз сделал и забыл. масло любит только французское. сначала нужно "дать ей гавна" (проехать на больших оборотах) и будет сразу видно в каком она состоянии.

  • Відгук був корисний?
Добре 3.8
  • Добре
    3.8
  • Керування
    4
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    4
Renault Twingo 1996

Renault Twingo 1996

Юркая, маневренная, просторная и вместительная, отличная сборка.)

Запчасти на заказ.

Недавно приобрела себе Рено Твинго первой модели. Когда села в нее первый раз, чуть не заплакала... после Шевроле Лачетти мне казалось, что это просто мыльница. На Лачетти отъездила два года (она не моя), захотелось свою. Денег собрала немного, поэтому и выбора оказалась так же. Из всех машинок за эти деньги в нашем городе понравился только эта по тех. состоянию, да и муж сказал, что движок, ходовая и кузов - просто в идеале. Я упорно хотела взять хотя бы Ваз-2110, но меня отговорили. Два дня езды на Твинго были в слезах. Машинка старенькая, видела недостатки, но потом мы с ней подружились, муж мне сделал все необходимые мелочи, подтянул двери, поменял щетки, свечи и т. д. Я сгоняла на автомойку, купила в нее красивые чехлы и оплетку на руль, отрегулировала сиденья, и сейчас езжу на ней с комфортом. Вместительная - просто жуть. Сидишь в ней и не думаешь о том, что едешь на такой маленькой машинке, а парковаться вообще классно. Она у меня уже две недели и я в восторге от нее. Рада, что не купила себе десятку. Машинка не убиваемая, рекомендую всем. У кого мало денег и кто хочет купить себе хорошую машинку - берите Твинго, не пожалеете, особенно тем, кто только садится за руль. Учиться на ней вообще прекрасно, по проходимости она тоже отличная, я через какие только сугробы на ней не ездила, ни разу не встряла, в отличии от той же Шевроле Лачетти, на которой я застревала 3 раза за эту зиму. Да, по поводу шума, у меня движок работает тихо, а если музыку включить, то вообще не слышно как едет. Минусы есть конечно, но они не значительные, ранее их тут описывали. По городу ночью езжу на ней до 80, отлично разгоняется. Муж по трассе ее разгонял до 120, дорогу держит ровно, он тоже в восторге от этой машины, часто берет у меня ее и едет по своим делам, хотя у него второй Фокус, но от моей он пищит. )))Во общем я рада этой машинке, с ребенком ездить по кружкам, по магазинам и просто на отдых - она в самый раз, и дизайн ее внешний меня веселит, да и всегда уступают дорогу. )))

  • Відгук був корисний?
Добре 4.0
  • Добре
    4.0
  • Керування
    4
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
Renault Twingo 1996

Renault Twingo 1996

Экономичность, оригинальность дизайна, салон-трансформер. Я при росте под 190 и весе 130 комфортно и свободно чувствую себя за рулем, не стесняя при этом пассажиров. Сзади СВОБОДНО помещаются 2-е взрослых. Двигатель объемом 1.3л. для такого легкого авто - более, чем достаточен.

надо следить за электрическими соеденениями - бывают сбои...

Маленький, компактный городской автомобиль, при этом достаточно комфортный и экономичный. Внутри - больше, чем снаружи!
Оригинальный дизайн, отличная маневренность и хорошие эксплутационные характеристики. Легко припарковаться в большом городе; Ну и расход топлива - 5-6л !!! НАДО БРАТЬ!!! Особенно - для женщин и для большого города!

  • Відгук був корисний?
Добре 3.4
  • Добре
    3.4
  • Керування
    5
  • Надійність
    1
  • Комфорт
    5
  • Ціна
    1
  • Дизайн
    5
Renault Megane 1996

Renault Megane 1996

якість збірки

Антифриз капает, и в салоне пахнет. Коллектор с лопиной , заварили кое как, стрекочет, при нажатии на газ, машина захлебывается , причину не найдут.

Машина очень понравилась, купила в 2008 г, через год начала ломаться.Если бы не работала глав.бухгалтером, я не смогла бы ее содержать.Прочитала все комментарии, чушь, не верю, каждую неделю в ремонте.Поменяла все фильтра, не надо было менять салонный.

  • Відгук був корисний?
Відмінно 5.0
  • Відмінно
    5.0
  • Керування
    5
  • Надійність
    5
  • Комфорт
    5
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    5
Renault Safrane 1996

Renault Safrane 1996

1. Надежность. 2. Очень впечатляет комфорт. 3. Мощь и безопасность.

На минусах как-то не акцентировался.

Выбрал свой первый Сафран (1994) случайно в ноябре 1998 г. Надо было на чем-то ездить. Друзья предложили Сафран 2, 5 ТД в самой простой комлектации, которая все-равно поражала, особенно после "немца".Взял на одну зиму, а проездил до 2006 года. В общей сложности отходил 1370000 км. После того как приобрел его, уже другие марки как-то не прельщают. Очень достойная машина, без особого гемороя. В 2004 году начал искать именно V6-BiTurbo, но случайно в Германии нашел вообще мечту идиота - Сафран - Баккара - Эдишин 1996 года с двигателем Битурбо 3 л. в самой полной комлектации. С декабря 2006г. езжу на нем. Просто фантастика.Да, есть недостатки, но они столь мизерны, что не стоит и обращать внимание на них. Единственной проблемой у него АКПП AD8. Я просто его спалил. Пришлось делать капремонт в 2008 г., простой 2 недели и стоимостью 1800 евриков, но оно того стоило. Сразу говорю, что и в первом и во втором авто для ремонта и обслуживания использовал всегда только оригинальные запчасти и масла фирмы ARAL. Если хочешь достойно ездить, то непременно возьми Рено Сафран!

  • Відгук був корисний?
Відмінно 4.3
  • Відмінно
    4.3
  • Керування
    5
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    3
Renault 11 1996

Renault 11 1996

Расход топлива, стоимость запчастей, простота в эксплуатации!!!

Внешний вид

Хороший простой автомобиль!Простой в обслуживании, не прихотлив, все запчасти есть всегда в наличии, мощности хватает вполне(340 коней), все всегда под рукой, А ОСНОВНОЙ ПЛЮС В КРИЗИСНОЕ ВРЕМЯ-РАСХОД ТОПЛИВА!!!!!!МАШИНА никогда не выходила за рамки 31литра на сотню километров(это груженный) Зачем покупать дорогие Маны, Дафы, Вольвы с бешенным расходом топлива!!!???Рено Мажор для работы будет намного поэкономнее!!!!Работаю с этой машиной уже 2 года, доволен!!!!

  • Відгук був корисний?
body back head
×
Вам подобається ця сторінка?
Відміна

Відгуки про моделі Рено

Відгуки за типом транспорту