дизайн кузова, простір салону, витрати палива
шумоізоляція
Экономичность,дизайн. Вместительная.
шумоизоляция отсутствует.По дорогам Украины тарабанит.
Авто придбав на початку 17го року і можу сказати, що вона виправдала моі очікування, адже авто куплялось для ізди на роботу і назад та інколи незначні подорожі з мінімальними витратами на пальне та обслуговування. Зимою заводилась без проблем, пічка дуже гарно гріє, особливо якщо порівнювати з БМВ, який я мав до НВ. Загалом це звичайне робоче авто для важких умов, мінімум комфорту, максимум прохідності та міцності.
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
Зараз володію автомобілем 2016 р.в. з 1.2 двигуном на механіці, європеєць на повній комплектації. Машина була з Норвегії брав з пробігом 111 тис. Перед цим був такий самий автомобіль з таким самим двигуном, 2015 р.в брав в салоні м.Хмельницький, за роки користування ніжодного разу не ламався, масла двигун не бра ні на тій машині, ні на цій. Правда попередній автомобіль був комплектації SE мав менший розхід пального в середньому 5.6 л., цей має 6.4 до 7.2 по трасі, а в місті навпаки економить і звичайно різна якість шумки можливо через комплектацію, бо це TEKNA. Автомобілем повністю задоволений маю 27 років водійського стажу володів різними авто, но саме ця модель дійсно тішить. Не бійтесь двигуна 1.2 він доволі потужний і витривалий, все залежить від водія, манери їзди. Крім масла і тормозних колодок нічого не міняв.
