//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Як дізнатись всю історію авто?

Рус Укр
2.4 5 1

Renault 1 отзыв о Renault Megane Scenic 2005 года

Плохо
1 отзывов
2.4
Общий рейтинг авто
  • Управление
    3.0
  • Надежность
    2.0
  • Комфорт
    3.0
  • Цена
    2.0
  • Дизайн
    2.0

объем багажника, простор салона, расход топлива

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки

Смотреть все б/у Renault Megane Scenic 2005
Фильтр
Плохо 2.4
Renault Megane Scenic 2005

Renault Megane Scenic 2005

объем багажника, простор салона, расход топлива

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция

160 тыс.км Семья

Просторий салон , що дозволяє його позиціонувати як сімейне авто. Однак є багато недоліків:
- як і всі французи недешевий в обслуговуванні;
важко продається і швидко втрачає у ціні;
- зі звичайним атмосферним бензиновим мотором 1.6 просто не їде. Для такого авто потрібно не менше 2.0 чи 2.5;
- короткі перші три передачі.

  • Отзыв был полезен?
Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 35 отзывов об Renault Megane Scenic
Плохо 1.4
Renault Megane Scenic 2007

Renault Megane Scenic 2007

объем багажника, тормоза, управляемость

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, цена, шумоизоляция

11 л / 100 км

Місця мало, 7 место то для галочки , там только 5-ти годовалые дети поместятся, расход город 11-12. Все СТО-шники на рено плюются, приезжаешь одни насмешки на авто. Лучше пересяду на ланос, старый добрый конь, борозды не испортит.

Дмитрий

  • Отзыв был полезен?
Смотреть все 6072 отзыва об Renault
Отлично 4.6
  • Renault Megane 2004

    Отлично
    4.6
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Renault Megane 2004

Renault Megane 2004

дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция

динамика, качество материалов, коробка передач, расход топлива

222 тыс.км 11 л / 100 км Поездки в городе

Машина однозначно ТОП за свои деньги. Все зависит от того в каком она состоянии и за какие деньги. Начал бы я с недостатков. 1. Слабая надежность даже хороших запчастей. Шаровые в новых рычагах лимф отходили порядка 35тысяч. Каябы задние амортизаторы начали запотевать через 30тыс. Втягивающее новое тоже прошло около того. Не очень долговечные опоры. Звенят пружинки в диске сцепления и это типо норма. 2. Возраст берет свое и внимание по мелочи требуется постоянно. 3. Электрика не ее конек, проблемные фишки фар, бензонасоса, вентилятора, датчика коленвала, датчик хладагента тоже интересный 4. Плохие передаточные числа на 5ст, 130 это 4000об 5. По материалам претензия только к ткани на картах которая от воды перестает держаться, потолок начинает провисать, у меня это случилось в один момент, хотя до этого все было норм. 6. Расход не маленький, по Днепру 10.5-11л. Раньше ездил на газу было где то так же, это без особых пробок и кондиционера Из плюсов 1. Кузов отличный, там где не касалась рука человека все в отличном состоянии, под днищем тоже все норм, никакой гнили 2. Очень мягкая, приятная в ходу. 3. Охлаждаемый бардачок 4. Машина достаточно простая и ремонтопригодная 5. Большой выбор запчастей 6. Машина уже изучена вдоль и поперек, очень много информации по обслуге

Евгений

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Рено

Отзывы о Рено Меган Сценик по годам

Отзывы по типу транспорта