//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Хочеш знати все про авто до купівлі?

Рус Укр
2.4 5 1

Renault 1 отзыв о Renault Manager 1996 года

Плохо
1 отзывов
2.4
Общий рейтинг авто
  • Управление
    3.0
  • Надежность
    3.0
  • Комфорт
    2.0
  • Цена
    2.0
  • Дизайн
    2.0

динамика, дорожный просвет, коробка передач, простор салона, расход топлива

дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, объем багажника, шумоизоляция

Смотреть все б/у Renault Manager 1996
Фильтр
Плохо 2.4
  • Плохо
    2.4
  • Управление
    3
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    2
  • Цена
    2
  • Дизайн
    2
Renault Manager 1996

Renault Manager 1996

динамика, дорожный просвет, коробка передач, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, цена

дизайн кузова, качество материалов, качество сборки, объем багажника, шумоизоляция

Коммерческие перевозки

Даний транспорт з мінімумом електроніки, більша частина вузлів та агрегатів механічна.

Вимагає догляду під час експлуатації та адекватного водія, що не будуть випробовувати авто на міцність.

Так як авто трохи давнє, то треба шукати аналоги запчастин з нових моделей.

Пневматика на задню вісь та кабіну, пневматичні гальма та щеплення.

Головне не забувати знімати з стояночного гальма, бо мотор прокрутить все , так як потужність велика.


Деякі елементи механіки з часом доводиться замінювати на запчастини з новіших моделей, так як аналогів не має

Витрати по пальному від 20 до 30 літрів, залежить від навантаження та прокладки між кермом та сидінням.

  • Отзыв был полезен?
Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 6086 отзывов об Renault
Хорошо 4.0
  • Renault Duster 2025

    Хорошо
    4
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Duster 2025

Renault Duster 2025

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, шумоизоляция

качество материалов, качество сборки, цена

1 тыс.км 6.5 л / 100 км Семья

Дастер з салону. Вибір свідомий і обдуманий. Основними крітеріями були: Ходова частина авто Надійність моделі Дизель К9К Машина проста, доволі базова. І це більше до плюсів. Але дизайнери пропрювали інтерєр + екстерйер в порівнянні з попередніми моделями. А саме: ергономічність салону шумоізоліця загальна сучасна мультимедійка і электроніка в цілому Також є гарні новини по враженням від ізди: 6ст механіка дуже приємна 50 км\г 4та, 70 км\г 5та, 6та - від 90 км\г Рульожка на рівень вище ніж в попередниках звісно залишилась та сама динаміка може трошки навіть веселішеі приємний розхід у К9К Гарне ближнє лед світло Думаю це вже закат ери дизельних двигунів на нових авто. В цілому зі старту машиною задоволений. Звісно, що Дастер є нижче за комфортом ніж конкуренти типу Кашкая, Спортейджа, Карока, с5 аіркросс і Сузукі сх4 доречі під питанням, але Дастера знайде свій покупець, якому потрібно надійність, проходимість, простота і економічність в витратах, без додаткових плюшок і мяких панелєк салону. Вище описав плюси. З мінусів можу віднести, якість лед приборки і відсутність нормального тахометру він йде лінією з позначками 1 - 3 - 5 - 6 об\хв Якість камери заднього виду. В порівнянні з попередниками трошки нижчий багажник менший об'єм Більш жорстка ходовка в порівнянні з попередниками але це компенсація за кращу рульожку

Максим

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Рено

Отзывы о Рено Manager по годам

Отзывы по типу транспорта