//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Все про 16 видів перевірок на AUTO.RIA

Рус Укр
3.3 5 2

Renault 2 отзыва о Renault Kadjar 2015 года

Хорошо
2 отзывов
3.3
Общий рейтинг авто
  • Управление
    3.0
  • Надежность
    4.5
  • Комфорт
    2.0
  • Цена
    4.0
  • Дизайн
    3.0

дизайн кузова, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона

динамика, качество материалов, управляемость

Смотреть все б/у Renault Kadjar 2015
Фильтр
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    3
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Renault Kadjar 2015

Renault Kadjar 2015

дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, цена

динамика, качество материалов, управляемость, шумоизоляция

247 тыс.км 7 л / 100 км Путешествия

За свои деньги действительно годится. Пришлось дополнительно сделать шумоизоляцию всего салона, иначе терпеть на загородных скоростях это было тяжело.
Обслуживание стоит умеренных денег.
На 19 колесах автомобиль выглядит вообще хорошо, так что не стыдно парковаться рядом с дорогими машинами.
А, и реально ничего не ломается, совсем.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 2.4
  • Плохо
    2.4
  • Управление
    3
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    1
  • Цена
    3
  • Дизайн
    1
Renault Kadjar 2015

Renault Kadjar 2015

шумоизоляция

дорожный просвет

100 тыс.км Путешествия

Выбирал его после Дастера. Все на уровне, шумка, салон, все супер. Но это точно не кроссовер, нет там никакого клиренса из-за губы на бампере. Там где товарищ едет на Б6 пассате этот ""кроссовер"" каждый раз клюет носом в землю. Продал. Беру опять Дастер.

  • Отзыв был полезен?

Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 25 отзывов об Renault Kadjar
Хорошо 4.0
  • Renault Kadjar 2020

    Хорошо
    4
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Kadjar 2020

Renault Kadjar 2020

дорожный просвет, качество сборки, коробка передач, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, шумоизоляция

166 тыс.км 5.2 л / 100 км Путешествия

Купували автомобіль із салону. При виборі основна ставка була на надійність та економічність, звісно + комфорт. Тому вибір на механіку, і авто із двигуном К9К. Комплектація мінімалка, але в принципі 4-ри імпульсні склопідйомники, пдігрів передніх сидіннь, клімат. датчик дощу і світла, круїз, електронна панель приладів, мультируль. Єдиний недолік це штатна магнітола, дещо застарілий вигляд, але разом з тим свої функції вона виконує на 200%, і жодних проблем для дзвінків не викликає. Авто експлуатувалось дуже інтенсивно, майже кожен місяць проходило ТО. По несправностям. На 110 000 виявили запотівання обраток із форсунок. Заміна на нові. Ціна питання в районі 4500 грн із роботою На 120 000 був скрип верхньої опори двигуна. Заміна. Ціна питання 4000 грн. На 140 000 задня ліва ступиця у зборі із підшипником, заміна плюс робота 10 000 грн. На 150 000 заміна маховика щеплення, відповідно і сусіди маховика також, а саме диск. корзина, вижимний. В підсумку 40 000. Причина виходу більш всього що певний час автомобіль експлуатувався із причіпом, що відповдіно далось в знаки на маховик. Хоча можна було лише замінити маховик, адже і диск і корзина були в ідеальному стані. Колодки зазвичай виходжують 60 000. Тормозні диски десь до 100 000 км. Задні і 200 000 можуть проїхати. Поамортизаторам, стойкам, шаровим, і т.д., замін не було. По оливі, завжди рівень, але це мабуть тому що від ТО до ТО автомобіль не проїзджав більше ніж 10 000 км. По салону. Сказати що дуже багато скрипів стуків, тощо не можу. Так вони є, але проявляються тільки на більших вибоїнах, чи наприклад на поперечних стиках дороги. Вважаю салон зібраний досить не погано. По шуму в салоні, більше залежить від гуми. Особливо якщо зимня низької якості. Із плюсів відмічу підігрів повітря в салоні Мабуть встановлений тен, так за 4-ри хвилини в салоні тепло і вікна розмерзаються. Також лобове скло, чи то подвійне чи із певним акустичним ефектом. Достеменно сказати не можу але складається враження що воно досить добре додає до загальної шумоізоляції. По салону також є дефлектори на задній ряд, що в спеку допомагає освіжити пасажирів. По багажнику: він не великий, але разом з тим за весь час задовольняв всі потреби. Сам матеріал салону якісний, за весь час жодної хім чистки, лише ввчасно проводити прибирання і він служитиме досить довго. Також плюсом вважаю добру керованість як для кросовера. Звісно не фольцваген, але в дорозі втоми від постійного слідкування за траєкторією атвомобіля не виникає. Впевнено себе веде на швикостях 120 130 км/год, електропідсилювач добре довантажує кермо. По дорозі не особливо не рискає. В повороти також заходить прогнозовано, все таки задня незалежна підвіска додає свої плюсів. Динаміка розгону. 1.5 двигун слабкий для стрімких обгонів, тим більше коли будуть пасажири в авто. Разом з тим малий об'єм додає переваги експлуатації в місті, так в міському циклі до 6.5 л/100 км. Загалом середній розхід авто за 166 000 км склав 5,1 л/100 км. Якщо їздити на еко режимі, то можна виходити в змішаному циклі навіть на 4.7. Рекорд по трасі склада 4,3 л/100 км, але це при швидкості 95-100 км/год. По ходовим якостям. Підвіска досить комфортна, якщо швидкість підібрана коректна. Рубані не глибокі ями звісно сприймає дуже жорстко. Вартість ТО вважаю більш ніж прийнятною. 4.8 л оливи в офіціалів коштують в районі 1100 грн з ПДВ. Оцінюю автомобіль як економний, досить комфортний, якщо їздити із розумом то має вистачити на довгі роки експлуаації. Із мінусів відмічу профіль гуми 215/60/17, разом з тим такий профіль дає добру керованість на шосе, та не вистачає більш м'якого сприйняття на брущатці наприклад.

Олександр

  • Отзыв был полезен?
Смотреть все 6085 отзывов об Renault
Хорошо 4.0
  • Renault Duster 2025

    Хорошо
    4
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Renault Duster 2025

Renault Duster 2025

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, шумоизоляция

качество материалов, качество сборки, цена

1 тыс.км 6.5 л / 100 км Семья

Дастер з салону. Вибір свідомий і обдуманий. Основними крітеріями були: Ходова частина авто Надійність моделі Дизель К9К Машина проста, доволі базова. І це більше до плюсів. Але дизайнери пропрювали інтерєр + екстерйер в порівнянні з попередніми моделями. А саме: ергономічність салону шумоізоліця загальна сучасна мультимедійка і электроніка в цілому Також є гарні новини по враженням від ізди: 6ст механіка дуже приємна 50 км\г 4та, 70 км\г 5та, 6та - від 90 км\г Рульожка на рівень вище ніж в попередниках звісно залишилась та сама динаміка може трошки навіть веселішеі приємний розхід у К9К Гарне ближнє лед світло Думаю це вже закат ери дизельних двигунів на нових авто. В цілому зі старту машиною задоволений. Звісно, що Дастер є нижче за комфортом ніж конкуренти типу Кашкая, Спортейджа, Карока, с5 аіркросс і Сузукі сх4 доречі під питанням, але Дастера знайде свій покупець, якому потрібно надійність, проходимість, простота і економічність в витратах, без додаткових плюшок і мяких панелєк салону. Вище описав плюси. З мінусів можу віднести, якість лед приборки і відсутність нормального тахометру він йде лінією з позначками 1 - 3 - 5 - 6 об\хв Якість камери заднього виду. В порівнянні з попередниками трошки нижчий багажник менший об'єм Більш жорстка ходовка в порівнянні з попередниками але це компенсація за кращу рульожку

Максим

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Рено

Отзывы о Рено Каджар по годам

Отзывы по типу транспорта