- Керування5
- Надійність5
- Комфорт3
- Ціна4
- Дизайн4
расход топлива маленький,резвая сама по себ. не убиваемый движок,и просто. недорогие расходники. с запчастями проблем нет.
в любой машине есть какие то минусы.
Дизель | Двигун |
Повний | Привід |
Ручна / Механіка | Коробка передач |
90 л.с. | Потужність двигуна |
1.4 (л) | Об’єм двигуна |
расход топлива маленький,резвая сама по себ. не убиваемый движок,и просто. недорогие расходники. с запчастями проблем нет.
в любой машине есть какие то минусы.
В общем так получилось,был у меня таз,и знакомый как раз предложил мне свою хонду 1997г.в, цвет черный,обтянута черной матовой пленкой,на 16-х котках, взял я ее за 160т.р) После таза конечно это нечто) гидроусилитель, кондей, АБС, стеклоподъемники, шумка стоит нормальная все работает, кузов не гнилой вааще, лично у меня...Едет нормально,подвеска поначалу кажется жестковатой,привыкаешь быстро...низковата конечно,но для маневров в самый раз) Расход ваще маленький, меньше чем у таза гораздо,трасса литров 7 при 130км.ч город от 8-10л не больше)))) масло не ест.Что касается запчастей, не дороже чем на таз, правда за почти два года менял только расходники,к примеру ГРМ 700р с работай 1500..крыло 2000рнеоригинал,4т.р оригинал, бампер 2 т.р) В итоге я для себя понял что на таз больше никогда не пересяду, когда запчасти одинаково стоят,правда у хонды надежность куда лучше)) Для любителей погонять, выжимает все что есть на спидометре) Не судите строго мой первый отзыв, наверное какой то неудачный.. Всем удачи на дорогах!!!