- Управление2
- Надежность2
- Комфорт2
- Цена4
- Дизайн3
- малый расход топлива ( город максимум 7.5 литров,магистраль: при скорости 100 км/ч - 6 литров,при 120 км/ч - 6 литров,более 140 км/ч - 7.3 литра,более 150 км/ч - до 9 литров) дешевизна запчастей и ремонта. лёгкий руль,легкость управлени. достаточная обзорность. неприхотливая к топливу (хотя я всегда заправлял АИ-92 на ГПН,но неоднократно бывало и на сомнительных заправках. Комплектация автомобиля была все же приятной для автопрома а именно:. 4 эл.стеклоподъемника бортовой компьютер. подогрев двух сидений. электо зеркала. приятный светлый цвет салона. *остальное в тексте.
- дешевая пластмасса в салоне в частности торпедо,обшивки дверей,панель (дребезжания,скрипы и грохотания присутствуют. неудобные сидения (спина болела всегда от длительных поездок). не очень просторный салон (даже при моем росте 171 см иногда было тесновато). некачественный пластик и другие изделия из пластмассы салона (в частности ручки,дефлектора печки,качество отделки руля,ручаги освобождения для откидывания задних сидений) все легко ломается и царапаетс. чудовищный металл и ЛКП (сколы от даже небольших камней,любая мятинка или скол начинает ржаветь,а если машина не проантикоррозинина то считайте что скоро пойдёт особенно в области резинок лобового стекла,заднего стекла,колесные арки,крышка багажника,края капота,низы дверей. не совсем скоростная машина на разгон (приходиться раскручивать на менее до 3500 об/мин что бы более менее поехала) но что касается максимальной скорости то 200 км/ч по спидометру ехала. посторонние шумы при работе автомобиля (например в работе на "холостых" отчетливо слышно как шуршит то ли выжимной подшипник толи первичный вал КПП никто так и не разобрался). как не пытайся вибрация по автомобилю и рычагу КПП не избежать. "герметичность" и шумоизоляция нулевая. *остальное в тексте.