- Управление5.0
- Надежность4.0
- Комфорт5.0
- Цена5.0
- Дизайн5.0
Лучший дизайн
Водителям нравится дизайн этого автомобиля
Низкий уровень надежности
Водители считают этот автомобиль недостаточно надежным
Лучший дизайн
Водителям нравится дизайн этого автомобиля
Низкий уровень надежности
Водители считают этот автомобиль недостаточно надежным
Плюсы пишут маркетологи я пишу про опыт.
Все минусы в отзыве.
Прочитал опыт других, мне кажется это маркетологи писали.
Пробег 25,000 ничего не ломалось но:
Шумит вентилятор подогрева ситисейфти, по гарантий перебрали 2 раза, все-ровно шумит.
В режиме эко при скоростьи 85—90 есть вибрация.
Фары светят хуже би-ксенона s80.
Багажник перестал открыватся ногой.
Уже при моем пробеге появились морщины на коже на подлокотниках.
Ну и по мелочи замечания:
Шум в салоне, втч. Шум мотора слишком высок для класса.
Боковое просмотриваемость не удачное из за стоек передних.
Для ползования задними—боковыми зеркалами, нужно конретно поворачивать голову. Те. Зеркала установлены слишком близко.
Горловина дочки омывателья находится в очень не удобном месте.
Ну и мне обидно заплатив 4430000₽ когда на встречу едит Шкода за 2000000 а фары выглядят идентично.
Плюсы пишут маркетологи я пишу про опыт.
Все минусы в отзыве.
Прочитал опыт других, мне кажется это маркетологи писали. Пробег 25,000 ничего не ломалось но: Шумит вентилятор подогрева ситисейфти, по гарантий перебрали 2 раза, все-ровно шумит. В режиме эко при скоростьи 85—90 есть вибрация. Фары светят хуже би-ксенона s80. Багажник перестал открыватся ногой. Уже при моем пробеге появились морщины на коже на подлокотниках. Ну и по мелочи замечания: Шум в салоне, втч. Шум мотора слишком высок для класса. Боковое просмотриваемость не удачное из за стоек передних. Для ползования задними—боковыми зеркалами, нужно конретно поворачивать голову. Те. Зеркала установлены слишком близко. Горловина дочки омывателья находится в очень не удобном месте. Ну и мне обидно заплатив 4430000₽ когда на встречу едит Шкода за 2000000 а фары выглядят идентично.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция
расход топлива
Враження про третій мій ХС90. Попередні дизельні 2015 і 2020 рв. Плюси - комфорт і швидкість їзди. Бензин. мотор і електроніка кращі в наборі швидкості. Динаміка майже як у німців. після дизеля "небо і земля" - передні фари. Адаптивне дальнє менше сліпить зустрічних. - підвіска. Комфортніша в поворотах до 140 км. Авто "піднімається" після вмикання, і "сідає" при паркуванні. Може і бампером на бордюр. - проєкція на вітрове. Картинку видно при високій посадці водія. -клімат. Кращий ніж в попередніх ХС, та все ж слабенький. - ціна Мінуси - Андроїд! Планшет замість вбудованого екрану глючний, повільний, як і всі андроїди. Постійно висне, вимикається. Постановка програм хоче купу персональних даних. Лікується Iphone через кабель - Персональні настройки. Майже все викинули! кольори дисплея, підсвітки, звуку. Все зникло. За що? - Панорама. Та ж тряпчата шторка. Через це влітку погано охолоджується. Не беріть дах. - Розхід. На 1-2 л більше, ніж у дизеля