//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Хочеш знати все про авто до купівлі?

Рус Укр

Отзывы об автомобилях

Фильтр
Отлично 4.8
  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
Toyota Fortuner 2008

Toyota Fortuner 2008

внедорожник мощность безопасность

много бензина берет

Когда я вспоминаю об этом автомобиле, мне становится очень жаль, что то время прошло, и я не могу сесть за руль этого чуда.Автомобиль Toyota Fortuner, мы брали напрокат, когда отдыхали на Украине.Катались мы этой машиной 15 дней, и она оставила о себе только приятные воспоминания. Решение взять напрокат именно внедорожник, пришло сразу, основаное было оно на предыдущем горьком опыте.Дороги на Украине плохие, а если представить, что нам ехать надо было в далекую сельскую глубинку, где дорог вообще нет, то понятным становится, что экономить на машине глупо, так как комфорт, и ее технические возможности, в данных местах важнее.Когда я села за руль этой машины, я поняла, что к ней нужно привыкнуть, не так к ней, как к ее габаритам. Но через полчаса я уверенно ехала по Киевской трассе.Автомобиль очень мощный. Большие лужи и ямы для него не помеха. Они практически даже не чувстовались, когда мы через них проезжали.Расход бензина у этой машины 14 литров на трассе, и 18 литров в сельской местности. Это мы проверили сами.Конечно же автомобиль с автоматической коробкой передач. Конечно ведущие там все четыре колеса. Сидения очень удобные, зеркала тоже дают хорошую видимость дороги. Автомобиль этот 7-ми местный.Приборная доска очень удобная, там есть все что нужно. Руль очень удобный. В машине есть кондиционер, который очень даже хорошо работал.Есть радио, CD- и MP3- проигрыватель.Багажник очень вместительный. Вот пример этого (все грибы в лесу собрали в него:-)Что мне понравилось, так это то, что мы ездили по разным дорогам, и несколько раз попадали в конкретные ямы, но колеса все это выдержали и нигде не было никакиx вмятин на дисках.Единственное, что нас немного подвело в этой машине, так это аккумулятор, который был видать старый, и который часто разряжался, до тех пор, пока мы новый туда не поставили:-) Во всем другом, я очень довольна машиной. Ездить на такой машине сплошное удовольствие, и пускай 15 дней, но я получила сполна от этой машины все, что можно было от нее получить:-)

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    3
  • Дизайн
    4
SsangYong Actyon 2011

SsangYong Actyon 2011

Внешний вид - это правда субъективная оценка (нет узких передних фар и зализанности передка, широкие фары и тяжелый внешний вид передка предают авто внушительность и солидность, что отличает авто в потоке). Просторный салон, хороша боковая поддержка седений, комфортный проезд неровностей, обзорность, резвый мотор, проходимость на среднем бездорожье.

Проблемы с АКПП.

Приобрел авто в августе 2011г. От машины в целом только приятные впечатления. В сети много видеороликов о нем в сравнении с другими одноклассниками и большая часть содержит хорошие отзывы. За три года в сервис обращался только для ТО (правда оно оказалось по стоимости выше чем я предполагал) и прохождения сервисных программ (перепрошивка коробки и мозгов двигателя, на основании требований производителя бесплатно). Т.к. машина позволяет резкие разгоны и торможения (одну статью о нем назвали "Выстрел из рогатки"), то уже успел поменять тормозные колодки и диски (начал шалить после езды на тихоходной машинке). На дороге машина ведет себя уверенно, отлично держи дорогу (как сам убедился много зависит от шин), руль слушается четко, машина адекватно реагирует на резкую смену траектории движения. Салон авто очень вместителен, 5 здоровых мужиков могут комфортно расположиться, багажник правда хотелось бы побольше. Машина преодолевает неровности приемлемо, без каких либо сотрясений кузова и удара в пятую точку пассажиров. После длительных поездок (около 500 км без остановки) не чувствуешь себя усталым, даже присутствует желание ехать еще. По городу расход 9 л., по трассе 6,7-7,5. При скорости 78 км. без ускорений и частных перестроений расход был 5,7 л. Заправка дизелем только на Лукойл. В морозы проблем с заводом нет, но рекомендую поставить предпусковой обогреватель (и движок прогрет и в салоне тепло). За все время эксплуатации проблем не было. Но закончилась гарантия и они пришли. Проблемы с АКПП. При переключении передач, чаще на первую, происходит удар по двигателю, газ нажимаешь, двигатель раскручивается, но машина не едет, затем удар и рывок авто вперед. Результат - капитальный ремонт АКПП (полетела планитарка с солнышком, из-за чего возникли мелки поломки по ее оставшейся ничинке). Т.к. гарантия кончилась ремонт у неофициала. Ремонт стоит 138 000 р. (все включено, дают гарантию 10 000 км. пробег или полгода). Новая стоит от 195 000 до 300 000 р. (и это без стоимость работ по снятию старой и установки новой).

  • Отзыв был полезен?

Хорошо 3.8
  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    2
  • Комфорт
    5
  • Цена
    2
  • Дизайн
    5
Kia Sportage 2011

Kia Sportage 2011

Безусловно дизайнЭргономика салонаЗимой быстро прогреваетсяЗимой заводиться при -30 ниже не былоУправляемость До 80000 т рейка живая нет намека на стукТормозаКто бы что не говорил подвеска надежная, думаю что сотку отходит легко, расходники не всчет Не какие лампочки не перегорели, электроника не глючила, чек не загорался По бензину не прихотлив Масло не жрет

Замена передних стоек стабилизатора в9000 т км. Задних в 15000 т кмЗамена рулевых наконечниковЗамена внутренней гранатыЗамена датчика тормоза Скрип кулаков в задней подвески лечил сам шприцем с масломПроседание задних пружин Плохое закрывание дверей Не нравиться как выступают задние сиденья в сложном состоянии, тоесть нет ровной плоскости Декоративные наклейки на водительском сиденье отвалилисьЗаскрипело посажирское сидение Клиренс мог бы быть и по вышеПлохая динамика разгона но здесь все относительно, в городе хватает Но вот сейчас о самом не приятном,акпп живет своей жизнью то начинает поддергивать то на скорости пробуксовки, тоесть мотор ревет а машина не ускоряется и это происходит каждый день раз по пять на дню,началось все это в 19000 т км. Официальный сервис ошибок не выявляет так как дефект плавающий, но я решил с ними бодаться до последнего чем закончится все это не знаю,буду требовать замены если поменяют буду ездить дальше до конца гарантии

Машину купил сердцем очень понравился внешний и внутренней дизайн,машиной владею 3 года пробег подходит к 80000 т. Не буду больше распинаться напишу с чем столкнулся

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.0
  • Хорошо
    3.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    2
  • Комфорт
    2
  • Цена
    1
  • Дизайн
    5
Toyota RAV4 2011

Toyota RAV4 2011

Внешний вид очень хорош, владею 2г.11мес. Неплохая проходимость, по проселочным и грунтовым дорогам едет очень уверенно, по щебенке тоже пробовала ( 60-80 км\\ч- все о.к), по снегу и гололеду тоже все ок. Ниразу не занесло и не развернуло на дороге. В городе парковаться удобно бордюров можно не бояться, попадала много раз в выбоины и ямы все ни почем (литье пока целое). Музыка как у многих тойот до 2\\3 громкости басы есть, потом режуться. Свет хорош с противотуманками. Мощности мотора мне хватает, расход бензина ( 92 ) лето 10-11л, зимой 12-14л, в мороз заводится на ура, салон нагревается на "авто 22 град." минут за 20 ( до рафа была спаська 2005г 1.5л ) так она в сильный мороз толком и не грелась. В салоне много удобных ниш и бардачков, прочие опции на любителя я многими не пользуюсь.

плохая шумоизоляция пола, дверей ( дребезжат кнопки стеклоподъемников от динамиков), много сверчков, пластик сильно царапается, на отдыхе в салоне не поспишь сиденья полностью не раскладываются, нет подсветки части кнопок и бардачка, подрулевыми лепестками, блютузом, монохромным зеркалом в салоне (мешает запаска обзору) ниразу не пользовалась, подогрев сидений не регулируется, плохо подогревается дворники (коромысло првого дворника муж подогнул тогда он попадает в зону подогрева), мёртвые зоны из-за боковых стоек , можно не заметить пешеходов, и машины, жёсткая подвеска. Поломки : То 20 т.-замена сальника двигателя(течь масла), 30 т- замена сайлентблока в ходовой (появился свист из коробки при плавной езде до 40 км\\ч ОД пояснил что это особенность вариатора), то 40 т- замена бензонасоса в сборе с фильтром ("пукало" в баке), 60 т- замена помпы, 80 т- четырех амортизаторов, то 90т- замена аккумулятора, то 100 т- потрескалась левая фара, следом лопнуло лобовое стекло меняли у АД по каско месяц назад. Стук в ходовой поеду в третий раз искать к ОД ( сейчас стучит на любых неровностях). На тормозные колодки жаловалась каждое то до то 40 т -(скрежет при торможении), пока не стерлись вместе с частью тормозных барабанов, в то 100т- сказали ,что барабаны скоро под замену , притом что колодки уже раз в 45 тыс меняли. Итог такой, кто мало ездит, у того и меньше возможно ломается. На "спаське" отъездела 2.2 года около 95 тыс. намотала только лопнул ремень генератора, сменила аккумулятор, колодки и дворники да лампочки с резиной менялись. Больше тойоту брать не буду- разочаровалась. Не советую брать доп опции у дилера, часть из них не нужна будет, часть дорого , часть опций посредственного качества (у меня сигнализация "шерхан -7" полное разочарование). Чуть не забыла были ещё поломки: в 45 т.-замена опорного подшипника передней стойки, 70 т.-замена передней ступицы. Так же еще минусы: скрипят уплотнители дверей, плохо греются дворники, регулировки сидений как у жигулей, слабая окраска кузова, нет режима авто у стеклоподъёмников . Единственное приемущество, что при всех этих поломках на машине можно было передвигаться.

Очень нравиться дизайн фар, запаска сзади. Типа джип. И многое другое ( долго обьяснять , давно хотела эту машину).

  • Отзыв был полезен?
Отлично 5.0
  • Отлично
    5.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Дизайн
    5
Datsun on-DO 2014

Datsun on-DO 2014

Недорогая

Не заметила

Мы с мужем долго думали и выбирали какую машину купить. Так как брали её в автокредит. Хотелось взять недорогую красивую и не ладу. Остановили свой выбор на еду нексии, но банк который одобрил нам кредит на деу его не оформляет. Пришлось выбирать между Ладой прикрой и датсун. Я ни кольцо не желаю что мы взяли датсун. С виду очень привлекательная машина. Когда купили был уже снег и пришлось на летней резине ехать до дома, но она все ровно ехала очень уверенно чуть чуть занесло только на одном повороте и то он был очень крутой. С зайди есть три ремня безопасности. Очень тепло. Что еще радует так это то, что она русской сборки и вообще в Нутри как Приора и если в будущем по истечении срока горантии что нибудь сломается мы всегда легко сможем почернить это сами и недорого купить детали.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.0
  • Хорошо
    3.0
  • Управление
    3
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    3
Nissan Wingroad 2004

Nissan Wingroad 2004

На трассе бензин практически ;не сьедает;

В городе много бензина уходит.Дорогие запчасти.

Ездием с супругом на пару на таком авто. Я маленькая ростом, поэтому не особо комфортно, автомобиль кажется очень длинным. Что касаемо печки, то у вингроудов (2003 г. в.) очень она слабая, нагревает салон очень долго. Сзади между передними и задними сидениями очень мало места.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
Peugeot 407 2007

Peugeot 407 2007

Внешний вид,комфорт,управляемость,крепкий кузов,отличная безопасность (8 подушек),качественная внутренняя отделка

маленький клиренс для наших дорог,движок 1,8 скорее всего слабоват

Всем привет! Владею Пежо 407 около полутора лет. Авто 2007 года выпуска двигатель 1,8 литра 125 лошадей, коробка механика. Когда возник вопрос покупки следующей машины я склонялся к Мазда 6 года выпуска в районе 2006-2007, устраивал внешний вид, то что япошка и ликвидна на рынке. Но посмотрев несколько вариантов которые предлагались на сайтах Авито и Cars.ru я отказался от покупки Мазды. Почему? Во-первых цена за семи летнюю машину была какая то заоблачная, по крайней мере для меня, ну не готов я морально выложить больше 400 тысяч р за это авто, во-вторых те которые устраивали по цене были ржавые, у мазды оказалось очень слабое ЛКП, я думал что только наши авто так могут ржаветь, однако нет! А Пежо 407 меня давно привлекал своей внешностью. Ну и тут как раз попался подходящий вариант, ехать смотреть было недалеко. Созвонился с хозяином, договорились, встретились... Автомобиль на мой взгляд смотрелся отлично, черный большой седан на 17 черных с серебром дисках с низкопрофильной резиной. Царапины по кузову конечно же были, авто же б/у! Но никакого намека на малейшую ржавчину, кто не знает кузов у Пежо оцинкован, да и покрашен серьезно, так тут вопросов к авто нет. На диагностику не погнал, продавец был хозяин не перекуп, за машину ручался, предоставил все бумаги как перед этим обслуживалась машина что когда менялось, ну в общем посмотрел я визуально кузов, салон, движок послушал, к себе прислушался)все беру! поторговался, хозяин скинул 10 тыс+зимняя резина на дисках+блатные госномера, тут же сьездили переоформили. Все я погнал авто домой. Теперь по эксплатации. Везде пишут, что очень низкая посадка... да низковато, да еще "морда" длинная и живу я кстати в городке где дороги ойй-ой какие, но за все время бампер даже нигде непоцарапал, а выезжал даже на природу, в лес за грибами, просто надо помнить про просвет и куда можно а куда нельзя соваться на таком авто, многие иномарки кстати я сравнивал тоже не высоко "от земли ушли". За полтора года поменял фильтры всякие, масло раза два, сход развал сделал, нижние салентблоки, свечи зажигания, ну в общем то и все, а так больше ничего не ломалось вопреки мнению, что французы "ломучие" запчасти в большом ассортименте и по цене не дороже других с доставкой больше 3-дней не ждал, а так день, ну два. Минусы... я не пробовал как это авто с другим движком, но который у моего 407-го, 1,8 125 л. с 16 клапанный, то ли эта педаль электронная толи его "придушили" специально, но в общем на низах очень слабо, потом конечно подхватывает, но сначала педаль давишь а она как будто просто проваливается и все обороты медленно так растут, я могу конечно тронуться на нем со светофора с пробуксовкой, но все равно провал какой то будет. ну в общем то это для меня главный минус в этой машине, а остальное мелочи на которые кто то обратит внимание а кто то нет. В общем бояться французских машин не надо, берите если вам нравиться, ломайте сложившиеся стереотипы! Успехов!

  • Отзыв был полезен?
Отлично 5.0
ЛуАЗ 969 Волынь 1987

ЛуАЗ 969 Волынь 1987

Ремонтопригоден.Хорошо ремонтируется в поле

Слабая ходовая часть

Да был у меня такой бронивичек))Остались одни только хорошие впечатления! По внедорожью лучше уазика идет, а тем более нивы. Есть в мечтах купить еще раз такого и поставить под проэкт. Поставить хотя бы жигулевскии двигатель, а лучше какойнить дизелек и наслаждаться ездой

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Chevrolet Aveo 2007

Chevrolet Aveo 2007

Надежность,экономичность, стиль,цена.Никаких шансов у убогого логана(старого/нового),а уж гуано,типа датсуна в сравнение не беру.

Чуть бы живее двигатель,

Отличная машинка для города, чуть хуже для дальнобоя,да и то только в динамике,но и в этом случае можно извлечь все характеристики,если прочувствовать машину ,да с настоящим бензином(95).Экономичная,комфортная внутри,узнаваемо-стильная снаружи,очень надежная в эксплуатации.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    3
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Opel Vectra 2006

Opel Vectra 2006

цена по сравнению с конкурентами (а4 , 3серия бмв,сааб 9-3)РАСХОД РАСХОД РАСХОД топливаСамый большой плюс робота низкий расход топлива.При скорости 85-90 расход около 5 литров.Средний расход топлива КАД-город-пробки 9 литровРемонт робота дешевле полноценной АКПП

РОБОТ РОБОТ РОБОТНе могу привыкнуть к работе, особенно когда нужно резко набрать скорость при обгоне или выполнении манёвра ПАУЗА такая при переходе на пониженную, что ощущение что на тормоз нажал, переключается как блондинка на механике(посмотрит на ручку потом на сцепление потом на ручку потом переключит потом........). На горячую дергает в пробках спасу нет.ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ поворотников с непонятной работой (приходиться переключать по нескольку раз)УПРАВЛЕНИЕ КЛИМАТОМ(включение кондея и потоков воздуха). Пока настроишь как нужно наматеришься. ЗЕРКАЛА заднего вида как на всех вектрах А,В,С с плохой обзорностью.

аккуратная классическая добротная модель, но такую больше не куплю

  • Отзыв был полезен?
Плохо 2.4
  • Плохо
    2.4
  • Управление
    1
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    2
  • Цена
    2
  • Дизайн
    3
Toyota Camry 2010

Toyota Camry 2010

Надежность, прошлый кузов симпатичен внешне.

Отсутствие управляемости, полное отсутствие для своего класса тормозов, совершенно пустые сидения (без какой либо поддержки) отвратительная посадка, не возможность отключения системы стабилизации и антипробуксовки (в небольшом сугробе просто тазик), самые дешевые в отделке материалы, одним словом это первая и последняя тайота в моей жизни, владел 2 месяца из которых 1,5 месяца надеялся привыкнуть к этому "чуду техники" и 2 недели избавлялся.

Машина очень странная на любителя, я бы сказал одним словом "членовоз" !

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    4
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Kia Sportage 2011

Kia Sportage 2011

Все хорошо.

Не устранимый скрип в районе лобового стекла. Навигация на английском языке.

Здравствуйте владельцы Спортажа! Купил авто в 2011 году и сразу махнул на Урал. Впечатления хорошие. Одно но, качество нашей сборки. В передней части авто в салоне сразу появился скрип при езде по неровной дороге (такое ощущуние, что торпеда трет о лобовое стекло) довольно неприятное ощущение. Три раза обращался к официальным дилерам при прохождении сервисных ТО, каждый раз обещали сделать, так ни разу и не сделали, так и езжу по сей день. Больше зарекся брать отечественную сборку. А в общем машина хорошая. Даже зимой дизель ни разу не подвел. Расход тоже устраивает. Средний общий расход за весь пробег (44 тыс.) по компьютеру 9,2 л. Навигационная система на английском, русский язык отсутствует. Города только крупные. Но довольно подробные (несколько раз выручала).

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.8
  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Chery QQ 2009

Chery QQ 2009

Много опций в стандарте.Малый расход топлива.Большой багажник.Небольшая цена.Раздельные фары.Надёжный двигатель.Дешёвые запчасти(большой выбор аналогов).Очень простая замена "расходников"(кроме резинок переднего стабилизатора).

Слабые задние пружины."Грохот"рычага переключения передач.Багажник открывается только с ключа.Большое время прогрева холодного двигателя.Очень "чувствительная"педаль газа.Дребезжание открытых боковых стёкол. Бликование "торпеды" в лобовом стекле.Неправильный обдув боковых стёкол.Отсутствует звуковое сопровождение сигнализации.Большие зазоры в деталях кузова.

Очень неприхотливая машинка.Необычный привлекательный дизайн.Большая вместимость багажника.Хороший набор опций в стандартной комплектации.Большое внутрисалонное пространство.Интересная комбинация приборов.Двигатель хоть и слабый но малая масса машины не даёт теряться в потоке.За 6 лет владения и при пробеге 45000км не было заменено ни одной запчасти и лампочки.Движок заводится с "полтыка" в любой мороз и не "жрёт" ни грамма масла от смены до смены.

  • Отзыв был полезен?
Плохо 1.6
  • Плохо
    1.6
  • Управление
    1
  • Надежность
    2
  • Комфорт
    1
  • Цена
    3
  • Дизайн
    1
Daewoo Nexia 2012

Daewoo Nexia 2012

Низкая цена, большой багажник, дешева в обслуживании

Очень некомфортная машина. Очень мало место в салоне, неудобно за рулем, не динамичная, большой расход бензина (в городе 11-13 л), если дождь или конденсат - при открывании двери с крыши вода льется прямо на сидение или на колени водителю и пассажирам.

Купила эту крестьянскую леди в декабре 2013 года, польстившись на низкую цену, Это абсолютно неженская машина!!!!!!!!! Типа "Москвича" улучшенной модификации. Все время с ней случаются всякие мелкие пакости :через месяц эксплуатации загорелся чек, исправили, через 4 месяца стала облезать краска с ручек на дверях, почему-то с началось с задних дверей - покрасили, через 8 месяцев эксплуатации - стали заедать дверные замки и отходить уплотнители - периодически исправляю. Задребезжала панель - ничего уже не сделаешь. Зимой замерзают замки в внутри дверей - если бы не автозапуск - ходила бы пешком всю зиму.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 5.0
  • Отлично
    5.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Honda Accord 2008

Honda Accord 2008

Управляемость 5+, тормоза 5+, динамика 4, внешность 5, материалы салона 5, комфорт 5+

отсутствие в штатном исполнении монитора и навигации, слабая рулевая рейка.

хороший красивый автомобиль за эти деньги

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.4
  • Отлично
    4.4
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Citroen C4 2011

Citroen C4 2011

Для города хорош, Цена качество.

Как то в сгорел ближний свет, дело было в польше ночью так что была проблема, прихотлив к топливу, нельзя допускать что бы горела лампочка и бензин 95 только, а то начинает глохнуть при заводе. больше проблем не было.

Отличная машина, но на скоростных трассах(автобанов в европе) где скорость более 150км. мало мощности, 45 000 км проблем нет, хорошие обслуживание в дилерском центре.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.8
Mitsubishi Pajero Sport 2012

Mitsubishi Pajero Sport 2012

- Вместительный и грузоподъемный багажник (макс. груз, который перевозил = длина 168см (170 не входит!), вес 700кг).- Очень сильный -вытаскивал кран-борт груженный тремя поддонами кирпича из грязи, при этом сам был в таком же болоте.- Без Вебасто заводится при - 43гр.(стоял всю ночь), нужно только раза 3-4 прогреть свечки. Топливо - Лукойл.- Очень радует проходимость. Но, зимой лучше не садиться на брюхо! Уж лучше по целине! - Зимой в машине не холодно, даже в пробках. Летом не жарко. Климат - нормальный, хоть и не раздельный.- Управляемость -отличная для 2-х тонной машинки. Летом даже на заднем в 90 градусный поворот на 90км/час без намека на занос! Но нужно потренироваться!- Автомат - прекрасный. Не хуже чем у прочих аналогов япов, немцев, саксов и пиндосов.- Подвеске на все наплевать, особенно на большие ямы и трамплины, даже на скорости. Зато мелкие неровности почему-то заметнее, даже на руле немного отдаются...- Если не использовать как болид и ехать на круизе 100км/ч на протяжении 200км, то расход будет всего 6,3литра на сотку!!!- Оф.ТО через 15000. Достойно. По цене пока не сильно напрягает. 15 - за 8тыр, 30 - за 10тыр.

- Также шумит при начальном прогреве, зимой дольше. Лучше сразу ехать.- Дворники - гавно. Надо менять чаще. Даже безкаркасные((- В музыке нет USB порта- ЛКП порыжело на задней двери - перекрасили по гарантии. Больше пока по нему вопросов нет.- Собирает много камней на себя. А так как ЛКП - фуфло, то мелких сколов уже предостаточно. Но я не маньяк на эту тему -потом перекрашу. Поэтому и поставил только 4 за надежность. Знакомые паджероводы говорят, что у "не белых" машин ЛКП чуть лучше.- По недостаткам - придраться больше не к чему.

Добавляю к своему отчету от 21.12.12г. Супер-селект - это, действительно круто. Не знаю, чего они (Мицу) там сделали, но и внедорожье и трассу машинка проходит на раз. Нужна сила и мощь - пожалуйста, из любого говна, причем на штатной резине, да еще и грузовик вытащит. Нужно на трассе ускориться, обогнать фуру - не вопрос. Да, автомат чуть подтупливает, но разве есть такие, у которых он работает, как механика? Макс.скорость делал 180 км/час на нашей автостраде. Чувствовал, что и еще может, да электроника не дает. Напомню - я мотор чиповал. В компе расход показывает только средний, т.е. если завелся и стоишь - он может быть 99,9л/100км. А так, вполне нормальный дизель - город: 12-13; трасса 9-10. Я добивался на трассе 6,3л, правда для скоростных водителей - это не очень приятно - медленно. Ксенон в головных фарах нормальный, но при грязи омывайка их все-таки не очень хорошо моет. Боковые передние окна все также забрызгиваются часто грязью (в межсезонье) - видимость ухудшается. Интересная особенность обнаружилась (наверное за счет небольшого переднего свеса) - при попадании в лужи - вода летит не по бокам, как у всех авто, а прямо в лобовое стекло. Это удобно, когда в бачке (почти 5л.) закончилась вода, а так - не айс. В салоне уже все привычно и удобно. Пассажирам (как правило одни и те же) тоже удобно. А вот об грязные подножки брюки пачкаются еще у многих. Еще можно испачкать брюки и спереди, когда нужно достать что-то из багажника, которое улетело далеко в глубину. Удобны 3 розетки 12В. У меня 2 прибора спереди, а сзади могу накачать лодку. Поставил сверху оригинал.багажник у ОД. (12тыр с установкой) для перевозки той же лодки и прочих длинномеров. Удобно. Не снимаю. Климат хоть и не раздельный, но правильный. Поставил все на автомат, меняю только температуру и направление иногда (сырость, лед). Ничего еще в машинке не ломалось - чудо!, хоть уже попробовал ее чёрте-где. Лексусы 570, Туареги, РэйнджРоверы, Прадо и Тундры не могут, а эта - прёт. В некоторых ситуациях - они даже и не рыпаются... Ну, я понимаю еще одну составляющую - цена авто. Им жалко машинку ломать - дорогая.... В общем по бездорожным характеристикам - машина -супер. По трассе - не Bugatti Veyron 16.4 8.0 W16 конечно, но уж точно не Москвич. С дизайном я не заморачиваюсь. Авто выглядит вполне солидно, внутри тоже прилично - что еще нужно? В машине спал несколько часов с откинутой спинкой, переворачивался с боку на бок - ничего не затекло, выспался. Кстати, спинка не укладывается ровно с подушкой заднего сиденья. Противошумка в салоне - не айс, (шипы по асфальту слышны, мотор слышно) но и не сильно напрягает. Обзор из салона отличный (особенно когда все стекла чистые). Скрипов в салоне никаких нет. Запаской еще ни разу не пользовался - ничего про удобство сказать пока не могу. Незамерзайка (вода) быстро заканчивается, хоть там почти 5л. Но я люблю, чтобы обзор и фары были чистыми. Полный привод всегда включаю, если чувствую что дорога дальше может быть хуже (снег, гололед, грязь и т.п.) Так надежнее. Хотя однажды на дачу гнал по заснеженной гравийке и на повороте все-равно немного занесло. Кстати, на полном приводе расход топлива практически не увеличивается, ну макс. на 0,5 литра. А кондишен по моему вообще на расход не влияет. Но я включаю его не очень часто - если окна запотевают, да когда жарко. В общем, пока все хорошо, машинке уже 2 годика - проблем нет. Цена-качество рулят!)) Да, забыл сказать - стаж 19 лет, это моя 9 машина.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
ЛуАЗ 969 Волынь 1981

ЛуАЗ 969 Волынь 1981

Проходимость

Слабый двигатель, воздушное охлаждение.

Когда появилась эта машина, я был удивлен её видом. Похож на УАЗ если ещё как у нас в зеленом цвете. Верх брезентовый съемный, на дверях верхняя часть тоже снимается. Одно плохо, что мотор от запорожца, слабоват для езды по полям.Дизель был бы куда лучше но их тогда не ставили а сейчас наверное и завода то нет. Я ездил с отцом на рыбалку на этом "Луноходе" это его отец так прозвал. Проходимость у ЛуАЗа конечно на высоте.Во первых с завода шли покрышки вездеходовские, оба моста ведущие.Есть блокировка дифференциала.Я так понимаю, что все четыре колеса крутятся одновременно и не одно не пробуксовывают.Охлаждение у машины воздушное соответственно печка отопителя в салоне работает на бензине и это сказывается на расход топлива зимой который в зимнее время и так увеличивается.Что сказать по обслуживание: если по двигателю запчасти подобрать можно от запорожца(фильтра, датчики и тому подобное) то по подвеске нужно было бы поискать.Хотя она там прочная.Вроде вместо шаровой опоры стояли шкворни которые вроде периодически надо было смазывать.В салоне предусмотрено 5 мест но помещается 4 взрослых человека.Втроем на заднем сидении будет тесновато.Тот кто занимается охотой, рыбалкой этот транспорт отличный проходимец. Выручить там где это невозможно

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    3
Nissan Micra 2006

Nissan Micra 2006

Не указано

Не указано

Здравствуйте всем.Буду краток.Брали наш Ниссан новым в 2006 году.Врроде мах комплектация .Так нормальная машинка,неплохо едет,бензина немного потребляет-7,5 литров в среднем.Только 95 льем.Автомат хороший,не дергает.Сейчас прбегн 105000 км,ездим мало.Я собственно отзыв решил написать,чтобы похвалить надежность Ниссана.За 8 лет поменял агрегатные ремни(свистели)там 3 штуки,этим летом сдох аккумулятор(я разбираться не стал заряжать сразу новый купил(гулять,так гулять)),замок водительской двери изнутри не открывался(починил),лампы габаритов передних часто перегорают,да и ближниго света тоже,примерно раз в полгода меняю сам(неудобно,места мало,но приловчился)..Диски передние тормозные,колодки передние менял.Задние не менял пока.Свечи,все фильтры кроме топливного,так как топливного ,который под днищем на других автомобилях стоит,в Ниссане нет.Только в баке что-то стоит,стоит дорого,в инструкции по эксплуатации написано раз в 60000 км менять,я не менял пока,все нормально,видите,какой бензин у нас в Красногорске прекрасный,приезжайте заправляться. Ну еще масло в автомате поменял на 90000 км,нормальное было по цвету. Ну вот и весь ремонт,никаких подшипников,тяг, амортизаторов.Правда нужно поменять сайлентблоки передних рычагов,уже видно,что порваны. Так что вполне присоединяюсь к мнению о надежности марки Ниссан.Всей марки,потому что ребята из сервиса Ниссана еще в 2005 году говорили,что не ломается особо.Мы тогда в сервисе Ауди работали,так они после Ниссана удивлялись ломучести Ауди.Хотя,когда в сервисе работаешь,наверно необъективно.Мне нравились Ауди,все разбирается,собирается на ура,хорошие инженеры у них в Ингольштате.Ну ладно, что-то я отвлекся.Про Ниссан еще хочется сказать,что дизайн,по-моему,оставляет желать лучшего,при чем какую не возьми,да вот хотя бы новую Альмеру,ну на любителя дизайн,как и у Тиды.Спасибо за внимание.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
MINI Cooper 2006

MINI Cooper 2006

дизайн, маневринность

мало местат на пассажирском месте сзади)

Очень люблю Mini Cooper. они такие стильненькие и маленькие, как раз для наших Киевских пробок))) и для новичков хорошо чувствуются габариты. + хорошие показатели на краш тесте!

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы по типу транспорта

Хотите купить автомобиль и сомневаетесь в правильности выбора? Читайте отзывы от владельцев машин, на личном опыте которых разобраны плюсы и минусы авто, проблемы в эксплуатации и обслуживании. В каталоге автоотзывов на AUTO.RIA собрано более Отзывы о любых марках и моделях авто, которые предназначены помочь Вам с правильным выбором машины. Отзывы об авто учитывают советы и опыт автовледельцев машин разных годов, комплектаций и модификаций.