//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Як віддалено перевірити авто на СТО?

Рус Укр

Отзывы об автомобилях

Фильтр
Отлично 4.8
  • Отлично
    4.8
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Honda Ridgeline 2008

Honda Ridgeline 2008

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, объем багажника, простор салона, управляемость

Из-за качества бензина тупят лябмды - их 4 штуки по две на каждый коллектор. Сначало озадачило, сейчас научился обнулять ошибку. Ридж у же не экзотика, в Existe можно заказать практически все расходники. Цены по принципу - большая дорогая машина- дорогие з/части. чего нет там смело заказываю на Ebay. Так 6 воздушных фильтров обошлись оптом в 550 руб/шт, местные барыги из магаза "Все для Хонды" запросили по 1600 за штуку. Масло 0-20W Honda, фильтр всегда есть в наличии стоимость 300 руб.Салонный фильтр подходит от Аккорда- 560 руб. Диски подходят только от BMW,сверловка 5*120, у японцев полно 5-дырых, а вот такой сверловки нет.

Большой пикап с взрывным характером. Бывает на дорогое ловишь снисходительные взгляды ,дескать еще один колхозник с кузовом вылез на дорогу,которые сменяются изумлением. Мгновенно 2,5 тонная машина срывается со светофора оставляя позади крузаки все мастей,хорьки, лексусы. Впрочем своими габаритами Ридж располагает к степенности и не игре в шашки на дороге.Бездорожье умеренное- лучше помнить поговорку про крутость и трактор, часть владельцев лифтует машины,предельный допуск лифта 2 дюйма.На проселке,коих немерянно на просторах страны уверенно глотает и кочки и стиральную доску ,позволяя идти со средней скоростью 90-100 км/ч. Комфорт и грузоподъемность на уровне.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.2
  • Хорошо
    3.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    1
  • Комфорт
    5
  • Цена
    2
  • Дизайн
    4
Volkswagen Touareg 2011

Volkswagen Touareg 2011

дизайн кузова, динамика, простор салона, расход топлива

Сначала сломалась печка, замок зажигания , механизм переключения передач, потек радиатор гидроуселителя но это мелочи их сделали по гарантии, после гарантии застучала подвеска передняя, засвистела турбина ( сделал диагностику в 3 сервисах ) съело внутреннюю часть колес, проблемы с топливной ( 4 раза вставал на трассе просто заглох, а все вроде нормально ошибок нет ) дилера ничего не находят говорят топлива мало было хотя пол бака мало? Лампочки устал менять и сзади и спереди . Короче я чувствую что это не все. Может кто знает что еще меня ждет ?

Купил 25.05.11 был очень доволен комфортом, дизайном. Авто просто зверь расход 8,5 трасса, 10 город, манера езды у меня очень активная он первое время все терпел, но после 50 000 т км он начел умирать как и все мои мечты об идеальном комфортабельном немецком авто. До него были , lend rover fril 2 ,Форд эксплорер , Форд маверик , Форд куга ,Фольц. Тигуан все умирали после 60 000 т км я не ожидал от легендарного табурета, что он тоже умрет...

  • Отзыв был полезен?

Отлично 4.6
  • Отлично
    4.6
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Suzuki Grand Vitara 2010

Suzuki Grand Vitara 2010

управляемость

Минусы к сожалению есть у такого хорошего автомобиля и они достаточно серьезные: - Очень большой расход топлива - при отсутствии динамики! - Лакокрасочное покрытие очень слабое - сильно царапается ветками, ногтями и т.д. в местах сколов кузов быстро начинает ржаветь! - Чрезмерно дорогие запчасти! Еще из минусов это стоковые шины Бриджстоун - они сильно подвержены аквапланированию.

Предыстория покупки Гранд Витары такова: владел машиной Ситрое С4, который был куплен новым в салоне, очень оказался ненадежным автомобилем - ломался мотор, АКПП и много менее серьезного, вообщем не машина, а ужас, после которого покупку французских машин я крайне не рекомендую!
И вот когда смог заработать на новый автомобиль в предалах 1,2 млн. руб. и после неудачного опыта с "французами" я очень тщательно штудировал форумы и отзывы по Витаре!
И этот выбор оказался очень удачным - так как у меня за три года ничего не разу не сломалось вообще! (Кроме небольшого ДТП - но это не вина производителя). (Один раз только меняли натяжной ролик по отзывной компании от производителя).
Непосредственно о машине: очень эргономичная машина, все очень удобно - двери прикрывают пороги - брюки всегда чистые, регулировок для комфортной посадки достаточно, приборная панель четкая без излишеств, легко читаемая. Машина очень теплая зимой. Проходимость для нормальных людей вполне достаточная, даже я бы сказал приличная - я лично не разу не застревал нигде, правда я всегда чувствовал проеду или нет. Управляемость хорошая, для такого типа и класса авто. В занос не разу не срывался - были случаи выручали системы-помощники.
Отзывы я обычно не пишу, в данном случае захотелось вспомнить добрым словом проданную машину.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    5
  • Цена
    2
  • Дизайн
    4
Jeep Cherokee 1999

Jeep Cherokee 1999

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, простор салона, стоимость обслуживания

Друзья, подскажите пожалуйста! Мой чероки 1999 г.в. 4,7 объем бензин иногда прямо на ходу глохнет. Загорается Chek GAGES и знак ключа, компютерная диагностика ничего не находит. Очень проблемна когда глохнет в часы пик. Спасибо

Машина нравится, мощная, дерзкая, проходимость супер, высокая. особенно моя супруга без ума от нее.
я купил ее от итальянского дипломата, к сожалению он мало ухаживал за машиной. Я сам заказывал запчасти по интернету из США, между прочим так не очень дорго. Поменял почти всю ходовую. Теперь за ходовую не беспокоюсь, осталась по мелочам

  • Отзыв был полезен?
Плохо 1.8
ЗАЗ 1103 Славута

ЗАЗ 1103 Славута

Недорогое обслуживание, ремонтопригодность, экономична.

Дизайн, отсутствие комфорта.

Итак, автомобиль ЗАЗ 1103 Славута - лифтбек, если рассматривать его как средство передвижения является неплохим вариантом. Этому способствует невысокая цена на вторичном рынке и хорошая ремонтопригодность. Что касается дизайна автомобиля, то хорошего о нем сказать практически нечего. Двигатель: относительно неплохой, при своевременном обслуживании и использовании современных полусинтетических масел имеет ресурс без поломок примерно 150 тысяч километров. Ходовая часть: довольно таки надежная и не дорогая в ремонте. Грузоподьемность: для перевозки пассажиров вполне достаточная, в случае перегруза сильно ощущается недостаток мощности двигателя. Ходовые качества: крейсерская скорость 90 км в час, однако при вождении незагруженного автомобиля при наличии наплывов на асфальте машина может раскачиваться и даже немного прыгать на кочках. В целом машина недостаточна комфортна, на ней невозможно преодолевать большие расстояния, однако автомобиль экономичный примерно 6 литров бензина при смешанном режиме, легок в ремонте, недорог в обслуживании и хорошо подходить под роль бюджетного средства передвижения.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.0
  • Хорошо
    3.0
  • Управление
    3
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    2
Speed Gear 50

Speed Gear 50

Недорогой, надежный, экономичный.

Дизайн, простая приборная панель.

Примерно год назад встал вопрос приобретения скутера и Speed Gear 50 QT был одним из кандидатов предстоящей покупки. В пользу последнего были отзывы нескольких знакомых, у которых были скутеры указанной фирмы. Поэксплуатировав скутер Speed Gear 50 QT могу сказать следующее: -у скутера редкий для аналогичной китайской техники горизонтальный двухтактный двигатель мощностью 4,7 л. с. при 7000 об/мин. При чем двигатель является копией легендарного Minarelli 3KJ, и поэтому достаточно надежен и отличается низким расходом топлива, который не превышает 3 литров на 100 км, независимо от стиля езды;-ходовые качества у скутера по ровным асфальтированным дорогам хорошие, скутер легко управляется, однако на неровностях сказываются излишне жесткие амортизаторы;- крейсерская скорость составляет 55-60 км в час. Разгонная динамика хорошая, но при езде вдвоем обгоны стоит выполнять очень аккуратно, так как динамика разгона резко падает;- скутер имеет хороший потенциал для тюнинга, в частности объем двигателя может быть увеличен до 80 куб. сантиметров;-посадка у скутера Speed Gear 50 QT удобная, на сиденье можно комфортно разместиться водителю и пассажиру. При этом можно проехать до 100 км не начав испытывать дискомфорта;- поездки в ночное время не проблема, светотехника у скутера удовлетворительная для поездок в городской черте. Для загородных поездок придется ставить более мощное светооборудование;-в обслуживании скутер недорогой, к тому же легко проводить его техническое обслуживание самостоятельно;-скутер имеет 12-дюймовые колеса, что хорошо сказывается при преодолении мелких неровностей дорожного покрытия. При необходимости можно ехать по сухой грунтовой дороге;-дизайн скутера на мой взгляд так себе, ни чем не отличается от других своих китайских собратьев;- пластик на скутере немного качественней чем на других 50-кубовых "китайцах", может выдержать несколько средних падений;В целом, скутер Speed Gear 50 QT по совокупности качеств на мой взгляд превосходит других своих китайских одноклассников, однако он еще не дотягивает до аналогичной японской техники. Он идеально подойдет как бюджетное средство передвижения, без претензий на выдающийся дизайн и технические характеристики.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
Renault Kangoo пасс. 2012

Renault Kangoo пасс. 2012

дорожный просвет, объем багажника, простор салона, расход топлива, управляемость

Лобовое стекло полюбило камни. Поменял по КАСКО. Почти окупилось. Из 34 000 вернул 26 000

Похож на облако. Медленно, но верно двигается из точки А в точку Б. Очень вместительный и продуманный авто. Задняя дверь хлопушка. Удобно при остановке на природе спрятаться под дней от дождя и продолжить трапезу. Сложив задние сиденья спокойно ставил европаллет с грузом 250 кг. Сложив переднее сиденье можно укладывать длиномеры до 2,5 метров. Благодаря большому объему могу поместить пять человек, коляску и пару детских великов.
На дороге машина едет стабильно. Не смотря на пугающую высоту её не штормит. Благодаря большему клиренсу, чем у седанов, стало более приятно ездить за грибами.
"Задушенный" движок 1,6 с 86 кобылами не для гонок. Но на крейсейрской 80-100 приятно тянет груз, людей и ест бензина 7-8 литров на сотню.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.6
  • Хорошо
    3.6
  • Управление
    4
  • Надежность
    3
  • Комфорт
    4
  • Цена
    3
  • Дизайн
    4
Peugeot 408 2012

Peugeot 408 2012

Лампы ближнего служат 10 - 20 т. км., задние габариты (те что на крышке багажника) меняю каждые 20 т. км. руки оторвать конструкторам их разработавшим (кто менял поймёт) поменял передние колодки на днях, при замене обнаружил закоксовавшуюся смазку на одном из пальцев следовательно необходима замена смазки на всех пальцах. Передний сайлентблок правого нижнего рычага вызывает подозрения, а если точнее я уже интересуюсь его стоимостью (на первый взгляд он не меняется отдельно), для сравнения на моей Лагуне 1 пробег 360 000 и я не знаю проблем с сайлентблоками. Сюрпризом стала шаровая - она в поворотном кулаке запрессована и судя по всему меняется в сборе с кулаком остаётся догадываться о его стоимости....;(( правую стойку стабилизатора поменяли ещё по гарантии, при выжиме сцепления на педали стало появляться "резиновое" усилие с каким-то заеданием... Чем это всё обернётся узнаю на ТО, правда если дилер не пошлёт дожидаться пока эффект полностью себя проявит - они любят посылать... из-за глубоко посаженной крышки багажника на последней образовались сколы краски, а на ответных пластиковых накладках потёртости.

Это мой второй отзыв, читайте первый

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.3
  • Отлично
    4.3
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    5
Mitsubishi Lancer 2007

Mitsubishi Lancer 2007

просторный салон хороший мотор бодрый вид Надежность (!!!!)

лкп шумка "музыкальная подвеска" Дурацкие сиденья.

Всем привет!Хоть автомобиль уже и продан, все равно решил написать небольшой, довольно непредвзятый отзыв о своем бывшем автомобиле на котором отъездил 4 года и 80 тыс км.Итак: Митсу Лансер 10, 07гв, 1.8 механика, комплектация "бомж"-инвайт. Цена 534 тыс .Куплен новым в начале 8го года зимой. Покупал без тестдрайва, по картинкам, отзывам и прочим хвалебным эпитетам в интернете. В общем - купил из за дизайна. Все. После ВАЗ 2114 было в принципе все равно, лишь бы иномарка:-)первые впечатления конечно были "огого!!! Этож иномарка!!!" Сейчас всё улеглось и могу более взвешенно оценить этот автомобиль.Экстерьер. Кузов. В 8м году это конечно была бомба - акула, вау, круто. Люди реально смотрели, поворачивали головы. Куча внимания - гордость водителя)) Сейчас же могу сказать, хоть и приелось, но совсем не бесит, не тошнит и не вызывает какого то отторжения. Вполне прилично смотрится. Отдельно конечно хочется сказать о минусах: лак и краска...черный цвет - это жесть. Все сколы, царапки все видно, лака практически нет так, что коцки появлялись даже от ветра:-) Вывод: никогда не покупайте черный Ланс, да и любого япа тоже. Металл - еще один минус. Очень тонкий - через два года на машине было куча вмятин непонятно откуда взявшихся(( А уж после града на машину без слез было не взглянуть. Одно радует - сколы не цвели вообще.Салон. Интерьер. Комфорт. Очень просторный и эргономичный салон, задний диван просто сказка - ехать на таком одно удовольствие, приборы читаются на отлично, дизайн торпедо в стиле "минимализм" тоже вполне ничего. Но и здесь не обошлось без минусов и японской экономии на спичка:начну с руля. Он не регулируется по вылету. За все время эксплуатации так и не нашел оптимального положения. При дальних поездках затекает либо шея либо нога. Сиденья вроде и удобные, но на них нету в моей комплектации никакой боковой поддержки и болтаюсь я совсем такой не толстый в них как г...в проруби. Справедливости ради скажу что на Интенс 2.0 сиденья хороши. Еще бы очень не помешал поясничный подпор. Так же вызывает нарекание тряпка которой обтянуты сиденья и двери - выглядит стремно, пачкается быстро.Следующий пункт экономиии - это пластик. Он жесткий. Скрипит. к 40 тыс км было принято решение разобрать весь салон и все что можно проклеить Битопластом. Помогло. Сверчков почти не осталось.Шумка. Ее тоже нет. Совсем. После 4-5 часов по трассе голова гудит ппц как. Полная шумоизоляция нужна Лансеру как никому другому. Станет гораздо лучше. Поверьте. И метал не будет казаться таким тонюсеньким.Ну про всякие подсветки кнопочек, бардачков итп можно не говорить. Там этого нет.Подвеска. Двигатель. В целом автомобиль достаточно комфортен, мелкие стыки проходит незаметно и тихо, прямую держит на отлично, на плохой дороге на скорости траекторию не теряет. Но курсовухи нет и шалить в поворотах не хочется вовсе. И опять минусы:Если мелочь подвеска глотает, то ямы с острыми краями и поперечные трещины на асфальте раздаются гулкими ударами, подвеска начинает жить своей жизнью, стучать, скрипеть втулками стаба и "хрюкать" если побыстрее пролететь "лежака". На ходовых качествах это никак не отражается, но комфорта убавляет прилично.А вот по двигателю сказать плохого или найти минусы наверно не смогу - тянет отлично, расход на механике по городу в районе 10 литров, по трассе хватало всегда. Масла не ест. Пожалуй можно придраться к громкой работе на холостых, но цепь есть цепь.Надежность. Вот здесь претензий нет Абсолютно! И пожалуй этот факт спасает Ланс на фоне остальных недостатков. За 80 тыс пробега были заменены: стойка передняя по гарантии, рулевые наконечники, и передние колодки. Все. Машины ниразу не подводила, заводилась в любой мороз, везла с относительным комфортом и выглядела отлично. За это я прощал ему все - и жесткую брямкающую подвеску, и отсутствие шумки и прочее прочее... В заключении хочется сказать, что в 8м году за 534 тыс это было отличное предложение: японская сборка, неплохие комплектации, просторный салон, классный дизайн. Сейчас когда за аналогичную комплектацию просят 750 тыс в сторону Лансера посмотрит разве человек неразбирающийся в рынке авто либо фанат марки. Без обид. Но Ланс не стоит таких денег.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
ЗИЛ 130

ЗИЛ 130

Если использовать по назначению то машина один большой плюс.

Проходимость конечно низковата ну и еще там маленькие недочеты но все они перекрываются достоинствами машины.

Сколько нислышал я обидных высказываний в адрес зилка, все равно купил. Не потому что именно его хотел, а потому что денег не хватило на более серьезный аппарат. Отдал я за него коло ста тысяч а окупился по моим подсчетам месяца за полтара. Думал продать в конце сезона и передумал. Этож ведь самый калымный грузовичок. И кубатуру он тащит оптимальную. Вожу на нем и дрова и песок и щебень, ну в общем все что закажет клиент. Говорят грузоподьемность маловата так ведь и не всем нужно по 10-15 кубов щебени или песка. И расход не такой уж и большой. А если и большой так это исправляется белорусовским движком, он туда как влитой встает. В общем зря друзья машинку ругают.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.5
  • Отлично
    4.5
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
МАЗ 5551

МАЗ 5551

надежнось просторная кабина удобное водительское кресло маневренность

низкая проходимсть

Маз-5551 не плохой грузовик. Хорошая грузоподъемность для его класса и надежность делают хорошим помошником в работе. Кормильцем я бы даже сказал. У меня самого этого грузовика не было но был он у одного моего товарища. И вот что я вам скажу. Небыло у него на грузовичок жалоб. В горочку тянет хорошо, а это очень полезно на карьере. И пустой и груженый все равно ползет, ему только газку поддавай. Его габариты дают ему неплохую маневренность, что очень полезно в дачных поселках, где как многие знают и дороги узкие и въезды на участки не удобные. По грузоподъемности он занимает нишу между зилом и камазом. Это позволяет использовать его для доставки грузов для не больших строительных работ, таких как пристройки и тп. Просторная кабина и удобное водительское кресло не заставляют водителя задумываться о конце рабочего дня. К недостатку этого грузовика можно отнести низковатую проходимость, хотя он и не для бездорожья создавался

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.3
  • Отлично
    4.3
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
Hyundai Accent 2010

Hyundai Accent 2010

надежность низкая стоимость обслуживания хорошие ходовые качетва

слабое железо низкий клиренс

Добрый день всем! Мой первый отзыв так что не судите строго. Владею данным авто с октября 2012 года.Покупалась в салоне Hyndai на Алтуфьевском шоссе за 295 000р с пробегом в 70 000 км. Изначально машина была куплена для работы в такси г Москвы так и работает по сей день,эксплуатируется каждый день.Очень сложно было найти нормальную не битую машину 2е недели искал по авто.ру и авито около 20 авто сьездил посмотрел в итоге переплатил около 20тыс и взял в салоне. Машина в самой простой комплектации сборка ТАГАЗ. За год авто прошло около 60 000 пробега . Замена стоек по кругу 2200р каждая , расходники (колодки,свечи,фильтры) Масло 8000 от замены до замены. Средний расход по городу 8-9 литров 92го бензина. Больше пока ничего не менялосьЧто понравилось: Очень неприхотливая машина в эксплуатации,не плохой внешний вид,вместительный багажник, в -25 заводилась без проблем,недорогие запчасти порой на ту же Приору дороже,хорошая печка достойно греет зимой.Что не понравилось: Жестянка слабовата немного покрепче жигулей,низкий просвет зимой частенько бывают проблемы,102 лошади Налог и страховка не столь существенный минус но всё же.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.4
  • Отлично
    4.4
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Opel Zafira 2010

Opel Zafira 2010

Надежность!!!

За этот пробег непредвиденных проблем не возникало!При пробеге 60000км начали постукивать стойки стабилизатора, ещё через 15000км этот стук достал совсем,купил пару за 1100руб и сам заменил легко и просто минут за 40 справился!Это считается не поломка ,а расходный материал на мой взгляд.

Привет форумчане!Наконец-то решил написать свой отзыв.Честно говоря, при таком пробеге считаю,что рановато писать о надежности.Вообще не понимаю тех людей которые проехали меньше 30000км и хвалят надежность любой машины(имеется ввиду все авто).Общее впечатление о машине хорошее.На мой взгляд недостаточная боковая поддержка как водителя так и пассажира в сиденьях.Ещё хочу отнести к минусам невозможность отключения систем динамической и курсовой стабилизации,очень мешают при движении по грунтовым дорогам размоченным дождями(хотя авто предназначено ездить по асфальту)!Смущает то,что диллер грозился снять с гарантии если я установлю газовое обор. хотя в сервисной книжке прописаны регламентные работы по обслуживанию авто с газовым обор.И четко написано двигатель разработан для работы не природном газе(без уточнения на каком конкретно)хотя слышал в европе с завода ставят газовое обор. для метана.На этом мои негативные впечатления закончились.Заводилась в мороз даже -36 причем стояла на улице.Конечно,обновленная существенно превосходит нынешнюю модель.Если кому что-то интересно подробнее пишите отвечу.Хочу добавить к написанному ранее,разговаривал с мастером по "жестянке" по поводу вздутия ЛКП(из отзывов других пользователей) он сказал-на Опелях грунтовка низкого качества и именно по этой причине происходит отслоение краски от грунта.Причем эта проблема не только на Опелях !!!Самая лучшая грунтовка с его слов на авто с алюминиевыми кузовами.Не зависимо от производителя!!!На 102т.км. заменил задние тормозные колодки,передние ещё родные.В этом 2014году первый раз доливал воду в аккумулятор,но подозреваю,что 5-ю зиму он не переживет поэтому поставлю новый.И второй раз придется менять стойки стабилизатора скоро.Решил дополнить,накатал уже 120 т. км. сам заменил ремни: грм,помпы, натяжные ролики и помпу на всю работу ушло 3 часа во дворе дома,появился стук в подвеске подозреваю что это опорные подшипники стоек, весной буду смотреть,на 127 000 в подсветке номера перегорела первая лампочка,краска вся держится нет вздутий.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.6
  • Отлично
    4.6
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    5
Toyota Hilux 2000

Toyota Hilux 2000

динамика, качество сборки, простор салона, стоимость обслуживания, управляемость

жрёт в городе около 20и литров, что на заднем, что на полном приводе. Хотя я не гоняю, еду со скоростью потока. в пробках, летом стал ДИКО ГРЕТЬСЯ, решилось всё заменой радиаторной крышки. Старая развалилась пружинкой. до 100км\\ч едет отлично, но после 120 - становится страшно - кидает его в разные стороны. Но потому он и джип, а не кроссовер - не нужна ему скорость. ГЛЮЧИТ электронный блок управления климат-контролем (болезнь комплектаций SSR-X) невозможно подключить к обычной магнитоле сабвуферные провода - магнитолка впритык к стене центральной бороды на дорожных ухабах дребезжит калитка с запаской любите свою машину, и она ответит вам тем-же. Испытано на себе!

для поездок по Волго-Ахтубинской пойме лучшего варианта не найти. На дорожных покрышках можно проехать там, куда не доедут 4х4 паркетники; а на БФ-ГУДРИЧ (и им подобным) можно вообще уехать и потеряться! Только не надо этим понтоваться перед пассажирами: "смотри как я могу..." Жаль, что блокируются только оси,а колёса НЕТ (((( С блоком колёс (перед и зад) можно было вообще с ума сойти.
понижайка может простить неопытное вождение на бездорожье - когда на "Н" режиме колёса начинают буксовать, включаешь режим "L4L" и просто едешь дальше.
Дешёвые и качественные (если сравнивать в ВАЗом ГАЗом) запчасти, которые нетрудно найти даже на ЮФО; для особо упоротых можно поживиться вкусненьким на разборках.
в умной книжке по эксплуатации написано, что нужно заливать бензин марки "А-92", но в городе такого не нашёл, лью "АИ-92" - мотор видимо не против.
в городе удобно выходить из машины сразу на тротуар.
за городом в разложенном салоне спать вдвоём комфортнее, чем в палатке.

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.6
  • Хорошо
    3.6
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    1
  • Дизайн
    4
Mitsubishi ASX 2010

Mitsubishi ASX 2010

дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, простор салона

На ТО после 3000 км съездил к ОД.говорили .что бесплатное,отдал 4 000 руб плюс масло и фильтр.В салоне перегорела лапочка позвонил ОД ,УРАЛАВТОИМПОРРТ в Перми,запросили 300 руб и своя лапочка. Купил за 10 руб и в простом сервисе поменяли за 50 руб(мастер вообще не хотел денег брать).После этого я ОД не звоню и не езжу.Машина прошла 88000 км. Лопнула левая ПТФ, оригинал стоит около 8000 руб.Поставил VALEO,заменил лампочки на светодиодные и используются как ДХО,На 88 тысяче загудели задние подшипники и потекла передняя стойка.Запчасти заказал .Если не лениться и почитать форумы то можно хорошо сэкономить .Масло меняю на станции MOBIL1.С работой маслом, фильтром и работой выходит около 2300 руб. Машиной доволен и не пожалел о своем выборе.

Просторный салон.Некоторые жалуются на маленький багажник,но мне хватает.Удобная посадка, хороший обзор.Оптика ,что и ксенон не нужен.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.3
  • Отлично
    4.3
  • Управление
    5
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    4
  • Дизайн
    4
Citroen C4 2013

Citroen C4 2013

Не указано

Не указано

Машин было много и разных, встал вопрос о покупке С класса в районе 800 тыс.. Не буду описывать тест-драйвы и мытарства, вообщем остановился на С4 седан. Ну первое что понравилось это превосходный тандем двигателя и акпп, тянет с низов и ни какой турбо- ямы нет, динамика очень впечатляет, автомат работает изумительно (6ступеней) есть ручной, спортивный и зимний режимы. Пробег еще совсем маленький 5000км, поэтому о надежности говорить не стоит.Кстати очень понравился расход, город 9л если ехать в нормальном режиме, иногда вдавливая педальку чтобы почувствавать кайф от мотора, на трассу не выезжал. Еще впечатляет клиренс, после трешки мазды-это практически кроссовер. В салоне все удобно и под рукой. Радуют такие фишки как обогрев лобового (фордовская тема). Подвеска гораздо мягче чем у мазды, но не критично как у старых америкосов, вообщем меня устраивает. Есть пару вещей которые не совсем удобны, по крайней мере для меня. Это открытие багажника только из салона либо ключа, ну и то что дворники можно поднять только заглушив мотор. Цена данного авто 820 тыс., предпоследняя комплектация, обошелся со скидкой 759 тыс. Еще важный момент за которым смотрю, масло не кушает вообще. Вообщем полет нормальный, всем доволен, пройду первое ТО отпишу.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.2
  • Отлично
    4.2
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
Mitsubishi ASX 2010

Mitsubishi ASX 2010

Клиренс. Внешность. Лепестки - бомба!!. Простор в салоне и нереальная вместимость (для кросса). Надёжность. Оптика. Тормоза - супер. Управляемость в городе на отлично, трасса на .

Слабая шумка. С завода мотор немного задушен (чипуйте). Салон удобен, но простоват и весь тёмны. Задние сиденья стоят вертикально. Хочется мотор 4b11T (с турбиной).

2 с половиной года вместе. Растекаться по древу не буду. Кратко и по делу. Авто 2010 года выпуска. Среди Асиков самый "олдскулл") 48к пробега Экстерьер Всегда нравился. Немножко агрессивный baby-SUV. На дороге спереди, сзади и в 3/4 смотрится чётко. Ровно сбоку чуть менее гармонично, но всё равно на твёрдую 4. Формы скрывают истинный размер, поэтому кажется чуточку меньше своих кроссоверных собратьев. Интерьер В духе Лансера и Аута. Ничего нового. "Тёмный подвал", где всё чёрное кроме пары алюминиевых вставок и колодцев приборки. Сюда садишься как в домашнее кресло перед телевизором. Всё привычно и на своих местах. Аскетично, эстетично и придраться не к чему, что даже немного подбешивает))) Ах да, надо поругать кнопки обогрева сидений в труднодоступных местах. В отличие от Лансера — много мягких вставок. Качество сборки немножко хромает. Нашёл пару зазоров. На морозе может что-то где-то скрипнуть, но без криминала. Передние кресла довольно удобные, в них можно ехать очень долго и комфортно, без устали. Хотя регулировка спины и длины сидушки были бы вообще в масть. Задний диван позволяет довольно комфортно ехать, полно места для ног, но диван не откидывается, поэтому задние пассажиры через 200 км пытаются сложиться вбок) Для детей там всё отлично. Багажник как я уже говорил на грани добра и зла — "мало/вроде нормально". Хотелось бы побольше! У меня в него влазит сложенная большая детская коляска. Спокойно встают два детских кресла туда. На поездку в супермаркет хватает. Если раскладывать диван, то хватает на всё что угодно. Всякие палки/швеллера 2,3 м туда залетают со свистом. Помню как на парковке ИКЕИ грузовые таксисты смотрели с круглыми глазами как я в Асика две кровати загрузил. Я сам был в шоке. Казалось что упаковки длиннее авто, ан нет, влезли спокойно. Шумки нет. Просто нет. До 100 км/ч в спокойном режиме тишина, а вот после — шумновато. Особенно на зимней резине с шипами. Решается проклейкой в любом нормальном автосалоне. Подвеска Подвеска у 2010 года — это непередаваемое сочетание мягкости, кренов и жёсткости. На разных покрытиях и разной скорости ведёт себя разнопланово. То глотает всё подряд, то может неожиданно пробить до отбойника. Работает подвеска довольно шумно. В поворотах наклоняется чуть больше, чем хотелось бы. Опять же, криминала нет, но можно было сильно лучше. На форумах давно нашли решение — заменить задние или все стойки на KYB NSF. Говорят машину просто не узнать. Просто преображается. Я пока поставил межвитковые проставки, стало чуть лучше. Техника Сочетание вариатор + 2 литра + полный привод = овощЪ верно. Хотя чиповка + лепестки возвращают ей необходимую прыть и бодрость. По таймеру показывает 9 секунд до сотни. Вроде вполне адекватно. Ничего плохого в целом про вариатор сказать не могу. Если не считать алгоритма разгона, то во всём остальном работает также как обычный среднестатистический автомат. Очень хочется в этом аппарате турбину или мотор мощнее. Сочетание короткой базы и короткой рейки, с очень неплохой обратной связью на руле всё время подмывают "пошизгарить". Авто в управлении приятно юркое и дерзкое. Кстати, во многом хорошей управляемости способствует полный привод. Машина очень уверенно чувствует себя на любом покрытии, хорошо встаёт на дугу и вообще молодчинка. Зимой и в дождь это особенно актуально. Поэтому если есть возможность и руки — советую купить всё же базовую 4wd версию. Будете кайфовать всё время. Ништяки потихоньку можно и самому поставить, но вот привод самому ставить анрил. Тормоза очень хорошие и правильные, нареканий нет. Все электронные системы EBD и т.д. работают как надо. Пару раз выручали. Расход при агрессивном движении по городу 11-13л, в спокойном 9-10л. Из неисправностей за всё время — заменили одну стойку спереди. Один раз выскочила ошибка трансмиссии — оказался бракованный проводок в жгуте коробки. Заменили всё за день. В остальном всё в стиле — "сел и поехал". Что очень и очень радует, тьфу-тьфу. Оптика После того как пересел с П2 — я просто верещал от восторга) Стандартный ближний светит чётко. Вкупе с ПТФ очень достойно и широко всё освещается. Однако, когда я поставил в ПТФ мощные светодиоды для DRL, света в непогоду стало не хватать. Теперь думаю как усилить ближний, т.к. DRL в ПТФ мне очень нравятся. Дальний Dolbit Normalno, к нему никаких вопросов. Сзади классные светодиодные кругляши, в потоке всегда машина выделяется и не перегорают как обычные лампочки. Есть также задняя противотуманка. Нравится как чётко и ярко обозначаются поворотники. Чего не хватает — штатных DRL в блоках фар. Давно бы пора! У европейских версий есть евросвет, в который можно вкорячить светодиодик и будет смотреться супер, но для этого надо менять фары. Увы и ах. В остальном всё супер. Оффроуд Личинка Паджеро :) Реальный клиренс 18 см. Т.е. кое-какие задатки есть, но надо быть очень осторожным. На слишком высоких буераках будет шкрябать днищем, передним свесом, брызговиками, коленом выхлопной трубы. Пока колёса касаются земли — будет ползти. С отключённым ESP может уползти очень далеко. По пляжу с приспущенными колёсами очень бодро лазает, но если вывесится — придётся в враскачку, ходом или с ESP вылезать. Если поставить резину АТ повыше да проставки 2-3 см в пружины, то получится вполне себе… броневичок xD То можно будет более дерзко лазить. В общем будьте осторожны. Что-то может, но для частых покатушек и пикников в глуши я бы посоветовал более кондовую машину. Итого Итого имеем короткий Аутлэндер. Довольно бодрый и приятный, но не без косяков. В пищевой цепочке Митсу чётко стоит между Лансом и Аутлэндером. Хотя я бы его рассматривал как альтернативу именно Лансу. По всем параметрам у них полный паритет, за исключением разве что формата кузова. Вообще митсубановские машины, мягко говоря, суровы. Это такие неогранённые алмазы, или скажем хорошие платформы для собственных проектов. Поэтому, если вы не готовы их дорабатывать, то лучше купить что-то другое. Но если эта суровость вас не страшит, эти машины вас не разочаруют. Япо-воды меня поймут. Если какой-то аспект не раскрыл — спрашивайте.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.6
  • Отлично
    4.6
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Peugeot 107 2012

Peugeot 107 2012

Мало ест и при этом быстро и комфортно возит.

В такой машине за безопасность отвечает только одно — прокладка между рулем и сиденьем.Отсутствие кнопки пассажирского стеклоподъемника у водителя.

Начну рассаз о Пежо 107 с того, что достаточно долго и без нареканий ездил на Santa Fe 2004 г. в. со средним расходом 13, 5-14 литров на сотню. Дорога на работу, туда/обратно составляет 50 км. Езжу я туда один, необходимости в перевозке каких-либо грузов как-то тоже не возникает. А высокий клиренс и другие «внедорожные» возможности кроссовера за 4 года пригодились мне... ну раза 3. Ну и наконец, постоянное «жужжание» любимой о том, как же сложно ей живется без машины, в какой-то момент навеяло меня на мысль, над которой я, в первый момент, даже поржал. Вторую машину в семью, мы, понятное дело, планировали минимальных размеров с минимальным расходом, ну и обязательным условием жены был автомат.Помониторив рынок «минитазиков», а также соответствующие форумы, весы склонились к 107-му, но весь запал тормозился «роботом» (не хочу спорить о достоинствах данного типа коробок, но терпеть «пинки под зад» и заморачиваться на «инициализацию» коробки я не готов). И тут меня второй раз посетила мысль, над которой я в первый раз поржал. Я думаю, уже понятно, что произошло дальше – Санта на автомате была успешно передана в пользование жене, а себе любимому взят новый черный «Вжик» на «мешалке», с кожаным срулем, кондеем и USB (что чрезвычайно важно).Откатав на нем за год 18 тыс. км, пока могу сказать только одно – супертазик.Надежность. Проблем по технике за год — абсолютный ноль, на что и рассчитываю в дальнейшем. Судя по форумам проблем на 5-7 летних машинах также минимум.Все-таки надежность у Toyota всегда была на порядок выше тех же французов.Расход в «пенсионерском» режиме – 4, 5 литра, в «моём» стиле вождения (тапок в пол, старт-стоповый режим) – 6-6, 5 литров (зимой с кондеем и прогревами – 6, 5) (85% город, 15% трасса). Основная цель покупки такой машины выполнена на 100% — экономия на топливе по сравнению с Сантой в 2-3 раза (при том, что Санта с её 2, 4 литровым движком и 146 лошадками, не давала мне того драйва, который выдает «Вжик»).Кондиционер. Мини-кондей, которым комплектуется 107, при включении сильно мощность не просаживает (как это было на Санте), при этом вполне достойно охлаждает летом (воздух не ледяной, но хватает) и "на ура" справляется со своими обязанностями зимой (правда в движении, стоя на холостых отогреваться можно долго)Багажник. Если не возить в багажнике всякий хлам – очень даже вместительный багажник. Езжу с женой и ребенком (жена экономит свой бензин) в выходные «тариться» на неделю – всё (3-4 сумки) замечательно входит в багажник, максимум 1-2 сумки еще кидаем на заднее сиденье. Подытожить можно так — если в машине с большим багажником он заполняется на 30-40%, а все остальное пространство возится «вхолостую», то КПД багажника в 107-м близится к 100%.Музыка. Звук в машине (родная система) оставляет желать лучшего (хотя для неискушенного любителя музыки пойдет). Установленные в двери (вместо родных) коаксиалки Нertz DCX 100, полностью меня устраивавшие в Санте (в паре с пионеровской головой), здесь абсолютно не поют. Короче, в плане музыки 107 – непаханное поле для доработок.Комфорт. Подвеска достаточно жесткая, но не «зубодробильная» (до сих пор я её еще ни разу не «пробивал»), располагает к спортивному стилю езды. Машина отлично себя ведет на городских дорогах, а вот езда по брусчатке или дорогам без асфальтового покрытия доставляет не так много удовольствия. Шумоизоляция отсутствует как класс, что собственно не удивительно для машины этой ценовой категории – вы же не ищите шумку на мотоцикле (а первая мысль после первой поездки на «Вжике» была – крытая мотоколяска – такая же шустрая и юркая, как мотоцикл, только с крышей и на 4 морды). Посадка за рулем достаточно удобная, правда на родные сидушки с явно «невыраженной» боковой поддержкой, пришлось натянуть рекаровские чехлы «а-ля кожа» с той самой поддержкой. Просто невероятного удобства добавил оригинальный подлокотник, просто идеально скроенный под мой рост 177 см. Впереди два седока друг другу не мешают, но некоторую стесненность создают. Задние сидения, со спинкой достаточно неудобного угла наклона, позволяют неплохо разместиться также двум взрослым седокам – места для ног не много, но хватает, чтобы они не затекли. (Исключительно моё умозаключение – данная машина не предназначена для перемещения в пространстве людей с ростом выше 182 см). Детское сиденье сзади встает без проблем с местом для детских ног, при этом жена, ростом 168 см, на переднем сидении чувствует себя комфортно. Этим летом ездили на 3 дня Калининград – Рига/Юрмала – 900 км туда/обратно. Спереди 2 взрослых мужика, сзади жена с ребенком на детском кресле. После поездки все, и даже второй взрослый мужик, заявили что не ожидали, что на такой машинке можно так комфортно ездить на дальняк. При этом почти всю дорогу, кроме городов (50-60 км/ч), мы спокойненько ехали со скоростью 120-140 км/ч (средний расход за 900 км с полной загрузкой машины и такой скоростью ровно 5, 1 литр).P. S. Высказывания в некоторых других отзывах, что на скорости или когда мимо проезжает фура, 107-го сдувает с трассы, в моем случае полностью не соответствует действительности – ни грамма не сдувает, машина на скорости ведет себя отлично. Кстати, опыт эксплуатации машины зимой также не вызывает никаких нареканий – «Вжик», на зимней резине, отлично управляется и справляется с зимними дорогами.Интерьер. Интерьер машины, в том числе и пластик, конечно мог бы быть и поинтереснее, но ценник 107-го в этом случае, я думаю, приблизился бы к ценнику Опеля Адам или Ауди А1. А для данной ценовой категории всё очень даже неплохо. Торпеда смотрится очень даже современно, все кнопочки и крутилки легко доступны и удобно расположены. Единственный жирный минус для меня - это отсутствие кнопки стеклоподъемника пассажира на водительской двери. Также меня абсолютно не устроил «голый» металл на внутренних панелях дверей, хотя этот пункт был быстро и достаточно недорого вылечен оклейкой виниловой пленкой (кстати, бывает разных цветов), после чего двери приобретают довольно «респектабельный» вид.Экстерьер. По моему мнению, «Вжик» смотрится очень даже гармонично и симпотно, особенно со светодиодными дневными ходовыми огнями. Единственное, что потребовало доработки – это некоторая незаконченность заднего ската крыши, в целях корректировки чего туда и был влеплен неоригинальный спойлер. Ну а тонировка задних стекол и переобувка в литьё привели меня к чувству окончательного удовлетворения внешним видом.Клиренс. Машинка конечно низковата, но не настолько, чтобы тереть пузом при форсировании наших дорожных ям или трамвайных путей. Несколько раз цеплял защитой картера бордюры, когда парковался, оставляя бордюр «между ног».Коробка. По коробке сказать нечего – передачи втыкаются четко и без вопросов.Двигатель. Ну это отдельная тема – отличный трехгоршковый агрегат с цепью ГРМ, что для новой машины является непререкаемым благом. Извиняюсь за плагиат, но охарактеризовать данный движок лучше, чем, не моя, фраза – «лучшая половина V6» — просто не могу. 68 отборных скакунов тянут в разы лучше, чем основная масса кобылок «овощных» 1.4 и 1.6 литровых двигателей других автопроизводителей. Данный движок позволяет перефразировать фразу «не чувствовать себя ущербным в потоке» в фразу – позволяет «почувствовать поток себя ущербным», когда 107-й бодренько оставляет его далеко сзади.Другое дело, что даже многие хозяева 107-х (а особенно на «роботе» — и здесь их можно понять – страшно за «робота») забывают, что движок «оборотистый» и именно «едет» он при соответствующем переключении передач, на 4-4, 5 тыс. оборотов (при «отсечке» на 6, 5 тыс. оборотов это абсолютно нормальный режим эксплуатации двигателя). В таком варианте скорость набирается очень бодро (причем не только в городском режиме (до 80 км/ч), но и далее где-то до 130, диапазон 130-150 км/ч набирается не так бодро, но вполне терпимо (всё это, когда в машине только водитель). Обгоны совершаются абсолютно без проблем где-то до скорости 110-120 км/ч, опять же, главное правильно выбирать соотношение передача-обороты.Подытожить можно так – 107-й, с литровым движком на механике (повторюсь — идеальный вариант когда в машине только водитель, с дополнительными пассажирами ему становиться сложнее) – реально «живая» машина с отличной тягой и отличной управляемостью (не горячий хетч, но для своих характеристик просто «ракета»).Отношение сограждан на дорогах. Вообще могу отметить какое-то «плебейское» отношение наших сограждан на дорогах к «джипам» — это было явно заметно даже на моей Санте, которой далеко до «серьезного джипа». И вот эти самые сограждане, видя перед собой маленькую машинку, очень часто пытаются компенсировать свой комплекс неполноценности – игнорируют, не пропускают и не замечают. Только мне их комплексы глубоко «фиолетовы» и мой «Вжик», сделав «морду кирпичом» только усугубляет их комплексы, бодро их «уделывая» и весело помаргивая задними фонарями, оставляя их далеко сзади. Читая отзывы перед покупкой машины, прочитал – «Купите это чудо "нефранцузского" производства и влюбитесь в него». Купил... и влюбился, чего и вам желаю.

  • Отзыв был полезен?
Отлично 4.4
  • Отлично
    4.4
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    4
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
Peugeot 3008 2011

Peugeot 3008 2011

качество материалов, объем багажника, простор салона, управляемость

Несмотря на то, что 3008 модель (на момент покупки) была новой, рискнул приобрести авто и не пожалел. Впечатлило сочетание в этом кроссовере дизайна, внутреннего комфорта и ходовых качеств.Так несколько слов: 1. Управляемость: руль удобный, небольшой и легко крутится, маневрировать просто, в повороты входит устойчиво, турбо - дает преимущество на светофорах и трассе! Очень удобен в городе: высокий клиренс + место на парковке занимает немного.2. Салон просторный (5 человек вмещается спокойно). Ткань сидений приятная, рисунок выглядит очень достойно. Не маркий. При открытой стеклянной крыше на заднем сидении ехать очень даже увлекательно не только детям, но и взрослым.3. Багажник - просто чудо! - вместительный! Открывается нижняя створка - удобно... например, для погрузки крупногабаритных предметов. Четыре колеса - помещаются вертикально!4. Все ТО проходил у официального дилера. 5. Расход топлива совсем небольшое.6. Содержание авто: доступно, недорогое. Итог: в линейке кроссоверов - отличный бюджетный вариант, в сочетании с оригинальным дизайном и комфортом! Советую!

  • Отзыв был полезен?
Хорошо 3.8
  • Хорошо
    3.8
  • Управление
    4
  • Надежность
    4
  • Комфорт
    3
  • Цена
    4
  • Дизайн
    4
ВАЗ 2112 2004

ВАЗ 2112 2004

стоимость обслуживания

Езжу четвертый год. Особых нареканий нет, т. к. авто все-таки отечественное, то есть и свои плюсы. Всегда по мелочи могу сам поменять какие-нибудь запчасти без обращения в автосервис. То же самое с расходниками, если есть яма или эстакада, то вообще проблем нет. Многие знакомые хорошо разбираются в отечественных авто, поэтому с ремонтом (не по книжке) тоже проблем нет и в разы дешевле, чем в том же сервисе.Касаемо запчастей, сами все знают - и достать легче, и дешевле раза в 3-4. Конечно в наших авто есть свои минусы, но если хорошо относиться и вовремя менять расходники, то авто ответит тебе тем же.

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы по типу транспорта

Хотите купить автомобиль и сомневаетесь в правильности выбора? Читайте отзывы от владельцев машин, на личном опыте которых разобраны плюсы и минусы авто, проблемы в эксплуатации и обслуживании. В каталоге автоотзывов на AUTO.RIA собрано более Отзывы о любых марках и моделях авто, которые предназначены помочь Вам с правильным выбором машины. Отзывы об авто учитывают советы и опыт автовледельцев машин разных годов, комплектаций и модификаций.