//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Хочеш знати все про авто до купівлі?

Рус Укр
4.0 5 1

ГАЗ 1 отзыв о ГАЗ 66 2000 года

Хорошо
1 отзывов
4.0
Общий рейтинг авто
  • Управление
    5.0
  • Надежность
    5.0
  • Комфорт
    3.0
  • Дизайн
    3.0

дорожный просвет, качество сборки, объем багажника, управляемость

простор салона, расход топлива, шумоизоляция

Смотреть все б/у ГАЗ 66 2000
Фильтр
Хорошо 4.0
  • Хорошо
    4.0
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Дизайн
    3
ГАЗ 66 2000

ГАЗ 66 2000

Проходимость.Для рыбаков охотников лучшей машины не найти

Большой расход топлива

ГАЗ66 -Это автомобиль повышенной проходимости, сделан для армии и эксплуатации в народном хозяйстве. ДОСТОИНСТВА:Автомобиль очень надежен и прост в эксплуатации, незаменим при движении по бездорожью. Стоит V-образный двигатель 115 лош. сил, имеет 2 ведущих моста с межьосевой блокировкой, что дает преимущество при движении по гололеду, глубокому снегу, грязи. Имеет экронированную электро- проводку, это дает приимущества при преодалении бродов и других водных преград. Имеет лебедку которая необходима при эксплуатащии по бездорожью НЕДОСТАТКИ:Самый большой недостаток-это двигатель;Большой расход бензина. Для такого автомобиля маловато лош. сил. Отопитель кабины работает неэфективно. Уже много лет неизменяется дизайн в кабине. При эксплуатащии в районах крайнего севера были выявлены эти достоинства и недостатки, САХА-ЯКУТИЯ срок эксплуатации в тайге 5лет

  • Отзыв был полезен?
Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 21 отзыв об ГАЗ 66
Отлично 4.4
  • ГАЗ 66 1987

    Хорошо
    4.4
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    3
  • Цена
    5
  • Дизайн
    4
ГАЗ 66 1987

ГАЗ 66 1987

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, управляемость, цена

расход топлива, тормоза, шумоизоляция

500 тыс.км 40 л / 100 км Коммерческие перевозки

Привет, всем кого интересует данный аппарат . Водительский стаж мой больше 10 год Ездил в основном на форд транзит ,Рено мастер ,ну и легковые В жизни так сложилось что сел на работе на данную технику, Первую неделю тупил,теперь катаю как на легковой Машина просто огонь ,самый настоящий внедорожник ,как говорят едет там, где волки спать боятся . Кто что не говорил бы за коробку, Да чуть-чуть не удобно ,но привыкаешь быстро, сел в УАЗ буханку вот это не удобно. Плевался и сказал что это ведро с болтами Места у водителя мало ,проходимость не какая Если думаешь брать 66 Бери и не думай ,главное живого найти Единственный минус это расход . Конечно крокодил ещё тот 40 на 100 км налегке. Но с ребятами общался ставят дизельные движки и довольны Ещё конечно не понравилось что нет сидения сплошного как в 131 зилу. Ну зато мотор с боку всегда греет.

Валентин

  • Отзыв был полезен?
Смотреть все 1647 отзывов об ГАЗ
Хорошо 3.2
  • ГАЗ 52 1983

    Хорошо
    3.2
  • Управление
    3
  • Надежность
    2
  • Комфорт
    1
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
ГАЗ 52 1983

ГАЗ 52 1983

дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, объем багажника, стоимость обслуживания, управляемость, цена

динамика, коробка передач, простор салона, расход топлива, тормоза, шумоизоляция

750 тыс.км 17 л / 100 км Коммерческие перевозки

Дуже хороша проходимось. Часто ламається коробка передач та охолоджуюча система. Ремонтую сам. Запчастини важко знайти.

Діма

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях GAZ

Отзывы о GAZ 66 по годам

Отзывы по типу транспорта