- Управление3.5
- Надежность2.0
- Комфорт3.0
- Цена4.5
- Дизайн4.0
цена, дорожный просвет, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость
качество материалов, качество сборки
цена, дорожный просвет, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость
качество материалов, качество сборки
Скажу сразу плюсов мало. вернее их нет кроме внешнего вида смахивающего на популярною марку. Из минусов: мот ненадежен, топорное производство, непонятное предназначение- по полям жесткий ход подвески, а то и удары подвески, хотя пробовал настроить, невозможность удержать руль в песке - наверное узкое переднее колесо.70-80км скорость на асфальте и обороти под разнос с короткими передачами это все, приплыли. Прежде чем купить хорошо проедьтесь и подумайте для чего оно...
дорожный просвет, стоимость обслуживания, управляемость, цена
качество материалов, качество сборки
Нормальный мотоцикл для города и пригорода. Рулится как велосипед. Ездить далеко сложно из-за отсутствия динамики на скоростях выше ста. Зато цены на запчасти копеечные. Хотя официальное сто в Харькове взяло 200 гривен только за работу по замене камеры в переднем колесе без балансировки, это за гранью разумного. Если обслуживать самому, то лучше мотоцикла не найти.
дорожный просвет, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена
Хороший мотоцикл за свою цену. Брал новым с салона, за 3 тыс. км не подвёл ни разу, менялись только расходники. Хорошо подходит для езды в городе и поездок по бездорожью. Мотоцикл для райдеров выше среднего роста, рулится как велосипед. Расход от 3,5 до 4 литров.