- Управление5.0
- Надежность5.0
- Комфорт5.0
- Цена5.0
- Дизайн4.5
дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, стоимость обслуживания, цена
динамика, расход топлива, тормоза
дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, стоимость обслуживания, цена
динамика, расход топлива, тормоза
дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, стоимость обслуживания, управляемость, цена
динамика, расход топлива
Хорош как в городе, так и вне асфальта. Подходит для путешествий. Из минусов: динамика, расход топлива.
дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, коробка передач, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, цена, шумоизоляция
динамика, качество сборки, расход топлива, тормоза, управляемость
Мотоцикл на все случаи жизни. Очень надёжный мотор, множество запчястей в наличии, много тюнинга
Максимально проблемне авто!!! Запчастини в дефіциті і ціна просто космічна. Ходова по ціна дорожча в декілька разів за w222. Коробки по надійності на 3+, дуже ніжні. Механіка розсипається підшипник первісного вала та веде корзину від перегріву так як малий диск. Автомат всього 4 передачі і враховуючи роки то страшно навіть нажимати газ бо фрікціони сипляться. Мотор теж з періоду каменого віку. Росхід пального просто космічний, старт починається від 15л а там залежить від їзди та стану мотору. 20 років тому було хороше авто, зараз це нереально проблема. Краще Ланос ніж подібне авто. Якщо подзвонити на розбірки то там чисто космонавти по цінам, все починається від 100$ за базову запчастину.