Всем здравствуйте! Когда настало время выбирать понял, что лучший автомобиль новый - это новый автомобиль. Сразу для себя определил желаемый класс - компактные кроссоверы. Но другие классы тоже не хотел оставлять без внимания. Главное было не выйти за рамки бюджета.
Имея опыт эксплуатации автомобилей концерна vag (Passat b5, b6, skoda superb) первым салоном была skoda. Смотрел Yeti. Отличный двигатель, коробка, полный привод, но: 1) как для кроссовера небольшой салон; 2) экстерьер на любителя; 3) интерьер красивый и современный был бы в 2010 году. Вообщем, нынешняя шкода не впечатлила. Далее был seat и vw. Из всех авто взял на тест Tiguan . Понравился. Мощности 2.0 tdi ему с избытком, подвеска настроена правильно, почти идеальный баланс. Не понравился устарелый интерьер и цена. Она конечно значительно выходила за рамки бюджета а брать бомж-комплектацию не хотел.
Затем была Toyota. Зная что в этом салоне стоит лидер продаж в классе копакткроссоверов решил не терять времени на другие модели и сразу за руль. RAV4 не впечатлил. Просто ездишь... Ни намёка на удовольствие. Причина его популярности для меня осталась загадкой.
Далее был Nissan Qashqai и Suzuki Vitara. И снова не то. Qashqai не плох, красивый автомобиль, экономичный дизельный 1.6 но, дизайн интерьера не очень, и на трассе двигателя будет не хватать. Vitara "отпала" как только увидел акумулятор.
И вот поехал на Mazda, перед этим посмотрев сравнительный тест cx-5 и RAV4, за который большое спасибо Славе и Ярославу. Из теста в cx-5 не понравился сенсорный дисплей, который выглядит уж очень Японским, блок климата с ярко красной подсветкой (как у bmw в 90-е). Но по приезду в салон понял узнал что cx-5 прошёл рестайлинг, который был очень ей нужен. Теперь в ней стоит лучшая, на мой взгляд, мультимедиа в классе, блок климата теперь имеет приятную белую подсветку, электромеханический ручник и т.д. Вообщем, первый раз сев за руль обновлённой cx-5 я был приятно удивлён! Не ждал такого от японцев. Ну а после тест драйва понял: это мой автомобиль! Шумоизоляция, комфорт, управляемость сдали мой экзамен на отлично. И это тот автомобиль в котором действительно получаешь удовольствие от его вождения (что редко для этого класса авто).
Взял в итоге 2.0 мотор с передним приводом, в комплектации Touring + небольшая скидка и камера заднего вида с задним парктроником.
2-х литрового мотора ей хватает вполне, динамика нормальная. Расход 8 литров в режиме город-трасса 1:1 считаю отличным, учитывая вес авто. Минимум по трассе расход составил 6.2 литра на скорости 80-95 км/ч, а в городе 7.3 литра. Это тот минимум что у меня был.
Я доволен приобретением и считаю cx-5 лучшим в классе. Надеюсь мой отзыв будет полезен. За динамику 2-х литрового мотора на трассе не переживайте, едит нормально.
Конечно же не оспоримым достоинством (взгляд с владения 4 месяца) являются:- клиренс- эргономика- подвеска- объем багажника- трансформация задних сидений
Как ни печально, но уже сейчас (эксплуатация 4 месяца) много чего не нравится:- Передние стойки очень сильно перекрывают обзор, в поворотах 90 градусов приходится ёрзать на сиденье- Нет подогрева лобового стекла, руля, задних сидений- Звук - вроде он есть, но как же хочется его выключить....- За городом на скорости 100 км/ч шум от набегающего потока такой.... просто караул- Расход топлива А-95 на тех же 100 км/ч по ровному участку трассы 10 л/100км- Реальный расход топлива в городе занижен производителем в 2 раза (в пробках не стою). По началу смотрел на показания бортового компьютера и не понимал, как заправляя 40л А-95, пробег 250км (август-сентябрь). Дальше-хуже, наступил ноябрь (немного снега) 40л А-95, пробег 200км. Как выяснилось, японцы решили вовсе не учитывать сжигаемый бензин, если машина не движется. Компьютер просто перестаёт вести учёт. Но плевать на компьютер, ФАКТ есть ФАКТ, средний расход по городу без интенсивных разгонов и торможений выливается в среднем в 16л/100км.Так, что если вы задумались покупать данный авто, поговорите с "счастливыми" обладателями оного.
3.6 Хорошо
4Управление
4Надежность
3Комфорт
3Цена
4Дизайн
Ну что тут сказать, дизайн и осенние скидки сделали своё дело. Езжу не так долго что бы рассказать о многом, а коротко - пока притираемся. Поэтому сразу идём в следующий раздел...
Во внешность автомобиля при разработке инженерами были вложены два животных гепард и акула - это так и есть очень быстрый, дерзкий, но в тоже время экономичный! Салон очень просторный как для впереди сидящего пассажира и водителя,так и для пассажиров сидящих на задних сиденьях. Зимой быстро нагревается, очень теплый автомобиль, летом за счет своего цвета он сильно не нагревается и благодаря отличному климат - контролю салон охлаждается мгновенно. Автомобиль разгоняется быстро,за считанные секунды. Автомобиль в отличном состоянии, в автосервис к официальномо диллеру был отогнан только для прохождения ТО согласно гарантийной книги. Этот автомобиль подойдет как для мужчины, так и для женщины, также как семейный автомобиль. Никогда бы не продала этот автомобиль, если бы не было решения суда по разделу имущества. Очень жаль расставаться с этой безумной красотой!
За 2 года и 72000 км эксплуатации недостатков не обнаружено.
4.6 Отлично
4Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
5Дизайн
Из всех кроссоверов по дизайну понравилась эта машина. Выбирали между ней и Nissan X-Trail. Мазда выиграла по дизайну, оформлению салона (не дешевый пластик) и шумоизоляции - соответствует ценовой категории авто. Салон просторный, удобный. Хороший обзор у всех зеркал и окон. Проходимость - зимой нет проблем перелезть через сугроб. Но иногда не хватает полного привода (следует учитывать тем, кто живет за городом) Для данной машины объем двигателя маловат, но для механики в самый раз. Думаю, на ручке она реально тормозит. Иногда подтупливает на разгоне, но для этого есть пониженная передача. Когда разгонится, отлично идет, мягко. Очень нравится, когда включаешь омывание лобового стекла, автоматически включается омыватель фар, расположенный под фарами так, что его не видно. В общем машиной довольна. Никаких нареканий. Управлять машиной одно удовольствие.ТО у дилера не напрягает по цене. Следующую машину возможно возьму такую же, но 2,5 и полный привод.
Надёжность, приемлемая мощность, комфорт, выносливость на плохих дорогах. Когда i-stop заводится на светофоре, соседи в окнах вздрагивают от удивления.
Своих 4 колеса в багажник без раскладки сидений не берет. Заднее стекло всегда в пыли. Без камеры заднего вида было бы неуютно. Нужны доп. усилия по фиксации груза в багажнике, царапает изнутри заднюю дверь. Шумноват двигатель пока прогреется, но это проблемы тех кто снаружи.
4.4 Отлично
5Управление
4Надежность
5Комфорт
4Цена
4Дизайн
После первой тысячи взаимной притирки занесло по незнанию, давно не бывал, на участок Кривой Рог-Николаев. Я понял почему автодоровцев надо если не всех расстреливать, то каждого второго сажать с конфискацией. Более 80 км 20-40 см ям на расстоянии 1-15 м. Перед автопромом Хиросимы пол-дороги извинялся, половину - боготворил. Два раза пробил подвеску до отбойников, думал - всё. Расход 9л по прибору, 8.36л по чекам, но это за весь путь от Днепра до Одессы. Назад проехал чуть на Киев из Одессы, субъективной разницы между 110 и 150 кмчас - нет вообще. Универсальная красавица. Как только ВТО додавит кабмин убрать надуманные сборы и пошлины - надо брать.
1. дизайн. Категория на любителя, но ведь меня многие здесь поддержат);2. экономичность. Много зависит от того как ты едешь. но в принципе мой средний расход чуть менее 9 литров в смешанном режиме (больше межгорода все же) вполне ничего для кроссовера;3. простота конструкции (ломаться практически нечему), неприхотливость;4. ликвидность; 5. вышеперечисленные критерии выбора;6. Более менее нормальная езда (приемистость 2.5 литрового атмосферника по ощущениям не так захватывает как 2.0 литра турбомотора Тигуана, но на практике то ж на то ж получается) + не плохо держит дорогу. Этот критерий на лопатки конечно всех не положит, но все же добавляет вистов. Авто все таки для езды в первую очередь!;7. наличие люка/cкладывающейся центральной части заднего дивана;8. легко и быстро складываются задние сиденья;
1. Шумоизоляция - как говорится без комментариев - это уже визитная карточка данного авто!;2. Жесткая короткоходная подвеска - табуретка и костотряс, чувствуется каждая ямка, трещинка и впадинка)));Эти 2 основных критерия портят все впечатление от неплохого в общем то автомобиля!!Далее, менее значимые показатели, для кого-то может быть и мелочи, но то что автомобилю Мазда СХ5 не позволяет сравниваться с тем же Тигуаном:3. Головное устройство и музыка - ...амно), без комментариев;4. Большой радиус разворота (Тига то же, но в сравнении с тем же фориком). Эту шаланду еще нужно правильно ввернуть));5. Отсутствие воздуховодов к задним пассажирам;6. Отсутствие отдельной регулировки света с места водителя для передних и задних по сравнению с Тигуаном;7. Примитивный борткомтьютер, показывающий только 1 режим среднего расхода, к примеру, по сравнению с теми же фольцами;8. Ай стоп - включает надо-на надо, правда если тормоз сильно не отжимать не глушит мотор;9. Краска - ни о чем. уже кое где образовались задиры (менее полгода машине);10. Металл - фольга, играет, вибрирует от легкого нажатия пальцем. Говорят еще и гниет не хило. Надеюсь, я этого не дождусь, продам раньше);11. Не охлаждаемые перчаточный ящик, отсутствие каких бы то ни было дополнительных ящиков и боксов для мелочевки;12. За чем то сделанная ниша сдева от руля (туда даже визитки не входят);13. Полгода уже ищу часы. Их умудрились засунуть ближе к блоку климата вниз торпеды;14. Задняя шторка багажника. (вначале думалось о как круто, типа не надо убирать, сама складывается) НО! на нее не возможно ничего положить, проваливается в багажник, елозит влево-вправо и проминается));15. Пластиковая обшивка самого багажника (из за отсутствия карманов для мелочевки к пластику невозможно прилепить ничего на липучке) да и задиры на нем очень сильно видны от груза (доски к примеру);16. Нет ни единого крючка для того что бы подвесить сумку! Это был первый культурный шок)), возникший в процессе эксплуатации данного авто!;17. Подгонка деталей, обработка стыков пластиковые панели, резинки, центральная консоль торпедо. Такое ощущение что все на соплях, все как то не монолитно.;18. Открытый всегда пыльный и грязный аккумулятор под капотом;19. Огромная дырка не защищенного ничем снизу под днищем пространства через которую лазают кошки и отогреваются на неостывшем еще моторе!))) Это был еще один культурный шок и далеко не последний!;20. Очень сильно забрызгиваются боковые зеркала, особенно когда дороги обработаны солью, а вместе с ними и боковые стекла. Не на одной машине (включая ВАЗЫ) у меня такого не было!));21. Периодически завывание от ветра тех же боковых зеркал и присутствие больших мертвых зон в них;22. Ниши в дверях, большая бутылка не входит, только средняя или маленькая и та полулежа!;23. Огромные тяжеленные 19 дюймовые диски, которые еще более увеличивают жесткость подвески и которые навязывают вместе с ксеноном (ксенон для меня был критично необходим);24. Огромные жалюзи радиатора. Если не поставить сетки долго радиатор по нашим дорогам вряд ли проживет;25. Некачественные лобовые стекла. Говорят, что от любого скола идет трещина по лобовому и его под замену... ;26. Говорят, что не совершенный полный привод и что грубое его включение на скорости в повороте может вызвать занос. Я слава Богу пока в этом не убедился!)...;27. Отсутствие показателя температуры охлаждающей жидкости (только холодный мотор);28. Отсутствие подогрева лобового/зоны дворников (по сравнению с Фориком или Кугой);29. Зеркала зачем то подогреваются вместе с задним стеклом...) Это наверно такая японская хитрожопость...)30. Не регулируемая задняя спинка дивана и нет салазок его перемещения (в сравнении с тем же Тигуаном, Форем)
4.0 Хорошо
4Управление
4Надежность
3Комфорт
4Цена
5Дизайн
Постараюсь дать не предвзятую оценку собственных ощущений и впечатлений от владения данным авто. Опыт автомобилиста категории 20+, есть с чем сравнивать.В общих словах авто Мазда СХ5 автомобиль, ориентированный на молодежную категорию, не сильно взыскательную, отдающую предпочтение ощущениям от драйвинга, а не от дрифтинга (т.е. порулить, погонять, но не ездить долго, сосредотачиваясь на комфортном перемещении), вместе с тем далеко не бедную.Прежде чем выбрать данный чудо-автомобиль провел ни один час на форумах, в поисках отзывов, сравнительной тестовой информации, видео обзоров и так далее. Кроме этого тестировал несколько авто, считающихся конкурентами пятаку. В итоге выбрал его и... пожалел. Скажу сразу на тестах более понравился субару форестер, он мягче, лучше рулится, тише, в общем удобнее. Тем не менее отмечу несколько минусов форика по сравнению с пятаком, которые отвернули от покупки; 1. - это цена не укладывалась в бюджет 2. не очень хорошая ликвидность, особенно при перепродаже 3. дороговатый сервис и долговатое;) ожидание запчастей в случае проблем 4. отсутствие круиза в версии 2.0 и отсутствии люка или складывающейся центральной части спинки заднего дивана (для меня это важно). В остальном -сплошные плюсы. Многие пишут, что СХ-5 прямой конкурент VW Tiguan. По моим личным впечатлениям (Тигуаном владеет мой близкий родственник, и я на нем очень часто ездил сам в качестве драйвера и в качестве туриста в разных режимах и на разные расстояния), так вот сравнивать их как минимум не корректно. Мазда выигрывает лишь в одном - расход топлива меньше примерно на литр-два. и это факт, да, пожалуй, ксенон у пятака не хуже ксенона тишки. В итоге, не стал покупать фольца по причине - ездили, знаем, классный авто, немного прожорлив и мал багажник. В остальном - песня, но хотелось другого.Тестил так же Аутлендер; идет не плохо, но внутри ощущение какой то экономии, если не убожества, то аскетизма. Брать не стал, может и зря... не знаю. Тестил Кугу; авто слишком "любительский", для меня показался как бы поджат, тесноват и спереди и сзади да еще нервные дерганые бензиновые турбомоторы (дизеля не смотрел), отвернули от покупки. Что еще? заходил в салон Рено Дастер. Может его надо было брать?)) хотя конечно внутри он слишком прост и вонюч)). За то отзывы отличные, очереди и т.п. говорят о том, что пожалуй именно соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО у него на высоте. В общем выбрал то что выбрал)). Основными критериями были;1. что бы клиренс 2. что бы ехал (2.0 - увы. просто тарантас) 3. что бы экономичный 4. что бы симпатишный)) 5. ну и что бы можно было перепродать, если чО;)Ну в общем и целом, он оправдывает данные критерии, но не отвечает моим ожиданиям от того каким должен быть автомобиль за 1.4 с гаком ляма.Этому автомобилю можно было бы простить огромное количество недостатков, которые я укажу ниже, если бы не его конечная цена. Такое авто должно стоить как минимум на 200 к дешевле для этого.Ближе к 5 тыщам пробега загорелась лампа неисправности системы торможения в городе - то же на.. не надо эта функция. Устранили по гарантии, сказали что видимо не обнулили аккумулятор, возможно были какие то ошибки при установки парктроника (который кстати идет только в топовой комплектации на мазде).В общем, я понял что такое автомобили марки Мазда...(
- управляемость- комфорт- управление в критических ситуациях- системы стабилизации- динамика разгона с 0 и обгона после 80 до 140- от вождения нет усталости- активный би-ксенон- круиз- расход не более 8,9 по городу при спокойной езде с пробками
- шумоизоляция от передних колесных арок- спустя весь срок эксплуатации сгорела одна лампочка подсветки АКПП
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Самое лучшее цена - качество, даже более качество. Владею 2 с небольшим года, пробег 68 000. Проблем никаких! Спокойная езда - ни одного намека на аварийную ситуацию. За рулем просто отдыхаешь. До CX-5 была mazda 3 2.0 механика. Обслуживаю машину по замене расходников сам - все очень просто и удобно менять, все для людей - все продуманно. Раз делал ТО1 на Варшавке у оф дилера GENSER, так они мне там китайских расходников так понавставлял....а еще про какую то там гарантию все кричат...жулики и воры все эти GENSER. Делайте ТО только в проверенных и надежных местах. Желательно напрямую в сервисе mazda.
За свои деньги хороший вариант компактного кроссовера
Мазде есть над чем поработать.
4.3 Отлично
4Управление
4Надежность
4Комфорт
5Дизайн
Мазду мы выбрали почти случайно, т. к. даже не рассматривали ее при выборе автомобиля. Хотелось приобрести хороший кроссовер в районе 1400 – 1500 т. р.До этого я ездила на Honda HR-V, потом Honda CRV 1,2, 3 и 4 поколения. Но после того, как поездили 1 год на Honda CRV 4 поколения с 2-литровым двигателем, мы решили ее продать, потом напишу о ней отзыв.Так вот, выбирали между Toyota RAV4 и Subaru Forester. У тойоты не понравился внешний дизайн и то, что сзади машина тесновата, а Субару мы решили не покупать из-за очень, ОЧЕНЬ ненавязчивавого сервиса. Даже когда мы приехали в салон оставить задаток за машину, нас попросили подождать и минут 20 на нас не обращали внимания. Если уж при продаже у них такое отношение, то что будет при обслуживании? Поэтому мы решили не рисковать.Выйдя от Субару, муж увидел вывеску салона Мазда и предложил зайти посмотреть. Настроение было на нуле, поэтому я согласилась без особого энтузиазма. Зато когда я увидела Mazda cx 5, я поняла что машина вполне в моем вкусе. Прокатились на тест драйве и уехали домой думать. Много раз все было обдуманно, много отзывов прочитано. Но в итоге, мы решили все-таки купить именно Mazda CX 5 2015 года выпуска. На ней убрали некоторые косячки, такие как «порхание капота» на грунтовке. Но о проблеме рвущихся пыльников нас предупредили в салоне при продаже. Меняется по гарантии после первой зимы. Технические характеристики я не буду описывать, это все можно легко найти в интернете. Напишу о своих впечатлениях.После нескольких месяцев использования этой машины впечатления очень хорошие.Салон оптимального размера для семьи, и не большой, и не маленький. Сзади у нас сидят дети, и места им хватает с запасом. Но когда муж с друзьями (рост около 180-185 см) ездили, то им было тесновато.Габариты чувствуются очень хорошо, поскольку это компактный кроссовер, но в то же время у машины отличная вместимость. Мы ехали всей семьей на дачу (двое детей), у нас были сумки с вещами и едой, также мы загрузили в багажник мотоблок и еще рассаду умудрились впихнуть.Хорошая динамика, по сравнению с Хондой 4 поколения (с двигателем 2,0) эта машина едет очень хорошо. Особенно это актуально при обгонах, когда есть запас мощности.Однозначный плюс – это небольшой расход топлива. Смешаный расход у нас получился 8,3-8,5 л на сотню (и это с учетом обкатки), минимальный средний расход по трассе составил 7,2 л. (но это при условии довольно резких обгонов и торможений).Очень интересный дизайн как снаружи, так и внутри.Мы брали самую простую комплектацию с полным приводом, но в ней есть все, что нам нужно, качество отделки салона очень хорошее, внутри машина выглядит очень достойно.Очень приятное обслуживание в салоне при продаже, а также при последующем обслуживании. Приятно удивили адекватные цены на запчасти и сервис в фирменном салоне.Высокий клиренс, что для меня очень актуально, т. к. живу в пригороде в частном доме и чего очень не хватало в последней Хонде.Машина упругая, но не жесткая. На тест драйве мы ездили на машине в люксовой комплектации на 18 дюймовых дисках, в ней было жестче. А у нас 17 радиус, поэтому машина едет вполне комфортно, что меня тоже очень порадовало.Очень приличный звук в машине, хотя мы конечно не фанаты музыкальных систем.Теперь о минусах:Первое, что бросилось в глаза – широкие передние стойки, перекрывающие обзор, а также плохой обзор сзади. В эту машину желательно установить камеру заднего вида, особенно если машина используется преимущественно в городе.Плохая шумоизоляция, что в общем то решается.При скорости свыше 140 км/час машину начинает немного водить по дороге, колеи чувствуются и на меньшей скорости. В этом машина уступает и RAV 4, и Forester. Однако это для нас не так критично, поскольку чаще по трассе мы ездим до 120 км/ч. А для меня комфортная скорость около 100 – 110 км/ч.В целом впечатление о машине очень положительное, но мысли о Forestere меня не оставляют, он остается мечтой, к которой мы будем стремиться.Прошло еще 3 месяца, как мы купили Mazda cx 5.Съездили на ней на Азовское море, пообкатали, попривыкли. В целом машина прошла почти 12000 км.Средний расход остался на уровне 8,3 л на сотню. При поездке на море, после трех суток в машине, поняли, как это не удобно, когда не регулируется угол наклона спинки задних сидений. Немного стало напрягать то, как автомат переключает скорости, долго держит на высоких оборотах, не включая повышенную передачу. Раньше такого не было.Но в целом эмоции от машины остались положительными.Эксплуатация зимой:Наступила зима с морозами до -10 С. Хочу отметить, что в машине очень, я бы даже сказала ОЧЕНЬ тепло (по сравнению с хондами). Приходится постоянно убавлять температуру воздуха на климат-контроле до 17 С, или снимать куртки. От окон не дует, даже на большой скорости (была такая проблема на Хонде 4 поколения).Очень довольна!Расход остается на уровне 8,6 л даже с прогревами. Замечательно!
Внешний вид, интересный и красивый дизайн.Надежность (на 8500 км никаких проблем).Шикарная динамика и ускорение!!! 6-АКПП!!! Педаль в пол и полетел всех подряд обгонять!!! Потрясающее управление, заходы в повороты.Экономный двигатель, борт.комп. пишет средний расход 9.2 л/100 км, ездию много по пробкам... Небольшой расход для 2-литрового кроссовера...Расходные материалы и запчасти не особо дорогие, и стоимость работ у ОД тоже (по сравнению с немцами).
Минусов не много и все они не критичны.Почему подстаканник между передними сиденьями ОДИН ???Странный механизм срабатывания дворников, ставишь самый интенсивный режим, но лобовое всё в воде, а они не срабатывают...Шумоизоляция и правда не самая классная, но музыку погромче и всё ОК :)До сих пор (8500 км) есть ещё запах в салоне, видимо от пластика... всё никак не может выветриться...
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Шикарный автомобиль! Хоть это и моё первое авто, но я считаю, что данный автомобиль просто идеален! Никаких проблем за 8500 км, одно удовольствие от вождения и комфорта. Кто-то писал, что шумоизоляция плохая и плохо греет печка. Шумоизоляция да, может не самая лучшая, но это и не самое важное, к тому же, за деньги можно это исправить... Печка не плохо греет, поставьте рециркуляцию и будет отлично греть!
Только бензина поменьше кушает ,свет загорается панель удобная держит дорогу.
Пыльники на стойках вышли через 8 тысяч ,стекло хрупкое очень лобовое уже два раза меняли шумоизоляция плохая мертвая зона очень большая сиденья неудобные,что передние также и задние.Видимость капот закрывает.стоят пыльники с низу кузова они-бы их еще стеклянными сделали .Кузов слабый если стоять где-то под наклоном багажник можно и не закрыть кузов мягкий очень ТО делают отвратительно Чебоксарах ремень генератора заменил сам проехал 20 тыс он в хлам на ТО не заметили Ожидал лучшего но у вы
3.4 Хорошо
5Управление
4Надежность
3Комфорт
2Цена
3Дизайн
В общем не чего ,но ожидал лучшего хотя и ценна приличная .Все хрупкое и качество плохое даже очень
- дизайн один из самых привлекательных в классе- расход топлива в городе 9л. очень даже достойно, а на трассе вообще в районе 7л.- динамики для 150 л.с. за глаза- интерьер салона на 5 +- в рестайлинговой версии заметно улучшили шумоизоляцию- управляемость шикарная для кроссовера- новая диодная оптика это круто- ценники на ТО удивили, дешевле чем киа рио - в надежности атмосферного двигателя и классической АКПП не сомневаюсь- качество сборки и отделочных материалов на высоком уровне
- нет подогрева лобового стекла или хотя бы зоны дворников- в комплектациях нет комбинированного салона (кожа - алькантара)
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Добрый день, автолюбители. Владею рестайлинговым автомобилем Mazda CX5 уже пол года, помоему это идеальный автомобиль в соотношении цена-качество, я получаю удовольствие от вождения каждый день. При выборе нового автомобиля, выбирал между CR-V, Tiguan, Q5, X1, но CX5 реально это крутая тачка, в ней сочетается все что мне надо (динамика, комфорт, надежность, комфортная для меня стоимость владения).Мое мнение это достойная альтернатива премиальному сегменту, а всех своих адноклассников уделывает точно.
расход+++, работа подвески, внешний вид и салон, клиренс, четкая работа АКП, климат-контроль+++, приемистость, отлично работает кик-даун, хорошая работа автоматики стеклоочистителей, почти мгновенный эффект от подогрева сидений, работы обогревателя, по видимому автономного, и кондиционера, удобный ай-стоп (самому можно выбрать, стоит останавливать двигатель или нет – силой нажатия на педаль тормоза).
шумоизоляция: не против, что бы было получше, но пока улучшать не намерен;
раздражает, что при включении USB начинает одну и туже песню (как выход: сразу же нажать «случайно» и следующая).
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
5Дизайн
Коротко о моем новом приобретении. C возрастом пришел к выводу, что наиболее универсальным и оптимальным авто есть кроссовер, т. е. не внедорожник, а именно вседорожник. Как преданный поклонник Toyota, был уверен, что моим следующим авто будет РАВ4. Но появилась Mazda СХ5 и я сразу понял: это моё. Тем более, что внешний вид нового РАВа, мягко выражаясь, не впечатлил. Поэтому выбор заключался в ещё большем убеждении самого себя, что лучшего варианта нет (джипы Лексус, Акура, БМВ, Ауди, Мерс по финансовым возможностям не рассматривались, корейские не рассматривались по другим соображениям). Начитался отзывов и ещё больше убедился, что СХ5 лучше, чем CR-V, Qashqay, RAV4, Kuga, Х-Trail. Также предварительно определился с комплектацией: автомат, ест. климат-контроль, передний привод.
Была мечта взять дизель, но стало жалко переплачивать 4-5 тыс. зел. неизвестно за что. Расход СХ5 дизеля и бензинового примерно одинаковый, цена 1 л тоже примерно такая же. Единственное солидное преимущество в крутящем моменте (2 раза) в значительной степени компенсируется кик-дауном. По всем остальным показателям дизель невыгоден: обслуживание и запчасти дороже, сажевый фильтр – тоже со временем расходы, да и урчание раздражает.
Брать не торопился, потому как работаю пока не в Украине, а на время отпусков была Авенсис. Да и цена кусалась: каждый год брал в салоне прайс-листы, в выбранной комплектации получалось 34-35 тыс. Многие за эти деньги и покупали. Собирался купить после окончания контракта, но уже сомневался, брать ли новую – модель начала появляться на вторичном рынке. Получилось так, что, уловив момент, удалось купить в салоне новую по цене б/у. Покупали без меня, поэтому впервые увидел ее и сел за руль 4 месяца после покупки. Хотел брать серебристую, но в тот момент не оказалось в наличии и выбрал серую. К моему большому удовольствию серая оказалась еще лучше.
За отпуск (3 недели) наездил немного меньше 2 тыс. Более всего обрадовал расход: за первую тысячу (обкатка) получилось 8.35 л/100 км, при соотношении трасса-город примерно 2-2.5 к 1, за вторую тысячу уже 7.0 при соотношении где-то 3 к 1 (это не по компьютеру, а по результату деления к-ва топлива на пробег). По трассе чаще получалось 5.6 л (по компьютеру), один раз обнулил ср. расход и проехал примерно 15 км по трассе с подъемами (некрутыми) и спусками, частыми поворотами через 2 села со средним расходом 5.2! Машиной доволен, по всем показателям: пятерка.
Сверчки в углах "торпеды". Они не напрягают, но надо что-то придумать.
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
И ещё раз добрый день! Прошли с машиной 60000 км. Наконец-то, износились передние колодки) Как раз, на ТО и заменю. По сравнению с прошлым отзывом ничего не изменилось. Так же ничего не ломалось и не перегорало) Средний расход зимой - 7,8; летом - 7,1. Трасса при скорости 100 - 110 изменяется от 5,9 до 6,2. по-моему, комментарии излишни) По кузову тоже никаких замечаний. Ни коррозии, ни разболтанности элементов. И это всё не пафос, а констатация фактов. Те недостатки, которые обсуждаются на форумах, у меня пока не проявлялись.
Лобовое стекло полное г....но!! После поездки зимой в Карелию всё в мелкую точку от песка. И в добавок лопнуло. Если кто будет менять закажите из Японии которое они ставят там для себя. И в дождь вода струится по боковым стёклам, в зеркала не видно. Шумновата.
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
5Дизайн
Покупал машину после Форд Фокус 2. Впечатления от машины положительные, динамика , дорожный просвет, в салоне всё на своих местах. Расход постоянно в пробках 12 л/100км. И советую заливать только обычный 95 бензин, у коллеги по работе на 25000 км оплавились свечи от ультимата или пульсара.
Главный + 21см клиренс. Не у всех такой. (у митсубиси 21 и лендровера)Цена/ качество - лучшее.Управление авто самое интересное. (Да есть и лучше БМВ, АУДИ но в схожих комплектациях это 3-3,5 млн. руб.)Клевые черно- серые диски на 19.Расход топлива реальный на авто (на обкатке) трасса 110-130км/ч - 8,3 л/100кмГород 11л/100кмРадует сетка в багажнике.
Дорогая навигация. примерно 25-30 т.р.
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Всем привет! Это моя третья новая Мазда СХ5. Хотел купить другую марку. Тестировал Тойоту , хонду субару, хундай санта фе, киа, лендровер и др. У каждой машины нашлись свои плюсы и минусы. Т.к. Езжу большую часть по городу то опять кроссовер. У нас в городе не дороги а танкодром. Ставропольский край г. Невинномысск. Прошлая машина нравилась но движок был в притык. Не то чтобы его не хватало, но на трассе хотелось больше мощи. В городе 2,0 вполне. Но я взял 2,5. По сумме в топе 1,6 млн. руб. аналогов не нашел. + Диодный свет фар ближний и дальний. Единственно купил а только после узнал что переключение секторов дальнего света возможно только с 7 пакетом. Но и так свет супер. В сравнении ближний лучше чем на прошлой ксеноновый. А вот дальний похоже на ксеноне был ярче и светил дальше. Но это лично моё впечатление. Дилер говорит что диоды лучше ксенона. Расход топлива реальный на авто (на обкатке) трасса 110-130км/ч - 8,3 л/100кмГород 11л/100кмНа 2,0 был по трассе 7,3, город 9,6-10л/100км.Обе машины в мах комлектациях и обе АВД.Шумка слала лучше.Да и не знаю почему но такое впечатление что стала выше чем предшествующая. И это заметил не только Я ,но и жена, дядка ,мой кум и отец.Да на прош машине брал зимку тоже на 19. На эту взял на 17. мягче реально зимой.На прош машине проехал 50000км за 3 года. До нее была мазда 6 на которой проездил 5 лет. Менял колодки передние на не родные тормоза стали хуже в два раза. Так что нет буду брать только оригинал. Масленный фильтр только оригинал. воздушние это можно заменить на аналоги. Масло только мазда.
Просторный салон, Большой багажник, Экономичный, Высокий, Надежность, Экстерьер и интерьер, Современные технологии
Нету
4.6 Отлично
4Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
5Дизайн
- На тот момент, как только появилась новая линейка skyactiv, мне сразу же понравилась внешность автомобиля, линии кузова плавные, обтекаемые, все с иголочки. - Салон исполнен в стилистике бмв, в особенности передняя торпеда, удобные настройки руля, кресла, качественная перфорированная кожа (с красной строчкой), просторный салон, достаточно мягкая подвеска. - По первому времени динамика меня полностью устраивала, но позже как и всегда хочется чего то большего. В общем для двух литрового двигателя с рекордной степенью сжатия он в целом хорош. - За 45000 тыс. пробега не было ни одной поломки, машину обслуживал у дилера, ТО вполне приемлемы по цене для авто такого класса, а если купить самостоятельно расходники то можно не плохо сэкономить. - Впечатления от авто только положительные по этому больше добавить не чего. - Отличное авто городского типа, экономичное, высокое, хорошая проходимость для кроссовера, такое авто подойдет абсолютно разным людям, не зависимо от возраста и пола. Однозначно авто стоит своих денег, если возьмете его в семью то вы не пожалеете.
Современный дизайн,расход топлива небольшой ГОрод лето9литров зима11 литров учтите что механика,трасса без ограничений 7.5 литров при спокойной езде 6.5 литров,Клиренс 219мм супер
Шумоизоляции немного не хватает,зимой кое какие детали в салоне поскрипывают ,пока не прогреется салон,Через год по гарантии заменили пыльники передних стоек, полопались за зиму,обслуживание на неплохом уровне но это не везде
4.4 Отлично
5Управление
4Надежность
4Комфорт
4Цена
5Дизайн
Общее впечатление отличное,управляемость на высоте,единственное что немного шумки не хватает особенно на высокой скорости,в салоне всё строго ни чего лишнего,по мне ,пока один позитив)
Двигатель 2,5 (192 л.с.) в сочетании с авто-6-ступкой даёт положительные ощущения как при разгоне с места, так и при обгонах - всё весьма бодро и прогнозируемо. Относительно других кроссоверов - приличный клиренс 210 -215 в зависимости от резины. Приличный багажник, удобная система раскладывания заднего дивана - аж три части, можно любую и в различных сочетаниях. Все складывается в ровный пол.Очень приличный руль, небольшой, приятные тактильные ощущения.Хорошие кресла, особенно водительское с электрорегулировками. Система ай-стоп конечно интересная фишка, но не совсем понятно какую экономию топлива она даёт. И с ней нужно аккуратно обращаться, так как может заглушить авто "на самом интересном месте" )))Имеется система направления пучка света фар вслед за рулём - в сторону поворота. Так же система самостоятельного торможения - на практике ещё не опробовал )))
Мультимедиа требует доработки, особенно работа ЮСБ. С флэшки при запуске авто каждый раз начинает играть с первого трека - утомляет. Порт ЮСБ всего один и находится в подлокотнике.Шумоизоляция слабая, это при том, что я дополнительно делал шумо-антикоррозийку всего дна и арок. Ещё нужно делать шумку дверей и клеить на стёкла пленку + желательно багажник. Встроенная навигация - пустая трата денег, пришлось взять так как шла пакетом к ксенону и 19 дискам.АКПП работает не совсем идеально, после вариатора (у Ниссан Джук) чувствуются моменты переключений, особенно в низ. ДОПОЛНЕНИЕ после 30 тыс км.: ничего этого (переключений) уже почти не замечаю. Видимо вариатор у Джука был идеальный, и после него всякая фигня мерещится.И наконец ОГРОМНЫЙ минус, из за которого вопрос о покупки данного авто был почти под угрозой (шутка ))) - ОДИН подстаканник (супруга была в шоке). Кстати, сейчас компания Мазда осознала из за чего обвально упали продажи, и исправилась: в моделях 2015 года уже ДВА подстаканника !!!, правда за счёт ручника, он стал электрическим - мда, исправили один косяк и тут же создали другой )))
4.6 Отлично
5Управление
5Надежность
3Комфорт
5Цена
5Дизайн
Автомобиль нравится и внешне и внутренне, но это всё субъективно конечно. Наиболее выигрышно смотрится фирменный красный. Есть странные моменты: из салона выехал на 19 дисках с летней резиной, позже купил 17-е диски с зимней резиной в размерах рекомендованных производителем - так эти зимние колёса сантиметра на 1.5-2 ниже летних, как такое получилось, куда смотрит производитель ? По надёжности оценку не ставлю, так как 5,5 т.км., это не пробег, и не о чем говорить. В общем авто в дорогой комплектации достаточно технологичен: поворотный ксенон, система контроля полосы и слепых зон, система авто-торможения, безключевой доступ и завод с кнопки, автозатемняющееся зеркало заднего вида, телефонная книга с контактами. Система ай-стоп (даже в базе). Так же имеются такие уже довольно банальные вещи как камера заднего вида (с активными направляющими), парктроники с выводом схемы на экран, датчики дождя и света, блютус, круиз, навигация, авто замки (можно настроить будут сами закрываться при удалении от авто), и всё это естественно есть и реализовано на очень достойном уровне. Может ещё чего забыл !ДОПОЛНЕНИЕ !Сейчас накатал уже 30000 км. Читаю свой старый отзыв и понимаю, что добавить то и нечего ! Никаких новых претензий к авто не имеется. Только положительные эмоции. Ездили на юг - по горным серпантинам едет без вопросов вверх движок тянет очень хорошо. Управляемость на серпантине отличная, резина визжит но траекторию держит )) Кстати на прямых участках хорошей дороги автомобиль бывало до километра и более не требовал абсолютно никакого подруливания - идёт как по рельсам. Так же и на кольцевой с легким радиусом если есть небольшая колея, то автомобиль и по колее идет в легкий изгиб трассы так же руление не требуется вовсе на протяжении может километра. Может дело в колёсах с 19-ми дисками.Привык к коробке в том смысле что в горах на спуске переходишь в ручной режим для торможения двигателем - так на Мазде понижающая скорость - надо толкать рычаг вперёд ))) По песку с таким клиренсом то-же проблем не было. Опробовал на ускорение - заявленные 7.9 не получились, но 8.2 вышло - мерял специальной программой по GPS. Возможно и меньше бы вышло, но жена не очень хотела высаживаться, а ведь это 55 кг. лишнего веса !Система автоторможения довольно странная - тормозит уже когда вообще впритык - ну за сантиметров 30-ть наверное. Пару раз напугала когда парковался на даче у ветвистого кустарника - срабатывала неожиданно - так как будто педаль тормоза резко в пол. Лучше бы эта система при движении задним ходом работала, потому хоть и камера и парктроники, а всё же наши пешеходы более юркие и быстрые как шаолини какие - глаз да глаз, вот дублирование бы и не помешало.
Дизайн и габариты хороши. При росте 186 проблем не испытываю. Даже с учетом обкатки (не газую особо) есть ощущение что движок хорош. Переключение АККП заметно в основном по прыжкам тахометра. Клириенс - то что нужно. При таком клириенсе по заснеженной проселочной грунтовке - идет без проблем. А на охоторыбалку я не ездок. Порадовал запуск с кнопки, уже привык. Айстоп тоже хорош, сначала не понимал почему не всегда работает, потом дошло - нужно чтобы двигатель был хорошо прогрет и АКБ заряжено.
Удивила не столько машина, а конструкторы. ЗАЧЕМ ставить на фиг не нужный джойстик, фактически дублирующий переключатели. Лучше бы поставили обогрев лобового стекла, как на новом Кашаке... (кстати, это единственный его явный плюс). Часы на приборной панели теряются (не на месте). Шумка конечно могла быть получше, но это не критично. Подвеска в меру жесткая - лежачие полицейские подтормаживаю. Удивляет дизайн ПТФ в эконом-стиле. Даже в обновленном сх5 его можно назвать убогим. И последнее.... ФЛЭШКА ВОСПРОИЗВОДИТСЯ каждый раз с начала. Почему корейцы на КИА могут сделать по-человечески, а япы - нет? Уже появилось стойкое отвращение к кнопке USB.
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Покупал в ноябре 2014, пересел с КИА Церато о чем ни минуты не пожалел, хотя Цератка за 4 года ни разу не подвела. Ощущения приятные, разницу прочувствовал. Мелкие недостатки не портят картину, скорее вызывают недоумение. Зимой, с прогревами и 70% пробега по городу - расход 10.4.
- красивый дизайн; - экономичный и мощный двигатель; - управляемость, маневренность; - обзорность; - высокий уровень качества и технологий.
Есть просто особенности, которые недостатками назвать сложно: - отсутствие подогрева зоны стеклоочистителей на ветровом стекле; - отсутствие регулировки по высоте переднего сидения пассажира; - нерегулируемый подлокотник.
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
5Дизайн
Здравствуйте, пришло время и мне написать отзыв о своем автомобиле. Купил в конце октября 2014 года. Пробег пока еще 7300 км, но первые впечатления от машины уже сложились. До этого ездил на Ford Fiesta, Citroen C-Crosser. C-Crosser - это копия Мицубиси Аутлендера, отличия только в дизайне (можете почитать мой отзыв). Прошел на нем 70 тыс. км и решил вложить деньги в новый более экономичный автомобиль в классе кроссоверов. При этом основным критерием при выборе автомобиля стал именно расход топлива и технологии в двигателе. Интересовался немецкими машинами, смотрел Mercedes GLK, был на тесте-драйве BMW X1, Volkswagen Tiguan. Но по цене самым реальным для меня был Tiguan. При этом я рассматривал много других вариантов: Land Rover Freelander, Nissan Qashqai, Nissan X-Trail (новые с дизелем 1.6), Nissan Pathfinder, Ford Kuga. Но особое внимание привлекли технологии Skyaktiv от Мазда. Как только появился дизель на мазде сх-5 - я сразу поехал на тест-драйв, и автомобиль понравился. Там было 2 комплектации, я выбрал более дешевую, и заказал установку дополнительных опций, а именно: би-ксенон, задний парктроник + камера, сеточка от насекомых в радиаторную решетку, резиновые коврики и резиновый поддон в багажник. А в остальном автомобиль и так очень хорошо оснащен - есть все, что реально необходимо и ничего лишнего, на мой взгляд. Цвет - aluminium metallic. Колеса - 225/65/R17 Зимняя резина Kumho KW31 I-Zen. Мне очень нравится, как выглядит автомобиль. Плавные линии, в которых видна стремительность движения. Считаю, что Мазда выпускает одни из самых красивых автомобилей. Как только садишься в салон - сразу чувствуется достойный уровень качества. Мягкий пластик именно там, где нужно. Но немного маркий - можно оставить следы или поцарапать, при неосторожности. Очень нравится дизайн всей передней панели, и эти лакированные вставки в стиле BMW. Небольшой руль имеет хороший диапазон регулировок в двух плоскостях. Напольная педаль газа как у немецких машин. Посадка в машине высокая, поначалу даже было немного непривычно. Обзорность нравится, передние стойки мне не мешают. Они расположены более вертикально, чем в предыдущем моем автомобиле. К обзору назад тоже быстро привык. По сравнению с С-Кроссером, климат-контроль работает более корректно, мне нравится, как работает климат в ручном режиме - не нужно часто вмешиваться в его работу. Аудиосистема меня полностью утраивает, я слушаю радио в фоновом режиме, не громко. Есть USB-порт, AUX и Bluetooth. Управление на сенсорном дисплее и с помощью специальной шайбы-джойстика, внизу на центральной панели и еще на руле. Шумоизоляция, по моим субъективным ощущениям, весьма хорошая. Понятно, что смотря, с чем сравнивать. Если мои предыдущие машины - то в Мазде изоляция лучше. Однако, в будущем планирую установить дополнительную полную шумоизоляцию. В салоне просторно, но нет регулировки задних сидений, багажник для меня вполне большой, возможно кому-то не понравится большая погрузочная высота. Отличное решение инженеров - прикрепить шторку к двери багажника, открывается вместе с дверью багажника, очень удобно. Общая концепция Skyaktiv - это целый комплекс решений и технологий, направленных на экономию топлива, снижение веса, увеличение прочности деталей и увеличение КПД двигателя. Именно двигатель меня заинтересовал больше всего. Двойная турбина, система охлаждения воздуха на входе. Сниженная степень сжатия и система изменяемого открытия клапанов для более эффективного сгорания топливной смеси, Евро-6, common-rail с форсунками более высокого давления, алюминиевые коленвал, блок цилиндров и поршни. И это еще не все технологии в этом двигателе. Заявленные характеристики: мощность 175 л.с., крутящий момент - 420 Нм!!! Это впечатляет). Такой показатель крутящего момента можно увидеть в машинах премиум брендов. Но если на BMW, например, тяга нарастает взрывоподобно, то на Мазде ускорение более плавное, но тоже очень уверенное. В диапазоне скоростей 60 - 80 -130 км/ч, автомобиль резво разгоняется и еще остается хороший запас по ускорению. Для меня динамики машины более чем достаточно, на обгон иду уверенно. Я езжу спокойно, больше 120км/час не разгоняюсь. Коробка автомат - гидротрансформатор на 6 ступеней. Такое ощущение, что она не спешит переключаться на повышенные передачи, переключается мягко. Тяга чувствуется в широком диапазоне оборотов, уже почти с 1500 и до 4000. Двигатель способен удерживать тягу на высоких оборотах. Особенно мне нравится ускорение с повышенных передач (5 или 6). Обороты не большие - уверенная тяга, и при этом классный звук двигателя. Кстати, на приборной панели нет индикации включенной передачи. Двигатель слышно в салоне - это нормально для дизеля, особенно на холостых оборотах. Но я ездил на Lend Rover Freelander, там вибраций и шумности больше. Можно сказать, что двигатель Мазды работает тише, особенно на средних и высоких скоростях. И звук мне нравится). В общем, получаю реальное удовольствие от этого двигателя и в целом от машины. Расход топлива у меня в среднем 7.2 - 7.8 - 8. л/100км, смотря как ездить. Я живу в небольшом городе, у нас нет пробок, часто выезжаю на трассу. Заправляюсь на местных АЗС, говорят, что Евро5. Еще заправляюсь на Авиас, дизель Енерджи Кременчугского НПЗ (Евро4). Таких известных брендов как OKKO и т.п. у нас просто нет. Машина справляется с нашим топливом, пока проблем не было, и тянет нормально. Нравится работа системы старт-стоп, водитель может ею управлять. Например, на светофоре можно сильнее нажать на тормоз и отключится двигатель, при этом все системы работают. Слегка отпустил тормоз или повернул рулем - и двигатель очень быстро запускается. Систему старт-стоп можно отключить кнопкой. Подвеска автомобиля настроена на управляемость, она весьма плотная, по нашим дорогам хотелось бы помягче. Но в тоже время, она как-бы сглаживает недостатки асфальта, и нет таких ударов, например, как на моем предыдущем автомобиле. Хорошая устойчивость на скорости, но хотелось бы чуть большей плавности хода на волнистом профиле дороги. Рулевое управление - адаптивный электро-усилитель. Сбалансированное, приятное усилие, невесомым его не назовешь. Очень нравится легкий руль на низкой скорости, приятно маневрировать и объезжать ямы) На высокой скорости руль наливается усилием. Заметны крены, если превысить скорость в повороте. Конечно, в машине есть все системы активной безопасности, как в любом современном авто такого класса. По поводу бездорожья могу сказать, что самое главное испытание для моей машины - это наши так называемые асфальтовые дороги. Я часто езжу в село по очень плохому асфальту, сплошные ямы. Зимой несколько раз приходилось выезжать с гаража через сугробы, проезжать участки трассы со снежными переметами. Благодаря хорошей тяге двигателя, машина гребет по снегу очень уверенно. Тут главное - не переоценить возможности, все-таки не настоящий внедорожник. Еще передний бампер установлен низковато, надо это учитывать и осторожно подъезжать к бордюрам. На более серьезное бездорожье я не выезжаю, машина не для этих целей. Хорошее решение инженеров - двери полностью закрывают порог, когда грязно, выходишь из машины и не пачкаешь грязью штаны. Из недостатков, скорее можно отметить просто особенности машины - я бы сказал, что часы расположены низко, можно было разместить их где-нибудь повыше. Я не нашел регулировку переднего сидения пассажира по высоте. Жаль, что нет подогрева зоны стеклоочистителей, на лобовом стекле. В С-кроссере была такая функция, и я скажу она не лишняя. Жаль, что этого здесь нет. Центральный подлокотник не регулируется по длине - вроде бы мелочь, а хорошо, если бы регулировался и был чуть больше. Хорошо, что подлокотник не обшит тканью, а просто пластмасса - не будет вытираться поверхность. Хотелось бы иметь в салоне больше мест для мелких вещей. Но это мелочи, достоинства машины полностью их перекрывают. Считаю что, по соотношению: цена / качество / технические характеристики, Мазда - очень достойный автомобиль, один из лучших в классе средне размерных кроссоверов. Так было на момент покупки. Я убеждаюсь в этом каждый раз, когда выхожу из машины, получив удовольствие. У него современный, экономичный двигатель, красивый дизайн. Эти технологии не устареют еще очень долго. В заключение, хочу всем нам и нашей стране пожелать мира и благополучия! Всем удачи на дорогах и удовольствия от вождения!