Хорошая шумоизоляция, мягкая подвеска, хорошее железо и пластик
Отсутствие кандиционера
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Дизайн
Была у моего отца такая машинка 92 г. в. Авто супер. Мягкая подвеска, очень удобные кресла, хорошая шумоизоляция, железо делали на славу, гнить начала когда ей десяток стукнул, в отличии от своих новых собратьев, да и качество пластика в салоне было на высоком уровне. На разгоне немного тупила, но не значительно. Цены на запчасти тоже были приемлемы, правда достать их было посложне, приходилось долго ждать. Минус это то что небыло кандиционера, но в нашей комплектации был люк.А сейчас делаю лижбы. Наверно чтобы быстрей умирали машины и мы шли за новыми. Экономят просто на всем. Стоять стали дороже, а качество хуже, где логика.
Lybly svoy mashinky i ne prodam ee ; ) Ona ydobnaya kak dla voditela,tak i dla passajirov, v nei net vsei etoi elektroniki, kotoraya 4asto lomaetsa i stoit ky4y deneg. Legko 4init i yhajivat. Po mneniy mnogih garajei Mitsubishi - samaya yda4naya model !!!
динамика, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания
1)Одно из сопел жиклёра омывателя стёкол перестало брызгать
2)При движении назад какое то дребезжание
3)Общеизвестная проблема с открыванием окна в дождь.
4)Скрип тормозных колодок.
3.2 Хорошо
3Управление
3Надежность
4Комфорт
3Цена
3Дизайн
Итак, приобрёл новый автомобиль в 2006 году. Выбирали между Mitsubishi lancer и hyundai elantra. На тот момент автомобиль стоил наиболее адекватно конъюнктуре рынка.
Приобретали у официального дилера - Рольф. В общем и целом обслуживание было приемлемым, однако были неприятные моменты. Курс у.е был основательно выше курса цб и соответственно цена машины значительно отличалась от указанного. Остался неприятный осадок.
Автомобиль в целом неплохой за свои деньги: достаточно резвый двигатель, относительно надёжный, приятный салон, неплохая эргономика, большой багажник.
Удобен как для передвижения по городу, так и по трассе. Поначалу правда немного затекает попа.