8 отзывов о ГАЗ 1985 года

Мои отзывы →
2.0 Плохо
дорожный просвет, цена
дизайн кузова, динамика, качество материалов, качество сборки, простор салона, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, шумоизоляция
100 тыс.км 30 л / 100 км Коммерческие перевозки
2.0 Плохо
  • 3 Управление
  • 3 Надежность
  • 1 Комфорт
  • 2 Цена
  • 1 Дизайн
Расход топлива, повергает в полное душевное опустошение.... Впечатление, что в баке дыра. Передние мост, конструктивно отключить нельзя, с целью уменьшения расхода. Надо только снимать передний кардан и возить его с собой и быстро ставить назад.пока стоишь на сухом. Залезть в кабину не будучи гимнастом, сложно, надо уметь складываться пополам. Ручка КПП могла бы находиться на втором ряду сидений, если бы он был, зато включение поворот, как у первых автомобилей Г.Форда, на панели. Отдельно стоит упомянуть, что при подзёме кабины, самопроизвольно выключается передача и автомобиль может покатиться и задавить того, кто ее поднял. Износ резины по асфальту до 15-20 тыс. и все. из преимуществ само блок и высокий клиренс. Из недостатков низкая грузоподъёмность, огромный расход топлива.
Александр30 октября 2020
Смотреть еще 21 отзыв о ГАЗ 66 →

5.0 Отлично
Уйма
Довольно таки большой расход топлива.
5.0 Отлично
  • 5 Управление
  • 5 Надежность
  • 5 Комфорт
  • 5 Дизайн
Двигатель у Волги тяговитый и простой (как в ремонте, так и в обслуживании). Волга - это автомобиль не для гонок, но валить она умеет, не говоря уже за тех людей, которые ставят в свою волжанку двигатель V8. Салон у волги настолько свободный, что чувствуешь себя как дома, ну а если сидишь на заднем сиденье, то такое ощущение, что ты просто находишь дома и сидишь на диване. Лежачий полицейский!?- не, не слышал! Ну, а про то, что такое плохая печка, можно вообще забыть. Багажник у волги просторный, как я говорится (для элиты), к примеру (комплект резины с дисками 5 шт. и еще достаточно место для др. вещей... ну что тут говорить, это Волга!) На дороге конкурент только Уаз, а остальные "пластиковые" ей не конкуренты.Ну и в заключении могу сказать, что приятно видеть Волгу на дорогах, такой же бодрой и резвой входящей в повороты, да и просто классно увидеть когда по улице проезжает Волга, в ухоженном, хорошем состояние, без всякого колхоза и сразу понимаешь, что эти автомобили будут колесить по дорогам, пока есть такие люди, которым нравиться этот автомобиль, не равнодушны к советскому автопрому, ведь раньше умели делать качественные автомобили! P.S Друг, Миша Марченко.
Luganbass07 декабря 2015
Смотреть еще 135 отзывов о ГАЗ 24 →

4.5 Отлично
Удачный автомобиль в свое время
Отсутствие комфорта
4.5 Отлично
  • 5 Управление
  • 5 Надежность
  • 3 Комфорт
  • 5 Дизайн
Можно с уверенностью сказать, что экономику бывшего СССР на себе вывозил "Газончик". Проще перечислить где он не применялся чем наоборот. От "автозака" до седельного тягача перевозившего контейнеры.Отличный на то время v образный восьми цилиндровый двигатель, удачная КПП, проходимость и живучесть. Лично я знаком с ГАЗ-53 по работе в колхозе, начинал свой трудовой путь именно с него. Если зимой не лениться, а уделить должное внимание машине, то с весны до поздней осени можно было заработать вполне нормальные деньги по тем временам. Лично сам от комбайна возил с нарощенными бортами до семи тон зерна. Слабое место диск сцепления, шлицы на один сезон. Опорный подшипник в коленвале также больше сезона не выдерживает, проблемы с выжимным подшипником. Родная резина перегруз не выдерживает, ставил из ЗИЛа.О комфорте и экономичности в то время никто не думал, едет ну и ладно.
TPABEHb15 ноября 2015
Смотреть еще 17 отзывов о ГАЗ 53 →

3.0 Хорошо
комфортная подвеска. хорошая управляемость. ест вообще любой бензин.
постоянно что-то нужно чинить. довольно габаритная, кому-то сложно привыкнут. большой расход бензина.
3.0 Хорошо
  • 3 Управление
  • 2 Надежность
  • 4 Комфорт
  • 3 Дизайн
Первый отзыв) Машина по большому счету не моя - купил ее мой отец, но я проездил почти год, поэтому в принципе много о ней для себя извлек знаний. Была куплена с пробегом ~120 ткм, кузов в практически идеальном состоянии, ни жуков, ни коррозии днища. Толщина металла и ЛКП, видимо, что-то значат) Объем двигателя, если не путаю, 2.4 л. Я лично на ней впилился в дерево, причем прилично - по глупости, выезжая из глубокой (30-40 см) ледяной колеи, совершенно не подумал о скорости и заднем приводе. Результат - занос, удар в дерево задней частью и вылет в канаву. Как мы ее доставали оттуда - отдельный рассказ, поскольку передней балкой она села на камень, а приехавший вытащить нас тесть на Mazda 2500 офигел от того, что даже полному приводу из колеи не так-то легко выбраться. В общем, по вождению: немного специфично, но после этой машины можно ехать в любой (легковой, разумеется), вообще без напрягов. Прогрев в зимнее время (~25 мороз): как минимум 3-4 попытки стартера с точно подобранным положением подсоса. В летнее время случался идиотизм, на нормально прогретой машине после остановки двигателя на 10-15 минут долго и упорно приходится заводить. Причину не знаю, да и не разбирался) В остальном по двигателю более или менее нормально, максималка - километров 130-140 в час (двигатель уже ревет), ну или чуть больше, если под горку и с попутным ветром). В общем по машине - постоянно что-то ломается. Не то чтобы смертельно, но почти каждый месяц что-то да надо починить. Это, конечно, утомляет( С подвеской за несколько лет не делали вообще ничего. Все шикарно. Машина как круиз-лайнер - все ямы мягки и нежны, а резкие повороты только чуть-чуть накреняют вас в седле.Безо всякого гура она поворачивает легко, а радиус поворота маленький (естественно, учитывая длину). Кузов на 4 года, конечно, подыспортился. Дело в том, что этого машина держалась в гараже, а вот у нас только на улице. Поэтому полезли небольшие жуки. Но, откровенно говоря, с такой толщиной металла, я думаю, кузов прослужит еще очень-очень долго без проблем типа "дно отваливается". Отдельно хочу отметить качество салона. Для такого древнего авто все на уровне - широченные диваны, мягкая обивка и т.д. В общем, с этой машиной нужно долго мучаться, но с учетом цены она может очень порадовать своего владельца.
Влад06 апреля 2012
Смотреть еще 135 отзывов о ГАЗ 24 →

3.0 Хорошо
комфортная подвеска хорошая управляемость ест вообще любой бензин
постоянно что-то нужно чинить довольно габаритная, кому-то сложно привыкнуть большой расход бензина
3.0 Хорошо
  • 3 Управление
  • 2 Надежность
  • 4 Комфорт
  • 3 Дизайн
Первый отзыв) Машина по большому счету не моя - купил ее мой отец, но я проездил почти год, поэтому в принципе много о ней для себя извлек знаний.Была куплена с пробегом ~120 ткм, кузов в практически идеальном состоянии, ни жуков, ни коррозии днища. Толщина металла и ЛКП, видимо, что-то значат) Объем двигателя, если не путаю, 2.4 л.Я лично на ней впилился в дерево, причем прилично - по глупости, выезжая из глубокой (30-40 см) ледяной колеи, совершенно не подумал о скорости и заднем приводе. Результат - занос, удар в дерево задней частью и вылет в канаву. Как мы ее доставали оттуда - отдельный рассказ, поскольку передней балкой она села на камень, а приехавший вытащить нас тесть на Mazda 2500 офигел от того, что даже полному приводу из колеи не так-то легко выбраться.В общем, по вождению: немного специфично, но после этой машины можно ехать в любой (легковой, разумеется), вообще без напрягов. Прогрев в зимнее время (~25 мороз): как минимум 3-4 попытки стартера с точно подобранным положением подсоса. В летнее время случался идиотизм, на нормально прогретой машине после остановки двигателя на 10-15 минут долго и упорно приходится заводить. Причину не знаю, да и не разбирался) В остальном по двигателю более или менее нормально, максималка - километров 130-140 в час (двигатель уже ревет), ну или чуть больше, если под горку и с попутным ветром).В общем по машине - постоянно что-то ломается. Не то чтобы смертельно, но почти каждый месяц что-то да надо починить. Это, конечно, утомляет(С подвеской за несколько лет не делали вообще ничего. Все шикарно. Машина как круиз-лайнер - все ямы мягки и нежны, а резкие повороты только чуть-чуть накреняют вас в седле.Безо всякого гура она поворачивает легко, а радиус поворота маленький (естественно, учитывая длину).Кузов на 4 года, конечно, подыспортился. Дело в том, что этого машина держалась в гараже, а вот у нас только на улице. Поэтому полезли небольшие жуки. Но, откровенно говоря, с такой толщиной металла, я думаю, кузов прослужит еще очень-очень долго без проблем типа "дно отваливается".Отдельно хочу отметить качество салона. Для такого древнего авто все на уровне - широченные диваны, мягкая обивка и т.д. В общем, с этой машиной нужно долго мучаться, но с учетом цены она может очень порадовать своего владельца.
id590786805 апреля 2012
Смотреть еще 135 отзывов о ГАЗ 24 →

4.2 Отлично
качество сборки, стоимость обслуживания
Основная беда - "цветет". Пред покрасочная обработка кузова очень плохая, приходится каждый год подкрашивать. У меня с этим проблем нет, все делаем сами с сыном. При пробеге в 74000 км. провели капремонт двигателя. запчасти доступны и по номенклатуре и по цене. Новую поршневую приобрели и поставили, разновес по комплекту "0". Сейчас пробег 370000 км, компрессия 10,5 во всех цилиндрах. Расход топлива по городу великоват, но по городу ездим мало, больше по сельским ухабам и трассам. Не экономим на масле, добавляем присадку "хадо" .
4.2 Отлично
  • 5 Управление
  • 5 Надежность
  • 3 Комфорт
  • 5 Цена
  • 3 Дизайн
Не убиваемая машина! Чинится "на коленке" в любом сарае. Правильно отрегулированный двигатель пускается в любой мороз с первой попытки. Как любой автомобиль требует внимания, может быть несколько большего,чем современные, но не обременительна и не капризна. Хранение безгаражное, но это и не хранение, машина эксплуатируется каждый день. Замечательный и очень надежный автомобиль.
Валерий Баранов28 февраля 2011
Смотреть еще 144 отзыва о ГАЗ 3102 →

4.2 Отлично
расход топлива
В жаркую погоду в пробках приходится включать отопитель для сброса температуры
4.2 Отлично
  • 3 Управление
  • 5 Надежность
  • 4 Комфорт
  • 5 Цена
  • 4 Дизайн
Просторно прежде всего, расход топлива просто смешной, всего 1,5 руб на один км по ценам 2009 года. Возил грузы 500кг в машине, + 700кг в прицепе, всё это едет легко 90-120 км\\час . мне большего не надо. хотя была возможность купить новый авто в пределах 1млн руб.
Анатолий21 апреля 2010
Смотреть еще 135 отзывов о ГАЗ 24 →

3.6 Хорошо
объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания
Сальниковая набивка движка,вечно течет,но правда если на авто гоняешь, не любит волга скоростей больше 120 !!! Раньше была проблема с лапками на корзине,вечно дрожащий авто,поставил чешское солнышко и нет проблем.
3.6 Хорошо
  • 3 Управление
  • 5 Надежность
  • 3 Комфорт
  • 5 Цена
  • 2 Дизайн
Танк,а не машина!!!! Смазывай,заливай бензин и вперёд. Неприхотливая в ремонте,как говорится можно чинить в дорожных условиях. Правда бензина много ест,а толку от этого мало. Машинка хорошая, просторная,что салон,что и богажник. КПП только тормознутая,иногда за мной не успевает.
Anubis02 мая 2008
Смотреть еще 135 отзывов о ГАЗ 24 →


Отзывы о моделях ГАЗ

Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватись сайтом
Детальніше →