6 690+ відгуків про 2010 року

Мої відгуки →
3.6 Добре
дорожній просвіт, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, гальма
витрати палива, вартість обслуговування, шумоізоляція
230 тис.км 12 л / 100 км Поїздки в місті
3.6 Добре
  • 4 Керування
  • 2 Надійність
  • 3 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Купили автомобіль в Україні. Двигун 2.2 дизель D-4D. За весь час обслуговування дуже несподобалась ціна обслуговування паливної апаратури. Форсунки ціною в 400-550$. Розхід дуже великий як для 2.2 дизеля на механіці 12-13.5л/100км. По салону. Місця в салоні та в багажнику достатньо навіть в довгі подорожі. Коробка надійна, підвіска дуже груба.
Олександр Танасійчук23 грудня 2025
Дивитись ще 636 відгуків про Toyota RAV4 →

4.4 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
простір салону, шумоізоляція
15 тис.км 3 л / 100 км Поїздки в місті
4.4 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 4 Дизайн
Всім доброго дня! Купив я цю альфу приблизно в 2023 році,стояла вона у людей приблизно 4-5 років. Залив бензину, перевірив іскру,вона була! І вона з 2 разу завелась і робила більш менш нормально. Потім почистив карбюратор,і почала робити як часи. Але якщо б минулий власник про неї піклувався,то не прийшлось би купувати новий грм,вилку,стартер та інше. Замінив,працює нормально, але з проводкою там дуже важко розібратися,але можна ... Запчастин на ринку море,в інтернеті також. Рама ціла досі,демпфера також,незнаю чому люди так на них женуть. Мотор хороший, 85 я їхав, і я не вижимав все з нього
Ігор13 листопада 2025
Дивитись ще 18 відгуків про Alpha 72 →

4.6 Відмінно
динаміка, дорожній просвіт, коробка передач, об`єм багажника, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість
якість матеріалів, ціна
305 тис.км 6.5 л / 100 км Сім'я
4.6 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Накатав 45к. Жодного разу не підвела, надійний автомобіль. Обслуговування не найдешевше, але якщо ставити норм запчастини то і машинка буде надійною. Ходова ну прям міцна, Донбас відкатує у всіх своїх проявах. Виручає повний привід, працює без нарікань. Просторий багажник і досить високий кліренс.
Олександр Веретеник02 листопада 2025
Дивитись ще 17 відгуків про Skoda Octavia Scout →

4.0 Добре
динаміка
250 тис.км 7 л / 100 км Подорожі
4.0 Добре
  • 4 Керування
  • 4 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 4 Дизайн
Це в мене вже друга така машина, тому є що розповісти. Авто більше підходить до траси, бо любить рівне покриття і завелика для вузьких вулиць. Зате у поїздках на далекі відстані ніколи не відчував втоми. Добре розганяється, але на жаль комбінація їзда+швидкість стала відчутно дорога, тому вже не кожен це оцінить. Великий салон і сидіння не для тендітних будуть для нагоди тим, хто цінить як свій особистий простір, так і інших. Багажник я б сказав взагалі безрозмірний, двічі переїхав з допомогою своїх фордів у зв'язку з війною. Машина працьовита, терпляча, надійна, економна для свого сегменту.
Сергій Сергій Сергій17 жовтня 2025
Дивитись ще 803 відгука про Ford Mondeo →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
вартість обслуговування
280 тис.км 8 л / 100 км Подорожі
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Mercedes Benz E350CDI W212 Автомат 7G Tronic+ Автомобіль комфортний, динамічний, економний як для 3.0CDI V6 , ходова мʼягка по ремонту не примхлива , за 2роки експлуатації, замінив дві тяги стабілізатора, подушку на коробці. А так все по регламенту, олива в двигуні , всі фільтри що 8-9тис., олива в коробці один раз замінив після покупки. Єдиний мінус на 3.0 двигуні на задньому приводі - задні колеса це розхідник ???? швидко стираються, краще брати повний привід на мою думку. По салону на мій погляд шумоізоляція на вищому рівні , салон , багажне відділення - місткі. Світло дуже хороше, асистенти працюють на відмінно. Згадую цей автомобіль з посмішкою. Рекомендую. На даний момент придбав кросовер , з таким же двигуном 0М642 , ML350CDI X166
Роман01 жовтня 2025
Дивитись ще 424 відгука про Mercedes-Benz E-Class →

5.0 Відмінно
коробка передач
5 л / 100 км Сім'я
5.0 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Наш перший автомобіль, він просто найкращий, сім'я з 5 чоловік вміщається без питань. Надійний, маневрений, недорогий в експлуатації, вміщається все, заднє сидіння складається, і хоч коняку перевезти можно, я не шуткую. Будь яке бездоріжжя - не проблема, хоча інколи здавалось не кожен позашляховик би пройшов, а мій любий фоксік завжди проходить. Хто обирає собі авто, не сумнівайтеся, головне щоб двигун був в ідеалі і буде Вам щастя!
Инна АН Фортуна27 серпня 2025
Дивитись ще 10 відгуків про Volkswagen Fox →

2.8 Погано
дизайн кузова, дорожній просвіт, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, гальма
динаміка, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, вартість обслуговування, керованість, ціна, шумоізоляція
300 тис.км 7 л / 100 км Сім'я
2.8 Погано
  • 3 Керування
  • 2 Надійність
  • 2 Комфорт
  • 3 Ціна
  • 4 Дизайн
Жахлива машина купувалася для сімї постійні поломки які ремонтуються за великі гроші, а все одно ламається за короткий час шумуізоляція жахлива зручність ніяка все дубове руль майже не регулюється панель незручна почала гнити з салону а не з двору коробка камяна важіль ручника це якийсь прикол він завеликий та мішає сидіння майже не регулюються фішки зламати навіть старатися не потрібно якість деталей бажає кращого регулярні поломки під капотом при звичайній їзді по місту майстри на то рекомендують позбутися машини та забути за неї як страшний сон зі словами мені вас реально шкода
Олег05 серпня 2025
Дивитись ще 460 відгуків про Opel Zafira →

4.2 Відмінно
простір салону, витрати палива
134 тис.км 20 л / 100 км Поїздки в місті
4.2 Відмінно
  • 4 Керування
  • 4 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Тройка купе е92 LCI Individual 3.0 литра на ручке самое лучшее на чем я ездил, официалка не биток. По уму в тюнинге не колхоз, выдает 400+ сил 4.0с. - 0-100км. Короче эмоции полным ходом. За 3 поменял только сальник хвостовика коробки и вот подходит сцепа под замену. Мотор Н55, проблем пока нет, масло меняю строго раз в год и не важно сколько на ездил особенно если он на чипе это обязательно нужно делать. Мотор горячий по этому стоит холодный впуск инжен, выпуск супер спринт, М прошивка, Блу оф, и много приятных плюшек. Какие минусы мотора - очень горячий, шить аккуратно у опытных мастеров ибо лопнет колено и мотор на свалку такое уже было у знакомых - чип за 300 баксов ну вы поняли :/. ТНВД слабое так что никакого меньше полу бака или езды на лампе, качественное топливо в моем случае только 100 на юпдж уже 3 года и слава Богу, минус ещё по масленному насосу но так как зер к нему залезешь увидеть гандж можно при замене масла смотрим фильтр если струшка есть ну кто знает тот понял. А так в общем мотор не плохой. Вовремя обслуживать нужно и не рвать на все 100. Расход 20л ;/
Денис30 червня 2025
Дивитись ще 434 відгука про BMW 3 Series →

4.4 Відмінно
динаміка, дорожній просвіт, шумоізоляція
90 тис.км 12 л / 100 км Сім'я
4.4 Відмінно
  • 4 Керування
  • 4 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Володію автомобілем майже рік, що хочу сказати, достойне авто, по відчуттям, воно в мене надовго, а якщо буду щось міняти, то це авто залишимо жінці, бо не хочеться з ним розтаватись. Із мінусів хочу виділити слабке місце це торсіон кришки багажника, саме лівий, зламався через місяць після покупки, ціна питання на розборі 800грн, з оригінальними запчаст нами можуть бути складнощі, хоча я раньше думав що це популярна марка/модель. Ще почали трошки брякать задні амортизаторы, під заміну в зборі ціна питання 10к з роботою, це не оригінал, а каяба, і вже чую що підходять передні. В іншому питань нема. Двигун коробка надійні і вічні. Розхід палива на бензині виходив 9-10 по місту і це я зовсім не гонщик, хоча на ній і не поганяєшь, газу з кондьором виходить 12. І це на автоматі. Гадаю добрі показники. Місця позаду достатньо, ноги не впираються за собою, мій зріст 1.83. Окремо кліренс, особисто в мене, то трохи замалий, хоча на зимовій гумі 185 то на пару см вирішив питання. Гарне авто для сім'ї.
Дмитро10 червня 2025
Дивитись ще 590 відгуків про Hyundai Elantra →

4.2 Відмінно
дизайн кузова, дорожній просвіт, якість збірки, коробка передач, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
динаміка, якість матеріалів, об`єм багажника, простір салону, шумоізоляція
240 тис.км 4.4 л / 100 км Поїздки в місті
4.2 Відмінно
  • 4 Керування
  • 4 Надійність
  • 3 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
В загальному мав порядка 18 особистих автомобілів , але в основному європейці . Це перший японець . Честно , я чекав від нього гіршого . Зазвичай я їзджу рік і продаю авто , сам находжу , що мені в ньому не подобається . Хоч за цей час намагаюсь по максимуму обслужити і покращити машину . Всі мої колишні авто купили родичі і знайомі , або знайомі майстрів із СТО . Тож Кашкай став своєрідним виключенням із правил , він в мене вже 1.5 року і в мене не виникало думки його продати . Він просто їздить . За цей час я накатав 65000 км , всі інші авто вимагали постійних ремонтів , а ця машинка просто їздить . І що саме смішно , я не знаю що в ньому покращити наскільки все продумано з завода . Просто для душі перешив руль , шкіра з карбоном , купив флешку з навігацією по Україні , коврики в салон і багажник , 2 комплекти титанів на 16 і 18 , двостороння сигналізація , тонування . Машину брав на аукціоні в Європі , вибирав десь з порядка 10 пропозицій на той момент . Зловив себе на думці , що майбутня машина теж буде Ніссаном
Сергій31 травня 2025
Дивитись ще 684 відгука про Nissan Qashqai →

динаміка, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, гальма, керованість, шумоізоляція
дизайн кузова, дорожній просвіт, якість матеріалів, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, ціна
555 тис.км 8 л / 100 км Сім'я
4.0 Добре
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 2 Ціна
  • 4 Дизайн
На протязі 5 років спостерігаю за володінням даного автомобіля у родича. Скажу так, що дані автомобілі абсолютно нові 10-15 років тому були ТОП, станом на 2025 рік, це технологічно старе авто, з незрозумілим пробігом, купою власників ще в Європі. Салон виглядає бідно, якогось комфорту знаходження в ньому я не виявив, скрипи по всьому салону, а вирізиний сажовий фільтр ще і обов'язково притрусить це все сажою. Багажник без питаннь крутий, і великий, але якщо його не використовувати в цілях якихось постійних перевезеннь то це зайвий об'єм для прогріву взимку, який і без того важко нормально прогріти. Кліренсу автомобіля не вистачає для наших доріг. Плюс кузова що не схильний до корозії, і це мабуть його єдиний плюс. Стосовно ремонту- все неадекватно дорого! При обриві ременя ГРМ, гне клапана, якоїсь крутості і чогось такого легендарного в К9К я не побачив, ремонт паливної апаратури дорого як у всіх, щеплення і демпферний маховик також доброго, ходовка не зовсім надійна... Ремонт вищезгаданих узлів, це вже половина вартості авто! Якось економічної вигоди, якщо купувати нормальну солярку, а потім всеодно вкладатися в ремонт паливної я не бачу. Автомобіль чисто взяти новим, проїхати тисяч 150-200 і однозначно в люди, але як правило на нашому ринку вони саме і є після пробігів 200-300 тис.км., звідти і наслідки постійних ремонтів всіх вузлів даного авто. Ринкову вартість вважаю трохи завищеною, якщо здешевити дане авто, тоді взагалі немає сенсу його ремонтувати як кажуть "гра не коштує свічок!". Тому кожному своє, але як по мені ера Меганів-3 підходить до свого завершення...
Костя19 травня 2025
Дивитись ще 5 відгуків про Renault Megane III →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, керованість, шумоізоляція
витрати палива, вартість обслуговування, гальма
150 тис.км 14 л / 100 км Сім'я
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Після багатьох років з Honda HR-V виникла потреба у більш місткому авто. Через рік активних пошуків та вагань взяти Acura MDX, знайдено офіційний європейський Honda Pilot 2, від першого власника з салону. Є вся сервісна історія та підтверджений пробіг 150 тис км. Далі продовжує обслуговуватись на дилерських СТО. Тільки бензин, газу ніколи не було, у рідній фарбі. Гарний автомобіль для великої сім'ї на 8 повноцінних місць. Додатково встановив багажний бокс на даху та обладнав тяговим пристроєм для причепу. Особисто для себе зараз вбачаю в Pilot ідеальне авто по всім параметрам, окрім мабуть одного. Витрата палива... Тут перша цифра завжди 1, а друга добре якщо 4 або 5. Хоча при неспішному пересуванні 90 км/год міжміською трасою можна досягти показника ~9.5 л/100 км. Пару раз міряв розгін з 0 до 100 - зафіксовано 9.3, 9.6 сек. Але то вже насилля над машиною
Максим17 квітня 2025
Дивитись ще 74 відгука про Honda Pilot →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, шумоізоляція
380 тис.км 8.6 л / 100 км Подорожі
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Найкращий варіант співвідношення потужності, економії палива, практичності та надійності. Великий, тихий та потужний автомобіль. По ходовій слабке місце - сайлент блоки заднього редуктора. 8 ступеневий автомат - без проблем. В двигуна N57 типові питання по EGR, виховних заслінках, заростанню впускних каналів, демпферу крутилтних коливань передній шків, ланцюги.
Олег30 березня 2025
Дивитись ще 649 відгуків про BMW 5 Series →

4.6 Відмінно
простір салону
330 тис.км 6 л / 100 км Поїздки в місті
4.6 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Отже, після невдалої спроби пересісти з Мерседеса на ВАГ «джета гібрид» і мінусом в 5к$ за 6 місяців володіння цим чудо-гібридом я повернувся назад до Мерседеса. Авто в одних руках було 13 років і переважно експлуатували її за кордоном, тому знав що і в кого беру. Тут простий мотор ОМ646 потужністю 136 коней в парі з 6 ступеневою механікою. Розхід солярки в режимі пенсії по трасі десь 4,6 літра, якщо їхати трохи цікавіше то більше 7,5 в мене не виходило «а це при 150+», в місті Львові також більше 8 літрів не бере. В обслуговуванні головне якісні розхідні матеріали і масло! Ходова майже вічна якщо не скакати по ямах. Мінусів для цього класу не бачу, маленька комфортна, економна, дешева в обслуговуванні. Ці автомобілі комплектуються двома дизелями: ОМ646 і ОМ651. Перший простий як двері з розбірними форсунками Бош і невибагливою паливною, другий має 170 кінських сил, але нерозбірні форсунки Делфі і хитромудру паливну. Якщо хтось готовий за декілька кінських сил мати геморой - вперед! Кузов як і у всіх мерседесів, якщо не вдарений - не гниє. Загалом це ще один з останніх справжніх мерседесів поки до них не добралися менеджери і айтішники.
Мирослав28 березня 2025
Дивитись ще 271 відгук про Mercedes-Benz C-Class →

4.6 Відмінно
витрати палива, гальма, шумоізоляція
10 л / 100 км
4.6 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 4 Дизайн
Был 2 собственником, проездил на машине более 50 т.к., брал на пробеге в 140 т.к., так что мнение вполне себе обоснованное. Авто не пригон, местного рынка, модель первого поколения. Хороший автомобиль, бюджетный кроссовер хотя визуально таким не смотрится. Ездил на других полноценных кроссоверах после Соула, на Ескейпе, на Спортейдже, как будто разницу не особо почувствовал. В Соуле чувствуешь себя как будто за рулем большого кроссовера. Спереди, сзади места в салоне много. Багажник не очень большой, но при складывании задних сидений становится очень габаритным, объем внутри позволяет засунуть много чего, как то ванну перевозил с закрытой крышкой багажника вполне спокойно. Материалы салона простые, износостойкость салона так себе, могло быть лучше, но от Соула чего то уровнем выше я и не ожидал. Есть классные функции, которые для этого класса авто могут удивить: мультируль, подогревы сидений, зеркал, климат, хорошая музыка харман кордон заводская, парктроники. Габариты авто идеальные для начинающих, женщин или просто если у вас специфические условия эксплуатации, например большой город. Обзор отличный, но мешают передние балки, создают слепую зону, со временем привыкаешь. Хорошие объемные боковые зеркала, видно все. Габариты авто чувствуешь идеально, ничего лишнего, просто квадратная форма. Клиренс высокий, паркуясь передом/задом просто ждешь толчка об бордюр колесом, тогда и остановился. С заездом на бордюры и неровности проблем никогда не возникало: высокий клиренс + не большая колсеная база, очень удобно. Динамика для города не плохая, резво набирает в диапазоне до 80 км, педаль газа в этом пределе реагирует остро. На трассе после 160 становится страшновато, машину нужно удерживать, квадратная форма и высокий клиренс дают свое. Двигатель беспроблемный, выносливый, простой, места в подкапотке очень много, все удобно расположено. Если все вовремя менять, проблем не будет. На поворотах, особенно если резко, внутри салона слегка выпадаешь из сидений, машину кренит. Это и не удивительно, у нее такая форма, квадратная и высокая. Коробка тоже плюс, никаких проблем не было, переключает хорошо, плавнее в разы чем на фордах с автоматом, а у меня в пользовании был Ескейп и Фьюжн. За свое время пользования частичной заменой заменил все масло в коробке, до меня никто не менял, так никаких проблем в работе не было, работала отлично. Ходовая, своеобразная. В разы мягче чем на седанах, из-за высоты не плохо проходит ямы, мягкая. Но машина как бы кузовом поглощает ямы из-за простого устройства подвески + плохая шумоизоляция и иногда создается впечатление дискомфорта. Шумоизоляция это отдельная тема, откровенно не очень. Слышно особенно хорошо все что снизу машины, все что дребезжит в бардачке, багажнике. Расход топлива от 8 до 11, смотря как ездить. Что касается деталей, вы всегда в легком доступе найдете что угодно. Оригинал, как правило не сильно выше по цене от аналогов, да и аналоги есть достойные. В основном, заказывая на популярных сайтах, деталь ждешь 1-2 дня, не более. Меняется и ремонтируется в этой машине тоже все достаточно легко, стошники не шарахаются. За все время, кроме ТО двиг. и коробки, менял: 1. Печку радиатора, промывки не помогают, оригинал с работой в 80 долларов. 2. кончики соединений в стартере, 50 долларов с работой. 3. Катушки зажигания, 20 долларов с работой, но самому поменять тоже можно, не сложно. 4. Лампочки габаритов и ближних, менял сам, простая конструкция и доступно. 5. Ходовая по мелочи, сайлентблоки, тормозыне колодки, стоимость деталей по ходовой от 300 до 600 гривен. 6. Блок управления магнитолой, ремонт стал в 1000 грн. Внешний вид, кому то не нравится, кому то нравится, я отношусь нейтрально. Краска и покрытие очень слабенькое, проедешь мимо куста и будут царапинки. На моем черном цвете было видно хорошо. Хром вставки средне. Из минусов, шумоизоляция, очень слабая. Краска, хром, тоже слабые. Нету полок для багажника. Динамика после 140. Плюсы, надежность, простор салона, высота, цена всего.
Сергій25 березня 2025
Дивитись ще 190 відгуків про Kia Soul →

4.2 Відмінно
дорожній просвіт, витрати палива, гальма, керованість
динаміка, об`єм багажника, шумоізоляція
20 тис.км 6.5 л / 100 км Поїздки в місті
4.2 Відмінно
  • 5 Керування
  • 4 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 4 Дизайн
Очень неприхотливый и надёжный автомобиль. При моторе 1.2 динамика конечно слабовата, но мне хватало. При должном уходе служит верой и правдой. Заводится в любую погоду, на зиму вместо родной 13 резины ставил 14, но и без этого дорожный просвет достаточный. Комфорта со временем хочется больше, но этому предела нет. Объем багажника маловат, но нам для двоих хватало. Конструктивно можно было продумать лучше: передние стойки ограничивают обзор, надо привыкнуть. Задние колеса расположены у самого бампера, поэтому в дождь заднее стекло быстро загрязняется, а в боковых зеркалах обзор слабоват. Салон небольшой, но не тесно, все под рукой, эргономичный. Проблем с запчастями не было, хотя стоимость их часто неоправданно высокая. Зато расход радует, по трассе получалось около 4 литров, в городе 6.5. Ну и благодаря габаритам проблем с парковкой практически нет. Очень нравится высоко расположенные сиденья, удобно. Однако из-за небольшой базы это снижает устойчивость на поворотах. В целом неплохая машинка, 8 из 10
Виктор 04 лютого 2025
Дивитись ще 79 відгуків про Fiat Panda →

5.0 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
шумоізоляція
191 тис.км 6.5 л / 100 км Подорожі
5.0 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Авто просто бомба, пуля на свої гроші. Динаміка, керованість просто на висоті. Дешевше в обслуговуванні авто особисто у мене ще небуло. Виніс усю підвіску, абсолютно все і це на сьогодні січень 2025 року поставив усе новеньке і це 25000 грн разом з роботою. Замінив всі рідини і це встало в 4000 грн з роботою. Дешева як болгто в обслуговуванні.
Віктор16 січня 2025
Дивитись ще 224 відгука про Hyundai i30 →

4.6 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, вартість обслуговування, керованість, ціна
витрати палива, гальма, шумоізоляція
138 тис.км 18 л / 100 км Сім'я
4.6 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 4 Дизайн
Доброго времени суток. Купил авто случайно, перед войной, и очень помогло при выезде из Херсона, очень вместительный. Плохая шумоизоляция- это проблема всех тойот . Тормоза мрак пришлось заменить диски , вес машины 2100 кг. Мощность 277 л.с. и такие тормоза не дело. Управление очень простое , но нужно привыкнуть к закрытым обзорам правого угла . Динамика разгона на высоте -ураган. Обслуживание как у велосипеда, до этого была БМВ х 5. Внешний вид на любителя. За три года не ломалось ничего, одним словом Тойота, только расход 18 литров, хоть и газ, много для настоящего времени. В целом авто очень не плохое можно смело брать , но проверку при покупке никто не отменял Общее назначение для семьи и иногда для себя ,но только мотор 3.5 , ездил на 2.7 ну такое . При выборе смотрите АКПП не любит перегрев , ставьте доп радиатор ...
Александр12 листопада 2024
Дивитись ще 79 відгуків про Toyota Venza →

динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, об`єм багажника, простір салону, керованість, ціна
коробка передач, вартість обслуговування, шумоізоляція
13 л / 100 км
4.0 Добре
  • 4 Керування
  • 3 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 4 Дизайн
Все класно окрім вартості ремонту. Попав на комплект щеплення з роботою 600 не грн заміна цепка і по скільки газ регулювання зазорів більше 1000 не грн. Перебрати ходовку 600-700 не грн. Як би не така вартість ремонту машина чудова. А і ще бісять кріплення складання задніх сидушок постійно дрибежать
Алекс28 жовтня 2024
Дивитись ще 149 відгуків про Renault Koleos →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, якість матеріалів, якість збірки, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, гальма, керованість
дорожній просвіт, коробка передач, вартість обслуговування, шумоізоляція
200 тис.км 7 л / 100 км Сім'я
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Переваги: форма кузова аеродинамічно вдала, салон просторий, приємна внутрішня обшивка, місця ззаду багато, сидіння з підігрівом, регулюються також в поясниці, на підголовниках амортизація, є освітлення обох частин салону в "яких хочеш" режимах, є очечник, бардачок просторий з кондиціонуванням, є підлокотник з двома органайзерами під ним, що зручно, ззаду є викидні підстаканники, кондиціонер і пічка охолоджує/нагріває швидко, добре знімає запотівання скла, обдув відмінний, регулюється "як хоч"; акустика штатна - дуже якісна, звук відмінний, радіо на всі забаганки, є виходи на флешку і навушники, блутуз дає змогу під'єднуватись до магнітоли і транслювати свою музику чи телефон, мультируль крутий з усіма керуваннями та телефоном, є два прикурювачі; багажник - найбільший! серед багажників універсалів, під кришкою підлоги багажника на всю ширину розміщений менший і більший органайзери на всі дрібниці, а під ними - докатка вузька, повноцінне колесо не поміщається, в багажнику є розетка, підсвітка; бокові зеркала регулюються джойстиком на ручці дверки водія, мають підігрів, бокові стекла - на кнопках всіх дверок, є захист від відкривання задніх дітьми; фари лінзовані, світло відмінне, є довгі протитуманки, задні фонарі подовжені до верху, тільки "сліпий не побачить", але як габарити то забагато, практичніше переробити ті довгі вставки доверху - на "стопи", є також "дод.стоп" на даху; підвіска багаторичажна ззаду, приємна в русі, керованість на висоті на штатних 15 колесах, якщо перейти на 16, то стає устойчивіша але більше чути колію; якщо акумулятор новий або добре заряджений - є система "старт/стоп" яка глушить двигун на світлофорах чи при зупинках; система круїз-контролю потрібної вам швидкості працює круто для відпочинку ніг на чистій трасі, керується на рулі. Недоліки: низький кліренс як для їзди поза містом 13-14 см, потрібно ставити проставки 2-3 см вкруг або міняти всі аморти і пружини, задні штатні пружини заслабенькі як для універсала, запчастини підвіски дорогі, весь метал по низу і підвіска швидко ржавіють якщо не зчищати і наносити регулярно захист, болячка задніх розвальних ричагів - закисають болти і не дають робити схід/розвал коліс, і взагалі якщо брати авто з пробігом то мусово замінити всі сайленти, резинки та ричаги підвіски, бо гримить неприємно; МКПП працює "на трієчку", погано вмикається 1 передача, є завивання 5 на низах; бенз1.6 G4FC низькі холості оберти налаштовані по заводу, щоб рушити треба підгазовка яку тяжко зробити плавно, також звук дизеління, який створюють підгулявші поршні або розбитий фазорегулятор на розпредвалі, цеп ГРМ потрібно контролювати щоб не розтягнувся і не перескочив, бо тоді погнуться клапана, також може підводити гідронатягувач цепа через погане масло, також необхідне регулювання зазорів клапанів по регламенту кожні 35 тис.км, тут регулювання - стаканчики; заміну масла і фільтрів бажано проводити кожних 7500км, раніше ніж 10000км по регламенту, особливо якщо їзда переважно по місту; антифриз по заводу синій/зелений роз'їдає алюміній, тому краще одразу промити систему охолодження і залити рожевий G12+; на акумуляторі на клемі є датчик заряду від генератора, який не дає добре зарядитись акуму в коротких поїздках! тому його краще від'єднати - щоб йшов повний заряд і завжди був хороший старт; розхід пального 8л/100км -місто, 6л/100км -траса, за умови накачаних колесах 2,2 атм., правильному сход/розвалі та обслужених торм.супортах, при розмірі коліс 15 розхід менший ніж при 16 ! також при вужчих колесах розхід пального менший ніж при ширших; запасне колесо не вміщається по товщині в місце для запаски, лише вузька докатка; ще - заднє скло постійно закидає пилякою чи брудом, якщо не придумати якийсь "колгоспний" спойлер, також виходять з ладу аморти кришки багажника бо тяжка, підпирач капоту не зручний в доставанні з нижнього гнізда, дверки авто тяжкі, тому пасажири постійно з ними качаються як в тренажерці, або отримують по носі, нема підсвітки дверок вниз при відкриванні.
Adam25 жовтня 2024
Дивитись ще 735 відгуків про Kia Ceed →

Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватись сайтом
Детальніше →