- Керування4
- Надійність4
- Комфорт4
- Ціна4
- Дизайн5
Цена-качество.Экономичность.Шумоизоляция.Клиренс.
Мелкие недостатки.
Привід |
Цена-качество.Экономичность.Шумоизоляция.Клиренс.
Мелкие недостатки.
У меня Kia pro_ceed, трехдверный, 1, 6 л — 122 лошади, механика, пробег 1500 км. Сравнивал со многими, но внешне лучше не нашел, в соотношении цена-качество-дизайн про-сид для меня лучший! Ездил спокойно на 92 бензине — расход 8, 5 л. по городу. Пересел на 95-динамика больше и жмешь больше, и расход больше около 9 л.Машинка, считаю, стоит своих денег! Минусов почти нету, так как есть минусы в любой машине и каждый смотрит на них по своему - я их не нашел. Так машина на гарантии - можешь спать спокойно. Динамики мне не хватает, но можешь нажать на педальку сильнее и сразу резвая))).Был один маленький косяк - датчик удара заменили по гарантии - в него попала вода. Шумоизоляция на уровне. Не слышал ни одного кто был бы её не доволен! Выбирал и форда и мазду, но форд не так красив внутри, мазда дороже в обслуживании. Извините, но минусов пока не нашел. Просвет дорожный как у короллы — высокий.