дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, объем багажника, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
коробка передач
6 л / 100 км Путешествия
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
За 3 года владения, и пробега приблизительно 15000 никогда не подводил. Проблем не было никогда с катушками и реле-регулятором. Обязательно должен быть установлен мощный акум. Мотоцикл в своем сегменте топ. За цены которые продают капу, выбирать просто не с чего.Однозначно недооцененый мотоцикл. Плюсы. Очень удобная посадка и сиденья, что водителя что пасажира. Бомбезная подвеска которая по нашим дорогам валит без всяких воблингов и пробиваний. Спицованые диски на бескамерках топ.Жгут вставил и погнал дальше. После 800 выфера, динамика не казалась пенсионной. 100 л\с пуляют байк довольно бодро, на 1-вой передаче с газа можно увидеть колесо в воздухе. Дизайн на свои года довольно привлекателен. Из минусов это шумный двигатель ротакс и высокий вес мотоцикла. Сьезжать на нем на бездорожье не самый лучший вариант.
дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена
динамика, простор салона, тормоза
50 тыс.км 3.5 л / 100 км Путешествия
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Мотоцикл надзвичайно легенький, та низький, що безумовно буде величезним плюсом, як для новачка, так і на бездоріжжі. В Японії дана модель позіціонується як гірський мотоцикл, і цілком заслуговує на це. Неймовірна маневреність в купі з малими габаритами долволяють заїхати туди, куди на більших мотах вже буде заїхати важко, але головне - дозволяє звідти виїхати.
Також мот має цілком зручне сидіння, на відміну від ендуро-мотів, які заточені тільки під бездор, або хард-ендуро, що дозволяє цілком на ньому подорожувати, особливо по місцевості де немає доріг. Так - подорожувати трассою Київ-Чоп на ньому сумно і не цікаво, але є безліч мотів які чудово справляться з цим завданням, але ніколи не зможуть проїхати пішохідною стежкою на гору біля с.Халеп'є, наприклад, та ще й із пасажиркою. Також, на відміну від різних хард-ендуро - двигун має цілком нормальні скрвісні інтервали - 3 тис. миль або 5000 км для заміни масла, а також дуже просту і надійну конструкцію, яка не кохатиме ваші мізки щодня, щомісяця, щороку... Та й загалом - обслуговування мота не вартує якихось захмарних сум. Запчастини є і оригінальні, хоч деякі і треба почекати. То ж для людини, яка хоче надійний мот, який завезе куди пожаєш і вивезе звідти - це чудовий вибір.
Нормальный мопед, если сильно не убивать. Для новичков самое оно. Пластик не очень гибкий, только крыло более менее и нижняя часть заднего крыла. Остальное не гнётся. Слабое место - крепление задней звезды, часто разбивается демпфер. Родной цепи и резины, хватило на 10т. км. если не крутить постоянно в отсечку, менять масло каждые 1000км, то пару лет проездите без особых поломок. Цена/качество на 5
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
расход топлива
20 тыс.км 7.5 л / 100 км Путешествия
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Древний, злой 2Т-ный дьявол, не прощающий ошибок, рулящийся как велик и бодро проезжающий, пролетающий везде. Не знаю как его сломать - кувыркался с вертикальных склонов, вылетал прекрасно - всегда после этого заводился, никогда не подводил. Легендарный аппарат с кроссовыми подвесками и надёжнейшим двигателем. Достался мне в 2018-м: перебрал прогрессию, подвеску, тормоза, заменил: вал и сальник помпы, 2-а раза поршень.
Очень надёжный мотоцикл, спроектированный инженерами, а не маркетологами, дарит литрами адреналин и тоннами кирпичи.
Из плюсов: хорошая подвеска, мощный и надёжный мотор с большим ресурсом. Простота конструкции, позволяет многие вещи делать самому без особого специнструмента.
Из минусов: жрёт топливо не в себя, отсутствие электростартера.
Первый владелец 3 тыс.км 3 л / 100 км Поездки в городе
4.4 Отлично
5Управление
4Надежность
4Комфорт
4Цена
5Дизайн
Понравилось все , относительно лёгкий малое ест топлива , конечно маловато мощности для трассы ,а если для города то он до 80 выстреливает быстро
Менял только масло да и все ,ничего не делал ,покупал новым , сейчас пробег 2952 ,завел- поехал ,покупал за 1200$ сейчас он уже стоит 1250$
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
объем багажника, шумоизоляция
Путешествия
4.2 Отлично
4Управление
4Надежность
4Комфорт
4Цена
5Дизайн
Хороший мотоцикл, економічний, тяжкий, але від\'їздив 2 роки в мене нема ніяких до нього претензій, впадає в очі, їздити в гори теж спокійно і цікаво, мото вартує своїх грошей то точно!
Скажу сразу плюсов мало. вернее их нет кроме внешнего вида смахивающего на популярною марку. Из минусов: мот ненадежен, топорное производство, непонятное предназначение- по полям жесткий ход подвески, а то и удары подвески, хотя пробовал настроить, невозможность удержать руль в песке - наверное узкое переднее колесо.70-80км скорость на асфальте и обороти под разнос с короткими передачами это все, приплыли. Прежде чем купить хорошо проедьтесь и подумайте для чего оно...
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
Первый владелец 12 тыс.км 3.8 л / 100 км Путешествия
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Мотоцикл, на мой взгляд, уникальный. По сути та же хонда хр400. усовершенствованная в угоду прогрессу. мотор тот же, даже делают на том же заводе. Инжектор, подвеска со всеми регулировками. Мотоцикл очень простой в обслуживании, не требует каких то специальных знаний, достаточно минимальных технических. Разгоняется, едет... расход маленький.... честно, за 12000 км, что я проехал, даже рассказать нечего... это, наверное и есть его основное достоинство. Он совершенно не доставляет нервотрёпки. Просто ездишь, меняешь вовремя масло, смазываешь цепь и всё !!! Очень нравится звук. и это совершенно "не китайский мотоцикл" я имею в виду качество. Рекомендую всем кто хочет ездить и не заморачиваться.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция
расход топлива
58 тыс.км 8 л / 100 км Путешествия
4.4 Отлично
4Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
4Дизайн
Решил оставить первый отзыв так как не любитель писать отзывы и тому подобное, но для кого-то, как и для меня ранее сыграет свою роль в выборе ТС.
Начну с того, что до этого было два Ямаха юбр125, и Ямаха ттр 250 рейд. Ёбрик и по сей день остаётся как второй мот. Описывать все впечатления после всего, что было смысла нет. Каждый мот в своём роде индивидуален и каждый ищет для себя как не идеал так серединку подобного. Для меня принцип стоял больше для дальних поездок так как для города если большая в мегаполисе, то есть тот, который всегда пролезет в любую лазейку и для ТА это будет немного проблематичной сделать. Когда был один мот Ямаха ттр 250 рейд, то он действительно был универсален как и для города, так и для вылазок на природу, так и для путешествий. По скольку так получилось имея ёбра и ттр250, то смысла уже не видел иметь то, чего не хватает на дальняках, и вот выбор пал на Хонда та650. После трёх ям, действительно Хонда достойная уважения и низкого поклона разработчикам которые соорудили сие чудо. Читал много за ТА, но сами понимаете когда читаешь и когда имеешь. Цель данного выбора состояла в том, что путешествовать нужно двоим, потому ттр-ки будет немного не хватать. Выбор пал на трансальпа. После покупки сразу двинулся в путешествие по Украине. После возврата и намотав более 4000км могу смело сказать, что аппарат действительно стоит внимания и уважения. Всего описывать не стану, но некие плюсы и минусы добавлю с ранних отзывов которые ранее сам же читал. Минус - вес. Для моего веса 72 и 175см роста тяжеловат со всем снаряжением алюминиевых кофров и пассажиром. Второй минус - расход. Реальный расход равняется 8литр. Да-да, именно 8 и более от ветра и качества бензина. В городе до 7, за городом больше. Статистика увы не как у авто в городе больше, а за городом меньше. Факт проверенный. Плюсы - много. Нет смысла описывать плюсы когда слово качество и надёжность уже всё сказали. Выводы таковы: иметь мот с расходом в авто для каждого по своему звучит. Для меня не стоял принцип расхода, потому каждый ищет для себя золотую середину. Аппаратом очень доволен и действительно настолько надёжен как автомат калашникова. Кто смотрит в сторону ТА, не раздумывайте и берите. Я не жалею о выбранном средстве, потому если буду что-то дальше искать, то только гуся.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость
объем багажника, цена, шумоизоляция
3 л / 100 км Путешествия
4.6 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
4Цена
5Дизайн
Комфортная и мощная подвеска ,маленький расход топливa. По ощущениям немного слабее 250 с жидкостным охлаждением,но мощнее всех 125 ,на которых пришлось ездить. Двигатель , коробка, подвеска , тормоза работают идеально и надежно. Фара ночью светит хорошо.
дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, коробка передач, управляемость
11 тыс.км Путешествия
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Отличный мотоцикл двойного назначения. Благодаря 21 дюймовому колесу и отличной энергоемкой подвеске, наши дороги сразу становятся комфортными. Притом прохождение серпантинов на скорости не вызывает раскачки мотоцикла, уверенны держа дорогу. Комфортная скорость 140 км/ч.
Выезжал на гравийную дорогу и получил массу удовольствия. Отличная устойчивость.
По грязи и в лесу я не ездил, как ведёт себя не знаю.
За время эксплуатации, ничего не ломалось.
дорожный просвет, стоимость обслуживания, управляемость, цена
качество материалов, качество сборки
Первый владелец 4 тыс.км 4 л / 100 км Путешествия
4.2 Отлично
5Управление
3Надежность
4Комфорт
5Цена
4Дизайн
Нормальный мотоцикл для города и пригорода. Рулится как велосипед. Ездить далеко сложно из-за отсутствия динамики на скоростях выше ста. Зато цены на запчасти копеечные. Хотя официальное сто в Харькове взяло 200 гривен только за работу по замене камеры в переднем колесе без балансировки, это за гранью разумного. Если обслуживать самому, то лучше мотоцикла не найти.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость
цена
30 тыс.км 5 л / 100 км Поездки в городе
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
5Дизайн
Не втримався і хочу залишити коротенький відгук про дрз-тку. Купив цей мотоцикл для поїздок по місту, в село, для недалеких подорожей, для ендуро покатух. Задоволений ним повністю! Всі очікування виправдав, мотоцикл надійний, легкий, хороша потужність як для 400 кубів, легко керується в будь яких умовах. Можна сказати що він суперуніверсальний, можна мати один такий моцик і не відмовляти собі ні в чому, і прохвати по місту, і ендуро по бездоріжжю, і невеликі дальняки. Не потрібно економити на обслуговуванні, хоча він і так не вимогливий, краще замінювати розхідники раніше ніж пишуть в інструкціях, наприклад масло не в 6 тис. а краще в 2-3 тис., все рівно там всього 2 літра масла не так дорого! Якщо чисто ендуро покатухи то не менше ніж раз в 1 тис.
У мотоцикла дійсно немає мінусів, єдиний такий "мінус" це його ціна, він зазвичай не дешевий, за ті самі гроші можна купити 600 кубовий нейкед, але це логічно, аналогів майже немає з таким ресурсом, кубатурою, вагою та універсальністю, і запчастин та тюнінгу продається багато по всьому світі!
дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, коробка передач, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
объем багажника
10 тыс.км 2.5 л / 100 км Поездки в городе
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Отличный мотоцикл. Простой и надежный. Подвеска супер, хорошо едет как по асфальту так и по легкому бездорожью. Расход топлива как на велосипеде. Лучший мотоцикл по цене качеству. Единственное что хотелось бы это двигатель мощнее.
Для першого мотоцикла - ідеал. Керується як велосипед. Прощає помилки новачків. Якість збірки хороша і якість запчастин теж. За 22-тис. Пробігу заміна лише зірок і ланцюга, хоча стан ще був не поганий. Кожні 2-3 тис. Заміна масла. Благо там літр масла в моторі.
З недоліків - цоколь у фарі ВА20 - лампи для тракторів ? Замінив на Н1/HS.
Відсутність баланс валу. Трохи під\'їдає масло. Бо стиль їзди був на максимальні... їздив щодня на роботу 25 км в одну сторону.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, простор салона, расход топлива, тормоза, управляемость
4 тыс.км 5 л / 100 км Поездки в городе
4.6 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
3Цена
5Дизайн
Дуже класний мотоцикл, надзвичайно комфортний та надійний! Легко керувати як по дорогах так і по бездоріжжі!
динамика, качество сборки, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость
цена
6 тыс.км 7 л / 100 км Путешествия
4.6 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
3Цена
5Дизайн
Wrka просто бомба, приносит только радость и коутой драйв, не прихотлив, вовремя все делать и проблем 0. 450 тка запасамощи с ноловой. Не для новичков.
Как КТМ, только дешевле. Едет как все, но стоит дешевле. Не кому не уступает, но стоит дешевле. В этом году КТМ выкупили бренд GAS GAS. Так что теперь GAS GAS, Husqvarna как и когда то Husaberg, и даже KTM - принадлежат Bajaj
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция
4.5 л / 100 км Путешествия
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Мотоцикл супер. Экономный, неприхотливый, мягкий, не ломается.
Отлично себя чувствует как на асфальте так и на бездорожье.