//заглушка фото
Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватися сайтом Детальніше →
Як перевірити юридичну чистоту авто?

Рус Укр
4.2 5 1

ЗАЗ 1 відгук про ЗАЗ 968М 1992 року

Відмінно
1 відгуків
4.2
Загальний рейтинг авто
  • Керування
    3.0
  • Надійність
    4.0
  • Комфорт
    4.0
  • Ціна
    5.0
  • Дизайн
    5.0

дизайн кузова, дорожній просвіт, якість матеріалів, коробка передач, простір салону

динаміка, якість збірки, об`єм багажника, керованість

Дивитися всі вживані ЗАЗ 968М 1992
Фільтр
Відмінно 4.2
  • Відмінно
    4.2
  • Керування
    3
  • Надійність
    4
  • Комфорт
    4
  • Ціна
    5
  • Дизайн
    5
ЗАЗ 968М 1992

ЗАЗ 968М 1992

дизайн кузова, дорожній просвіт, якість матеріалів, коробка передач, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, ціна, шумоізоляція

динаміка, якість збірки, об`єм багажника, керованість

27 тис.км 7 л / 100 км Подорожі

Очень удобный и комфортный. Если следить за машиной, прослужит очень долго. Большой плюс, это ремонтопригодность. Все можно сделать самостоятельно.

  • Відгук був корисний?
Вас також може зацікавити:
Дивитися всі 1506 відгуків про ЗАЗ
Погано 2.6
ЗАЗ 1103 Славута 2014

ЗАЗ 1103 Славута 2014

об`єм багажника, витрати палива, вартість обслуговування, ціна

дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, простір салону, гальма, керованість, шумоізоляція

60 тис.км 8 л / 100 км Поїздки в місті

Перше моє авто після автошколи. Цікавий досвід. Дісталася скажемо у спадок. Батько зробив повну обробку авто «мотюлем», авто не гнило. Машина супер дешева в обслуговуванні. Щоб часто щось ламалося, не скажу, але постійні хвороби були. Тросик щеплення, рвався раз в рік точно. Датчик оборотів, кожні кілька місяців міняв. Решта вроді норм була. Ціна запчастин супер дешева, але якість жахлива. Із плюсів, воно їхало і було по кишені. І можна накачати руки, там підсилювача керма немає. Комфортно їхати було 90-100. Далі вже ревіло надто гучно. І машина була, як жива, все рухалося і це страшно. Гальма там відсутні, але на той час призвичаївся і гальмував норм, знав коли починати гальмувати. Навіть зимою проблем особливих не було, але нюансів купа. При найменшому дощику лобове скло пітніло, і ти нічого не зробиш з тим. Той дуйчик то жах. Зимою в мороз звідти летів сніг. Як згадую, аж тіпає. Якість матеріалів супер погана. Комфорт відсутній і навіть від'ємний. Світло від фар, як від свічки, однієї. Склоочисник виконує свою функцію тільки з легеньким дощем, у іншому випадку там ніц не видно. Багажник там є і в принципі для моїх потреб його вистачало. Доречно буде сказати, що в машину влазило 3-є чоловік вагою по 100 кожен і ми могли їхати. Чи я б колись купив це авто собі, навряд. Чи я б купив це авто, як перше, для навчання - теж ні. Чи я б хотів на ньому ще поїздити - точно ні.

Микита

  • Відгук був корисний?
body back head
×
Вам подобається ця сторінка?
Відміна

Відгуки про моделі ЗАЗ

Відгуки про ЗАЗ 968М по рокам

Відгуки за типом транспорту