5 170+ відгуків про 2009 року

Мої відгуки →
4.2 Відмінно
дизайн кузова, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, керованість, ціна
динаміка, об`єм багажника
157 тис.км 6.5 л / 100 км Поїздки в місті
4.2 Відмінно
  • 5 Керування
  • 4 Надійність
  • 3 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Купляв авто в статусі Б/у у 2022 році на пробігу 145 тис. км. Одразу по суті: дизайн чудовий, розробка великого Джорджетто Джуджаро, притаманний італійський стиль. Ходова- доволі м'яка, для наших доріг не зовсім те що треба, проте якщо бути обережним, не посиплеться. Двигун - надійний атмосферних, під капотом місця достатньо, щоб долізти куди завгодно. Коробка - робот, так це найбільший мінус, якщо любите газувати, при розумному керуванні служить добре, просто слідкуйте за нею. Розхід пального - Бест оф зе Бест. Ремонт - не дорога, запчастини всі в наявності. Керованість - легка та зручна. ЛФП - слабке, швидко з'являються сколи, відшелушується краска. Кузов - оцинкований, проте слабке місце це пороги, треба слідкувати. Електроніка - підтуплює, але не критично. Динаміка - для міста точно ок, для дальних мандрівок, ніби і норм, проте на трасі важко йти на обгін після 120 км/г. В цілому гарне авто за свої кошти
No name16 квітня
Дивитись ще 32 відгука про Fiat Grande Punto →

5.0 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
777 тис.км Подорожі
5.0 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Шановне панство а точніше ХЕЙТЕРИ!! Авто у меня было с НУЛЯ с киевского салона 2009 года. Этот танк прошел 770.000 тысяч км и был во владении 14 лет пока водитель под Полтавой на 70ке Камри не влетел в бочину. Машину восстановили и проездили еще 3 года и продали. Долго писать не буду. Поверьте на слово. Ничего выносливее и живучее я пока для себя не открыл. Мотор и коробка были без капиталки. Перла как дурная в отсечку до последнего дня. Пишу и мурашки по коже бегут. Дань и уважение этому аппарату. Не скрою но сейчас опять смотрю на этот аппарат и подумываю снова взять. Берите не задумываясь если конечно позволяют финансы.
Egor06 квітня
Дивитись ще 114 відгука про Acura MDX →

коробка передач, об`єм багажника, витрати палива
235 тис.км 15 л / 100 км Сім'я
3.6 Добре
  • 5 Керування
  • 3 Надійність
  • 3 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 3 Дизайн
Владею до сих пор. Итак ремонт ходовки средней дороговизны Во сколько бы не делал постоянно что-то стучит. Коробка достаточно надёжная если ездит спокойно не рысачить. Двигатель с коробкой в паре подобраны отлично по двигателю тоже нареканий нет. Самое страшное у этой машины это её расход топлива газ, расход газа 20 л. Бензина литров 15. По городу она гремучая и жёсткая по плохих дорогах в городе. На трассе как и все машины кирпичик на скорости. Обслужить что-то в двигательном отсеке это большая проблема а если уже говорить о замене ГРМ и помпы для этого нужен демонтаж двигателя это круглая сумма не считая запчасти. На вулканизациях дерут деньги потому что называют этот джипом. На СТО тоже поднимают наценку бы называют этот джипом. Зимой по снегу по льду полный привод и работает Так что его не заметишь но машина никогда нигде не буксовала. Кожаный салон - это и хорошо и плохо особенно летом. Дебильные болячки, солнцезащитные козырьки надо разбирать ремонтировать так как они не держатся. Упоры дверей тоже со временем выходит из строя двери не держатся при открытии. Кузов и краска как у всех французов нормальное. Багажник маленький. Часто надо снимать подкрыльники для любых работ. Снизу почему то запчасти ходовки ржавеют. Стартер достать тоже такое себе. Ну и капремонт АКПП если дойдет это будет катастрофа, никто их не делает и делать не хотят.
Сергей 18 березня
Дивитись ще 150 відгуків про Renault Koleos →

1.0 Погано
коробка передач, витрати палива
Поїздки в місті
1.0 Погано
  • 1 Керування
  • 1 Надійність
  • 1 Комфорт
  • 1 Ціна
  • 1 Дизайн
Эта машина для начинающих Кто только сдал на права У этой так называемой машины куча недостатков И человек который с большим стажем и опытом никогда такую не купит Это себя не уважать ездить на ней Теперь о машине Очень жёсткая ходовка На асфальте все камушки трещинки отдаются в спину Трясёт как будто у машины железные а не резиновые колёса Шумо изоляции никакой Проедишь пару часов на дальняк и оглохнешь Электро проводка ломается как солома в гофах Всё коротит замыкает То окно само открылось То Задняя дверь багажникка не открывается То свет сам гаснет Короче геморой а не машина Поменял её на Тойоту Отдыхаю на ней Шкоду врагу не пожелаю Сделана не грамотно не для людей Поберегите свои деньги и обходите это чудо как можно дальше Всем добра и здоровья
ДИК17 березня
Дивитись ще 741 відгук про Skoda Fabia →

4.4 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, шумоізоляція
гальма, керованість
300 тис.км 15 л / 100 км Поїздки в місті
4.4 Відмінно
  • 4 Керування
  • 4 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Мотор с коробкой в паре работают идеально, передачи листает, на низах очень хорошо тянет, обгоняя весь поток мотор не крутится больше 2 тысяч, для тойоты и для такого веса динамика очень радует. Качество сборки и материалы отличные, шумка тоже. Комфортная мягкая, на трассе идет как по рельсам. В общем и целом надежная, но это не королла и не ярис, тойотовской «экономией» тут и не пахнет, цена содержания на уровне однокдассников. Выбирал между Авалоном и 221, остался доволен, не хватает только многорычажки сзади, а так отличная машина на свои деньги.
Костянтин23 листопада 2025
Дивитись ще 40 відгуків про Toyota Avalon →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
якість матеріалів, шумоізоляція
Перший власник 248 тис.км 11.5 л / 100 км Сім'я
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 4 Дизайн
Сподобалось* Недорого обслуговання та богато аналг запчастин, також дизельний двс дуже якістний добре їде в дощі та снігу також повній привод дуже допомогае Траса витрата палива до 7л. Не сподобалось* Салон -якість матеріалу також пластик у багажнику Це усе можно виправити -і це не проблема Авто надійне і не дороге.Головне обслуговувати і все буде горазд
oleg shatunov05 листопада 2025
Дивитись ще 480 відгуків про Hyundai Tucson →

4.4 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
210 тис.км 7 л / 100 км Подорожі
4.4 Відмінно
  • 4 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 4 Дизайн
Автомобиль очень классный, в универсале уже это не первый Пасат, расход довольно таки приятный, город 9-10л, трасса 5,5-6,5л в зависимости от езды, очень резвая как для своих 122 л.с. В обслуживании цена как и у большинства иномарок - приемлемо! Кто говорит что машина дорогая в обслуживании тот просто не знает что такое дорого. Вовремя делать ТО и машина будет радовать вас и никогда не подведет. Клиренс довольно таки высокий, по желанию всегда можно поставить проставки и будет вообще почти «кроссовер». Кто купит не пожалеет, единственное скажу кузов да…есть с ними проблема но можно найти в хорошем состоянии по кузову…ну или смириться кататься как есть
Самуіл20 жовтня 2025
Дивитись ще 935 відгуків про Volkswagen Passat →

5.0 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
дорожній просвіт
Перший власник 184 тис.км Сім'я
5.0 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Купляли в Бердичеві. Салон супер. Дуже просторе сімейне авто, зручна посадка усіх 7-пасажирів! Багато вільного простору, складається враження свободи! Шумоізоляція заводська хороша, скрізь заводські бірки зі штрих кодом та з датою 2009 року, машина повністю з рідними вікнами кузов, не бита взагалі, не крашена, без рижиків в ідеальному стані. Мотор 1,8 бензин, розхід економний. Коробка. В мене 5-ст. Правда не вистачає 6-передачі! На трасі не політаєш але це найкраще адже здоров'я та життя важливіше. Підвіска. Норм, проста, в ремонті не дорого. Кузов - Міцний, ЛФП-супер. В Україні вона є з першою реєстрацією і я є вже її власником.
Тетяна 26 липня 2025
Дивитись ще 460 відгуків про Opel Zafira →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
дорожній просвіт
200 тис.км 10 л / 100 км Поїздки в місті
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
У нас ProCeed 1.6 автомат, 128 л/с, газ/бензин/2009 год. Авто в семье более 7 лет. Менять на другую не собираемся. Расход по городу в пробках около 10 газа, трасса при полете 120км/ч около 8 л/газа. Очень уверенно держится на трассе, как выкопанная. Управление супер. Цепной ГРМ. Думали продать, но как поездили на "новых" годов Мазда 6, Hyundai I30 и т.п. поняли, что ProCeed на голову выше современных. Оставили в семье.
Woldemar11 травня 2025
Дивитись ще 735 відгуків про Kia Ceed →

5.0 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
240 тис.км 5.5 л / 100 км Сім'я
5.0 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
За свої гроші машина просто супер.за 3 роки експлуатації міняла тільки розхідники,і в кінці 3 року трішки перебрали перед ходової тому що там де я живу -далеко не найкраща дорога .Дуже економна,комфортна,в обслуговуванні не дорога.Ні разу не підвела.По трасі 160-180 км навіть не відчувається.Марку Volvo зацінила,і поміняла на Volvo xc60,захотілося кросовера.Якщо обираєте собі якийсь економний універсал-рекомендую.
Оксана09 квітня 2025
Дивитись ще 51 відгук про Volvo V50 →

динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, вартість обслуговування, гальма, ціна
якість збірки, керованість, шумоізоляція
190 тис.км 7.5 л / 100 км Сім'я
4.0 Добре
  • 3 Керування
  • 4 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 4 Дизайн
Комфортний надійний автомобіль,доволі простий в обслуговуванні,відмінна стійкість кузова до корозії.по електриці за 3 роки проблем не було,салон трансформер - дуже зручно, двигун бензиновий 1.6 16 Кл без фазорегуляторів і інших приблуд, потужності для помірної їзди вистачає.підвіска м'яка та доволі витривала ,лякали задньою торсіонною балкою,казали що ходить не довго, але я на 190 тис перевіряв ,все поки що в нормі.як на мене,то для сім'ї в місті це авто задовольнить усі потреби.
Артем 26 березня 2025
Дивитись ще 49 відгуків про Citroen Xsara Picasso →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
289 тис.км 8 л / 100 км Подорожі
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Супер авто . Автомобіль потрапив в нашу сім'ю випадково. Не планували покупку кросовера оскільки живемо в місті. Обмінялися з доплатою на Хонду Сівік. Спочатку скажу чесно прочитавши негативні відгуки в інтернеті трохи сумнівався чи правильне було рішення. Але після кількох місяців експлуатації авто дуже сподобалося. Гарний японський кросовер з витратами палива за містом 6 літрів а по місту 10 літрів . Потужність 173 коника дуже відчувається при обгоні чи на старті . Не знаю чому і хто пише негативні відгуки аде авто за такі гроші просто супер. Кліренс високий+ повний привід, багажник великий. За таку ціну дуже хороший автомобіль!!!!
Сергій 24 березня 2025
Дивитись ще 211 відгук про Mazda CX-7 →

2.4 Погано
дизайн кузова, динаміка, гальма, керованість
дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, ціна, шумоізоляція
67 тис.км 9 л / 100 км Поїздки в місті
2.4 Погано
  • 4 Керування
  • 2 Надійність
  • 1 Комфорт
  • 1 Ціна
  • 4 Дизайн
Хочу поделиться отзывом , купил я этого малыша себе значит , да он красивый , маневренный , все пишут пишут что маленький расход , но есть много но. ! Если ехать как овощь то расход да по городу 6литров , если ехать нормально то 9 Комфорт ? Тут его нет если плохая дорога или какие то люки , кочки , это все ты ощущаешь задним местом , даже самая дешевая тачка будет мягче ехать чем это чудо ,у меня был брабус, может быть обычный будет ехать чуть мягче. Шумоизоляция ?!! Это что такое ? Гул двигателя всегда будет вас приследовать , надо в тачке говорить громче обычного на 20-30 процентов. Зеркала ? Обзор вообще никакой в них видел 60 процентов дороги. Дорожный просвет -13 см запрыгивать куда то нереально. В жару если не включать кондер двигатель нагревает салон и ты просто варишься в собственном соку как какая то еда в китайском ресторане. Оптика - хоть и линзованная , или вы ее меняете на что то нормальное или вы будете в темноте вечно ехать, не видео ни черта ! Зимой в куртке места нет вообще ! Заднего ряда сидений нет ! И ты как дурачек сидишь в ней потому как сложить ее и сесть просто без верхней одежды нереально ! Особенно вдвоем ! Теперь о позитивном : Обслуживание ? Да он не особо дорогой , а если делать самому то вообще , цены этих сервисников барыг это конечно жесть они х3 на тебе намутят. Управление отлично , очень отзывчивый Звук - саб и 4 динамика делали свое дело , звук нормальный. Красивый внешний вид .да он все еще собирает взгляды. У меня был смарт в супер максимальной комплектации !!!! А не эти европейские куски … пустые Купил бы я еще раз его ? Однозначно нет минусов намного больше и они реально существенные , эта тачка для фанатов которым наплевать на все минусы и они с пеной у рта будут тебе доказывать что эта же лучшая машина в мире за свои бабки ! Еще раз пишу ! Это реальный отзыв человека который на ней ездил какое то время и то что там ее кто то хвалит не верьте ! Это все ложь. Не повторяйте ошибок
Alexander01 березня 2025
Дивитись ще 81 відгук про Smart Fortwo →

5.0 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
250 тис.км 8 л / 100 км Сім'я
5.0 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Це на мою думку один з найкращих кросоверів особливо з 3.0 дизельним двигуном. Ідеальні габарити, достатньо для сімʼї але і практично для міста! Керування, динаміка та комфорт на вищому рівні! Конкуренція в цього авто дуже маленька, що по практичності так і по всіх інших параметрах як комфорт, надійність та на сам перед динаміка в поєднанні з витратами топлива. В мене середній розхід був 7 л/100км і це реальність. По трасі було і нижче 6 л/100км, коли я тиснув було і більше але це рідко перевищувало 10 л/100км. Одним словом це авто можу тільки рекомендувати і в подальшому знову повернусь до такого авто Q5 3.0 TDI!
Олег03 січня 2025
Дивитись ще 134 відгука про Audi Q5 →

4.4 Відмінно
динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
дизайн кузова, коробка передач, шумоізоляція
187 тис.км 6.8 л / 100 км
4.4 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 3 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 4 Дизайн
Мотор 1.6 107л.с бенз.отличный,приёмистый,цепь.Шумка в салоне не очень,управляемость хорошая,иногда плохо включается задняя,салон подходит для высоких ростом,клиренс больше чем у Форд Фюжин,багажник в седане большой.на 187 тыс.собираюсь менять выж.подшипник,но пока ещё терпит,сборка Япония
Sniper21 листопада 2024
Дивитись ще 317 відгуків про Suzuki SX4 →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, шумоізоляція
228 тис.км 12 л / 100 км Поїздки в місті
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 5 Комфорт
  • 4 Ціна
  • 5 Дизайн
Завжди мріяв про х5, після е34 та е46 зрозумів що БМВ це моє. Головне не жаліти грошей м не брати по дну ринку, це будет гівно. Шукайте повну комплектацію! Проекція так як и доводчики дверей кажуться не потрібні, але після володіння автомобіля с ними розуміешь що дуже круті функції. Комфортний автомобіль але я обезшумив повністю стало ще краще и музика заграла топово! Сидіння дуже круті с кучею кнопок які допоможуть настроїти їх ідеально під вашу спину. Салон классний, тільки надо міняти екран бо він видає роки. Масло міняю через 7000 мотор шепче, прошита до 310 кобил, динаміка класна для такого жиробаса. Росхід 12+ по місту. За рік ТО акпп роздатки, та поміняв свічки накалу. Стоїть гідропітвіска стабілізатори, та короткоходна рульова, так це дорого воно того вартує!! Машина в любий поворот на любий швидкості влітає. У мене r19, поїздив на 20 дуже жорстка і резина набагато дороща, Тому 19 не більше. Дуже якісне авто, якщо доглядати проблем не буде!! Обслуговування ніби дорого, але якщо зрівняти з іншими авто то ненабагато зовсім!
АНДРЕЙ25 вересня 2024
Дивитись ще 405 відгуків про BMW X5 →

4.4 Відмінно
динаміка, дорожній просвіт, якість збірки, коробка передач, об`єм багажника, витрати палива, гальма, керованість
вартість обслуговування, ціна, шумоізоляція
188 тис.км
4.4 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 3 Ціна
  • 5 Дизайн
Машина-огонь!движка 1.6,а рвёт как 2.0.,высокая посадка,багажник в седане как у Шкода Октавия,плохо включается задняя иногда,клиренс огромный.У меня японская сборка,сейчас буду менять сцепление оригинал + работа стоит 600 евро в Словакии,японская сборка в странах ЕС дорогое удовольствие,поэтому следующая будет Шкода,хотя хочу Сузуки Витара 2019 г.на бензине:-
Vadim12 вересня 2024
Дивитись ще 317 відгуків про Suzuki SX4 →

4.4 Відмінно
динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, ціна
187 тис.км 6.8 л / 100 км Поїздки в місті
4.4 Відмінно
  • 4 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 4 Дизайн
Мотор 1.6 бензин достаточно мощный,посадка в салоне "автобусная",для высоких людей отличная.Багажник в седане большой,почти Октавия.Под капотом свободного места много,не так как в Хондах пелец некуда засунуть,для механиков это отлично.Сзади в салоне места для двоих крупных,для ног места достаточно.Минимум электроники,только необходимое и там нечему ломаться.У меня японская сборка, не Венгрия
Sniper30 червня 2024
Дивитись ще 317 відгуків про Suzuki SX4 →

4.8 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
Перший власник 600 тис.км 10 л / 100 км Комерційні перевезення
4.8 Відмінно
  • 5 Керування
  • 5 Надійність
  • 4 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Отличный автомобиль, лучше многих. Довольно таки мягкое авто. Первый капремонт на пробеге 600 тыс. был и то чисто моя ошибка, управляемость просто суперская, в обслуживании очень простая, не требует особых навыков. Из минусов только коррозия, но если обработать то вечный автомобиль.Расход пустого по трассе от 8 до 11 л, груженным 5 тн расход примерно 13,5л
Пользователь21 червня 2024
Дивитись ще 2 відгука про Hyundai HD 72 →

4.4 Відмінно
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість матеріалів, якість збірки, коробка передач, простір салону, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна
об`єм багажника, витрати палива, шумоізоляція
142 тис.км Поїздки в місті
4.4 Відмінно
  • 4 Керування
  • 5 Надійність
  • 3 Комфорт
  • 5 Ціна
  • 5 Дизайн
Авто використовувалось як по місту так і для дальньої подорожі. За рік та 18т.км. не було проблем та не разу не підвело. Для дальньої подорожі не дуже підходить, шумоїзоляції немає. Якщо їхати 90 то в принципі нормально, більше 120 вже шумно дуже. Розсхід по місту у Львові, з пробками та кондиціонером - 11 літрів. Змішаний 9. Але можливо витрачати менше, якщо їздити спокійніше. Та можливо якщо почистити форсунки та щось ще По трасі залежить від швидкості. При 90 км/г - 5.7. 120-140 буде вже від 6.7-7.1. це все теж з кондиціонером. Але за свої кошти, дуже файна машинка, 92 л.с у місті вистачало.
Максим 30 липня 2024
Дивитись ще 256 відгуків про Mitsubishi Colt →

Ми використовуємо cookie, щоб вам було зручніше користуватись сайтом
Детальніше →