- Керування4.0
- Надійність4.5
- Комфорт3.5
- Ціна4.5
- Дизайн5.0
якість збірки, витрати палива, динаміка, коробка передач, вартість обслуговування
якість матеріалів, шумоізоляція
якість збірки, витрати палива, динаміка, коробка передач, вартість обслуговування
якість матеріалів, шумоізоляція
Пользовался таким авто, как служебным, лет 10 время от времени . При должном уходе, никаких проблем. Все косяки по мелочам только от возраста.Цена-качество соответствует.
В мене такий автомобіль і я дуже задоволений двигун неубиваемий, новіші роки 2005,6,7,8... капризні двигуни, двигуни з 2000 року по 2004 рік двигуни супер...
дизайн кузова, динаміка, дорожній просвіт, якість збірки, об`єм багажника, простір салону, витрати палива, вартість обслуговування, гальма, керованість, ціна, шумоізоляція
якість матеріалів, коробка передач
Не вибагливий до палива, але є відчутні витрати у використанні пального, якщо заправлятись на ОККО то бака вистачає на 1000 км. Найнадійніша ходова з передньопривідних автомобілів, у мене їх було два ні в одному ніразу не міняв ні шарових ні рульових тяг ні стойок, про зад взагалі мовчу. Гарний огляд дороги за кермом. Висока посадка.
Автомобіль дуже чудовий. Зручний салон. Доводилось спати в авто, де можна лягти в повний зріст. Дуже гарна динаміка. По трасі при швидкості 90 км/г менше 5 л, якщо швидкість 110 то 6-6.5 л. У місті рідко більше 7-8літрів. Проходимість дуже чудова. Багато хто пише про Павершифт. Хочу з цього приводу написати наступне: робот взагалі гарна річ, завдяки йому гарна динаміка та низькі витрати палива, але потрібно за ним слідкувати і вчасно міняти масло в ньому, що коштує немало тому в нас люди льють або погане масло, або тягнуть із заміною. Окремо хочу написати стосовно мого випадку. Придбав авто в zoom avto знаходяться в салоні інфініті, де приховали приховали дефект який вилився в 2.5т долларів.