качество сборки, объем багажника, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость
качество материалов, шумоизоляция, цена
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
простор салона, шумоизоляция
Економна практична надійна. Бракує місця заднім пасажирам .шумоізоляція двигуна великий мінус
Skoda Fabia Combбія своїх коштів - вартує. Двигун 1,2 - це шустрик в місті і на трасі. Для молодої сімї із дитиною - незамінний авто: економний, вмісткий багажник, дешеві деталі.
качество сборки, простор салона, расход топлива, управляемость
якісний, вмістимий, надійний, маневрений, економічний автомобіль
нормальное авто если руки растут откуда нада.обхожусь без сто .сам себе режисер.
Эта машина у меня 2 года, объем 1,2 69л.с. на 20000 решил продавать, причиной такого решения стали:
1. До 5000 трижды выходил из строя потенциометре, (датчик уровня топлива в баке) уровень топлива на экране постоянно прыгал то полный бак то пустой .
2. На 12000 потекла задняя стойка, пришлось менять обе (езжу я, очень аккуратно).
3. Шумоизоляция ее просто нет.
4. В салоне какие-то шумы скрипы, завыла печка на 14000.(не воет только на 3 скорости).
5. Сгорели три дорожки обогрева заднего стекла, прям по центру, сами понимаете ни чего не видно.
6. Машина очень жесткая, каждую трещинку, каждый камешек слышно.
7. Последней каплей стала поездка на море, четверо взрослых и годовалый ребенок. В багажнике вещи для отдыха шорты, тапочки, и т.д. ничего тяжелого. Расход по трассе с включенным кандером составил 9,5 л.
Общее мнение о машине, разочарован в шкоде в полном объеме, высокая цена и нулевое качество. К этой марке никогда не вернусь. Жаль потраченных денег.
Эксплуатирую предыдущую модель 4,5 года, пробег 90000т. цена предыдущей модели соответствовала качеству.Нынешняя цена завышена.
Эксплуатирую второй год.Поломок практически не было(охлаждающая жидкость подтекала через пробитый шланг, исправили без проблем).Машина больше для города.Для трассы двигатель слабоват.Можно и с таким ехать 120-130 но приличный перерасход. 4.9 и рядом не стоит.По нашим дорогам, когда внимание больше на клдобины, а на участников движения - боковым зрением, обзорность могла бы быть получше.
За грузоподъемность-особая благодарность.
