Абсолютне безпроблемне та надійне авто. Ніяких вкладень крім планових ТО за 10-ть років. Інтервал То 15000 92-й бензин.
Невбиваюча підвіска. Відмінна ліквідність авто на вторинному ринку. З мінусів маленький багажник і бюджетна якість матеріалів в салоні. Незважаючи на це ніяких скрипів і сторонніх шумів в салоні не з\'явилось.
дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, тормоза, управляемость, цена
Первый владелец 42 тыс.км 10 л / 100 км Поездки в городе
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Отличный автомобиль среднего класса. покупала в салоне, пользуюсь 6 лет. ни разу не подводил. Я ,конечно в такси, не работала , но ездила по своей необходимости , сколько надо. по городу расход до 10 л, а на трассе , на море ездили расход до 6 литров, что нас с мужем очень обрадовало. Коробка передач чувствительная, легко управляемая, даже когда стоишь в пробках, то бывало трогалась и со второй ,то машина не дергалась и не глохнет. Большой "плюс" - высокий клиренс. перед этой у меня были авто пониже , то это большое преимущество по нашим дорогам. Еще что мне понравилось - вместительный багажник и салон.Спинки задних сидений откидываются вперед и получается вместительный "плацдарм " куда влазит абсолютно все. ездили на море , раскидывали сидушки,расстилали большой двуспальный матрас и спали одну ночь вчетвером с детьми. Еще для меня "плюс"- цвет моего авто и качество покраски. У меня оливково-серый металлик очень не маркая машинка. мыла раз в пару -тройку месяцев. качество лака замечательное. Не поблекла и не потускнела . спустя 6 лет как новенькая. А еще что порадовало -5 лет верно отслужил "родной" аккумулятор . Хотя говорили, что 3-4 года и надо менять. В общем, для семьи , работы и досуга -самое то.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена
качество материалов, шумоизоляция
Первый владелец 30 тыс.км 5 л / 100 км Поездки в городе
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Купила (в 2013) автомобиль привезённый в июле 2013г. с автосалона на механической КП, так как автомат не признаю. Очень резвый, характерный, двигатель 16 клапанный - зверюка, особенно чувствуется на бориспольской трассе при скорости свыше 100. Кушает по городу 5 л на 100 км (проверяла уже не раз). Есть заводской брак в двигателе и производитель это признал, плохой завод на холостом ходу. Но эту проблему я решила очень просто, при заводке чуть работать педалью газа и заводится с 1-го разу при -25 С (в предыдущем авто я всегда так заводила машину). Багажник большой, ясное дело не шкафы возить, для этого такую машину не покупают. Клиренс очень радует. Качество пластика внутри салона могло конечно быть и по-лучше. Вот обогрев слева мне не очень нравится, левый угол плохо прогревается. Автомобиль на ходу постоянно при разных температурах и осадках. Вывод: учитывая недостатки перечисленные мною, я автомобилем очень довольна, обслуживанием у официального сервисного дилера тоже. Я покупала легковой автомобиль, а не грузовой и не внедорожник, для езды по болотам и грязь месить. (Фото в отзыве это старая модель Сандеро до 2012 года)
Свой Сандеро я приобрел в 2014 году из салона, когда его только начинали продавать.Это была моя первая иномарка, до этого я ездил на ВАЗ 2115. Впечатления на тест драйве конечно были шикарные от Сандеро, но это конечно скорее всего ощущалось после ВАЗа. Хоть Санодеро и машина эконом-класса, но что-то в нем есть, это то что заставляет любить эту машину. А конкретно, это за красивый дизайн, удобная посадка на месте водителя, удобный руль, в моей комплектации была еще магнитола с подрулевым джойстиком, которым очень удобно пользоваться, и еще салон очень просторный. В частности, когда пересаживался с соляриса 2 в Сандеро 2 и обратно, все таки в Сандеро нравилось больше, в Солярисе слишком тесно, а вот в Сандеро чувствуешь себя посвободнее.Данная машина еще и очень практична, можно хоть по городу кататься, можно и в деревню съездить, благо клиренс позволяет по пересеченной местности разъезжать.
На вид, если честно почему-то он похож на "не существующий" рено логан хэтчбек. Точнее хочется его так назвать. Качество среднее, по сравнению с "нексией" даже отличное. Простора не сказал бы что оч много, но мне, чтоб возить пару тройку пассажиров вполне хватает. Хорошая шумоизоляция, коробка передач мягкая да и мотор в меру ресурсный. Довольно низкий клиренс, но в условиях города вполне хватает. В общем мне понравился
Всем привет! Сегодня я поделюсь своим мнением по поводу этого автомобиля. Дизайн задней части автомобиля не выпадает из общего стиля — небольшие фонари, выемка под номер и спойлер — все очень органично. В салоне сразу на себя обращает внимание сенсорный дисплей диагональю 7 дюймов, который имеет навигацию, подключается к телефону, а также читает с флешки. Приборная панель простая и информативная, руль по вылету не регулируется. На заднем диване тесновато, хотя над головой места достаточно, подлокотник отсутствует. Запаска перебралась из-под днища в багажник, но на полезный объем это не повлияло — 320 литров, при сложенных задних сидениях — 1200 литров.
Купили этот автомобиль пару лет назад, как семейный автомобиль. За это время автомобиль ни разу не подводил. Очень удобный и вместительный. Расход бензина не большой, поэтому можно спокойно на нем путешествовать. На дороге ведет себя спокойно, легко управляем, мягко едет. Даже на большой скорости чувствуешь себя уверенно и что все под контролем. Правда эта машинка для не очень габаритных людей и не высокого роста. По дизайну универсальные, как для мужчин, так и для женщин. Удобные сидения. Багажник не большой, но самое необходимое для дороги и путешествия вмещается вполне. В общем я довольна машиной, и что главное для меня, что за все это время и еще ближайшие пару лет ничего не нужно в машине делать и подшаманивать. В общем удобный, комфортный и надежный автомобиль в доступной ценовой политике.
Нужна шумоизоляция, мощности мотора не хватает, лучше 1,6, мало места сзади, слабое ЛКП.
3.2 Хорошо
3Управление
4Надежность
2Комфорт
3Цена
4Дизайн
Машина для города (по трассе мотор слабый), больше подойдет человеку, который учиться ездить или со спокойной манерой езды, салон бюджетный, очень энергоемкая подвеска (если машина обесшумлена, то в салоне тепло, тихо и комфортно, как для такого класса авто), хорошо держит дорогу до 120 км/ч, дальше и мотор разрывается и машина плывет. Эксплуатировал почти новую машину в максимальной комплектации с хорошей шумкой. Резюме: Бюджетный городской автомобиль на твердую 3 по пятибальной системе.
Дешево и сердито... Мягкая ходовая.. Недорого запчасти.. Наличие.
Это модель конца 80-х в лучшем случае. если не 70-х. Очень слабый каркас и металл. Мотор очень слабый.. По горках тянет от 3000 об. или если 5 чел везешь то крутить нужно от 3000 до 4000 чтобы хоть как то ехало..
3.4 Хорошо
3Управление
4Надежность
2Комфорт
5Цена
3Дизайн
пробег 111000 поломок не было.. Разве что провод сигнала отвалился.
Высокий клиренс, надёжный двигатель, не убиваемая подвеска, тепло зимой, , прохладно летом. Машина для людей со средним бюджетом, которым машина нужна для жизни, а не для понтов.
Четвертый год я их не нашёл (тьфу, тьфу, тьфу)
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
Сандерик взял новым. За 3,5 года накатал более 60000км. Повсяким дорогам, в разную погоду. Проблем никаких. Менял толька масло и фильтры.
Комфорт, усилитель руля и передний привод в сравнении с классикой
Существует ли ОТК завода-изготовителя?
3.6 Хорошо
4Управление
4Надежность
4Комфорт
1Цена
5Дизайн
До Сандеро ездил на классике, так что будут сравнения. Хетчбек заносит на крутых поворотах, наверное так и должно быть по сравнению с седаном. Покупал новую. По пути из салона загремела выхлопная труба и не просто загремела, а на всю улицу! Возвращаться было поздно и на следующий день пришлось ехать в сервис. Распилили трубу, заменяли катализатор в течение месяца по гарантии, еще через 2 недели загорелся чек двигатель - опять сервис. Сервис оставляет желать лучшего, развод на деньги, мол Вы плохой бензин залили. Это при пробеге 500км!
кушает норму,ремонтов почти нет-замен задних пружин это не ремонт а одни воклицания. хотите узнать больше- читайтекнигу!зимой тепло,сейчас вернулся из поездки в 120км. на улице -38.неприхотливк запуску в досчатом гараже. конечно если все по уму.
нет задних подкрылков,рейлингов,прицепного.,борт.комп,- все поправимо, но мощность ДВС недля любителей погонять. к остальному быстро привыкаешь, как не странно.
4.4 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
4Цена
4Дизайн
денег стоит.советую,особенно село= город.хотя я и третий хозяин, именно хозяин а не владелец. этим все сказано.
Высокий клиренс, в своем семействе. Вместимость не плохая за счет того, что складывается задние сиденья. Экономичный двигатель, не дорогой в обслуживании .Удобный ремень безопасности, не давит на шею. Достаточно широкий салон, удобно сидеть да же втроем на заднем сиденье. Автомобиль надежный, за все время по ходовой менял только рулевую рейку, а в остальном только расходники. Самое главное что кузов не гниет, машина круглогодично на улице. Удобно менять лампочки в фарах, буквально пару минут и все.
Руль не регулируется, маленький бардачек, в базовых моделях не удобные ручки дверей салона, очень уродливые окошки на печке, освещение в салоне только впереди над зеркалом, в багажнике так же нет освещения. Сиденья не удобные, как не крути не подгонишь. Запаска под днищем, снимается трудно.
3.6 Хорошо
3Управление
5Надежность
3Комфорт
5Цена
2Дизайн
В общем автомобиль не плохой, по сравнению с тем, который у меня был(ВАЗ-21101). Внешний вид не очень конечно, но в целом нравится, и вся семья уменьшается и на отдых и на рыбалочку, в грязь не плохо пролезает. В общем за такие деньги, хороший семейный авто. Очень поступил не правильно, что взял машину 1.4л, слишком мало для такой машины, совсем не тянет на подъемах и на обгон естественно, а если вчетвером или вообще впятером , то.. Брал новым и за все время по техническому состоянию не было претензий, бензин залил и поехал. У дилера делал только 2 первых ТО.
у меня мало опыта в автомобилях , я приобрела автомобиль в салоне, аксессуары приобретаю там же но меня устраивает во всех отношениях/вид, салон, багажник/
по бездорожью не желательно ездить низковато
5.0 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
5Цена
5Дизайн
настоящая дамская модель "псевдокроссовер" так шутливо называют мою белоснежную красавицу мои старшие сыновья. салон просторный, комфортная, рекомендую женщинам всех возрастов
Хорошо держит дорогу,не реагирует на ямы-я срюавниваю со своей бывшей шестеркой.,управляемость отличная.Расход топлива при нормальной езде около восьми литров,я считаю нормально.
А вот недостатки хоть и не очень серьёзные,но на удобство и настроение сказываются.Взять шумоизоляцию-за 510тысяч могли бы хотя бы дверки проклеить.Отопление вроде бы хорошее,но замерзает правыйугол лобового стекла, боковые окна в сильные морозы вообще не отогреваются,только в р-не зеркал есть окошки..Постоянно стучит регулятор тормозов,хоть и не влияет на безопасность,а неприятно.Направляющие передних тормозных колодок начинают подклинивать -видимо попадает грязь,и начинает тянуть влево.Но все это компенсируется именно эксплуатацией для дачи.И ещё один недостаток -передний свес очень низкий,к бордюрам подьезжать нужно осторожно,можно повредить бампер.
3.2 Хорошо
4Управление
5Надежность
3Комфорт
1Цена
3Дизайн
Пользуюсь своим РеноСандеро два года,поэтому за столь короткий срок трудно его охарактеризовать,но общая оценка на 4 с минусом.Не потому,что не совсем хороший автомобиль,а просто из самой дешевой комплектации,правда с кондиционером.
Тупая при разгоне, шумоизоляция очень плохая, машину кидает по трассе, подвеска и рулевое дрянь, скрипит и стучит обшивка в салоне.
2.6 Плохо
3Управление
3Надежность
2Комфорт
3Цена
2Дизайн
Впечатления отрицательные.Была надежда на разрекламированную неубиваемость подвески. Оказалось обман . Накрылись обе шаровые, сменил в комплекте с рычагами.Стучал колдун, сделал. Стучат передние стойки, заменил опоры с подшипниками, безрезультатно, все равно стучат.
Надёжность (без фанатизма - есть нюансы), просторный салон (в своём классе).
Конструкция левого ШРУСа (привода), слабое сцепление 1.4
4.0 Хорошо
4Управление
4Надежность
4Комфорт
4Дизайн
Ранее владел Рено Логан 7 лет, 280 000 км, затем покатался годик на Лада Гранта с АКПП, и вновь вернулся к Рено. О надёжности этих авто много сказано и написано...Особенности: - Сандеро немного мягче Логана, - у Сандеро немного короче салон (расстояние между задними и передними сидениями сокращено примерно на 5 см.), - по сравнению с ВАЗом увереннее на дороге, - восьмиклапанные двигатели 1.4 и 1.6 тянут примерно одинаково, но лучше брать 1.6 т. к. ресурс сцепления у них ощутимо выше, - расход топлива восьми-клапанных 1.4 и 1.6 похож: трасса 6-7 л/100км, город 9-10 л/100 км, в зависимости от стиля езды и пробок.- ресурс двигателей 300 - 500 тыс. км., - на 150000 км. обязательно менять пыльники левого привода т. к. при разрыве вытекает масло из КПП (конструктивная особенность) - она может выйти из строя, - при включении задней скорости у многих экземпляров наблюдается рык (хруст) - нужно выжидать 2 сек. после нажатия педали сцепления либо нажав педаль сцепления перед включением задней перевести ручку КПП на третью (либо пятую) скорость.- Комфортная скорость до 120 км/ч.Приятный бонус - после начала производства Лада Ларгус (многие запчасти одинаковые) цены на оригинальные запчасти стали очень приятными, на уровне нормального заменителя, а иногда и дешевле!
Ходовитость (если так можно выразиться) блестящая. Надежность замечательная, особенно подвеска. Недорогая в эксплуатации, опять же по причине надежности. Выносливая лошадка. Практичная.
Скучна в управлении. двигателя даже в 102 "лошади" откровенно мало. Да и вообще моторчик явно морально устарел еще лет 15 назад . Непритязательная отделка салона, хотя за такую цену требовать большего и не стоит. Сверчки в салоне появились после трех лет эксплуатации, но после переборки и проклейки салона (у кого была ВАЗ2109 поймет)) ездил еще два года и ничего. После покупки делайте шумоизоляцию, машина очень шумная особенно после 120 км/ч.
Цена для своего класса вполне приемлема. Дополнительные опции: ветровики, подлокотник, "жабо", рейлинги, спойлер, ДХО,камера заднего вида-всё по желанию при покупки. Хорошая проходимость на просёлочных дорогах и хорошая приемистость и скорость в городе и на трассе. Хорошо держит дорогу и послушная от действий руля. Автомат за время эксплуатации нареканий не вызывал- рывков при переключении нет, шума нет. Машина приспосабливается к стилю вождения водителя.
Как говорится- каждому варягу свой корабль, тем, кто любит комфорт, в пределах разумной цены бюджетного авто, кто эксплуатирует машину и в городе и за городом, советую купить "Сандеро" ,но одна ремарка- Фрамос передал производство "Сандер" на ВАЗ, посему о "Сандеро" Вазовской сборки ищите и читайте у других. С уважением к сандероводам и с благодарностью авторам форума по "Сандерам" за общение и дельные советы!
4.6 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
4Дизайн
Почитал отзывы и не нашёл о Рено "Сандеро" производства Фрамос. Купил в январе 2014 года. "Сандеро " брат "Логана" и младший брат "Дастера" вып до 2015 г. Машиной, скажу сразу, доволен. Скоростная, подвеска не пробиваема, посадка высокая, всё , что необходимо водителю всё есть без излишеств. Что было сделано по приобретению: усилена шумоизоляция, установлен "жабо", рейлинги, спойлер,камера заднего вида, сетка на решетку радиатора нижнюю и молдинги на решетку верхнюю, подлокотник, ДХО. Проверил на стенде мощность двигателя,оказалось не 103 л.с, а 109 л.с., как потом выяснилось мощность зависит от настройки "мозгов" двигателя, посему, что бы не заморачиваться с измерением фак. мощности на заводе писали в характеристике-103л.с. Да, забыл-заменил шины на 195х65х15, установив их на родные литые диски. Клиренс фактически стал 165 мм. Теперь по проходимости. "Сандеро" проходимее "Дастера" 2Х4-проверено на практике, подвеска намного мягче чем у "Степвея", некоторые владельцы Степок меняю подвеску родную на "Сандеровскую". Машина гребёт и в снег и в грязь.Максимальную скорость на трассе развивал 160 и ещё был запас. В салоне тихо на такой скорости. Машина адаптирована к работе в зимнее время- аккумулятор 72 а.ч, защита двигателя металл, обогрев зеркал, сидений передних,заднего стекла. Очень удобна кнопка клаксона- нет необходимости отрывать руку от руля, подрулевой джойстик,блютуз,и пр. Прошел плановые ТО.
1. Хороший дорожный просвет (для Подмосковья) 2. Заводится хорошо зимой. 3. Маленький расход бензина 4. Печка - Огонь 5. Хорошая тормозная система 6. Не прихотлива в качестве топлива 7. Запчасти можно купить, всегда в наличии 8. Вместительный багажник 9. Гидроусилитель руля
1. Шумоизоляция 2. Расположение сигнала 3. Кнопки управления стеклоподъемниками 4. Запаска находится под багажником
3.8 Хорошо
4Управление
5Надежность
1Комфорт
5Цена
4Дизайн
Приобрела эту модель после эксплуатации Ваз 2109. Машиной осталась довольна. За все годы эксплуатации проблем с ней не было, неприхотливая в обслуживании. Экономична. После Ваз 2109 хорошая видимость в боковых зеркалах :-))) Удобная замена ламп ближнего и дальнего света. Противотуманки так же можно поменять самому. Гидроусилитель руля меня очень порадовал. Удобный вместительный багажник. Хороший дорожный просвет (для Подмосковья). Машина в мороз заводилась всегда. В своем классе хороший автомобиль и для зимы, когда дороги не чистят. Удобный салон для пассажиров. Недорогой в обслуживании. Хорошая подвеска. Удобная замена ламп ближнего и дальнего света. Противотуманки так же можно поменять самому. Хорошее авто после Ваз 2109. Маленький расход топлива. Хороший дорожный просвет.