дизайн кузова, дорожный просвет, коробка передач, стоимость обслуживания, цена
динамика, качество материалов, качество сборки, объем багажника, простор салона, расход топлива, тормоза, управляемость, шумоизоляция
110 тыс.км 13 л / 100 км Семья
3.2 Хорошо
3Управление
2Надежность
2Комфорт
5Цена
4Дизайн
Москвич 412 моє перше авто, він простий у ремонті, але із за віку авто ремонт потрібен постійно, то щось тече, то на газу не їде, то на бензині не заводиться, літом кипить бензонасос, це прям біда, мокру тряпку доводиться ложити, щоб хоть якось їхати, у бакажнику повний набір ключів, домкрат, насос, щоб зремонтувати можна було де завгодно.
Машина загалом для села, возить сіно та дрова прицепом.
Запчастини найти складно, доводиться шукати на ОЛХ у дідів.
Мені автомобіль загалом подобається, але це тому що я технічний мазохіст і це перше моє авто
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, шумоизоляция
качество материалов, качество сборки, цена
Первый владелец 300 тыс.км 8 л / 100 км Поездки в городе
4.4 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
3Цена
4Дизайн
Комфортный автомобиль, торпеда удобная, козырек спидометра так устроен, что на лобовое в ночное время нет бликов, мягкий, руль без усилителя, но не напрягает, сцепление мягкое, если привести в порядок то и тюнинг никакой не нужен,сиденья хорошие, правда дверные карты свободно не достать новые, расстояние до руля удобное. Правда задняя ляда багажника - замок родной - никакой, поставил дверной замок, вообще не болтается ляда, правда пришлось ставить электро замок, но удобнее стало. Бензонасос родной лучше, чем электро, так что не рекомендую. Кузов и днище нужно обработать, гниет быстро, в салоне, бывает из-под прокладки печки вода попадает, поэтому при покупке смотрите сразу, при необходимости на силикон, но только нижнюю часть, сверху не нужно! Стоковые отверстия почистите тоже, там может и коррозия есть, должна быть, тоже устраните. Печку лучше проклеить сразу все щели. двигатель 1,5 слабоват, по случаю приобрел 1,8 - совсем другое дело! в общем - машина зверь, если следить и все делать вовремя, рекомендую.
Во владении 25 лет. С хорошим знающим мастером будет норм. Если такого нет не берите. Головняк. Время берет свое. Уже не актуально авто.
Хорошо поддается тюнингу. Для современной езды надо поменять 70 процентов деталей. Обошлось 1800 долл. Многие детали с Польского шрота. Теперь лучше всяких новых китайцев. Газ обошолся в 100 долл.
дизайн кузова, дорожный просвет, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция
динамика, качество материалов, расход топлива
24 тыс.км 9 л / 100 км Семья
4.6 Отлично
4Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Класне велике комфортне авто. На раз вище від 9 х тазів. Програє лише в динаміці розгону. Менше шумів від 9ки і проходимість просто супер. Зимою на хорошій дорогій гумі витягував паркетніки з суглобів. Нормальна якість салону і менше шумів. Ходова невбиваєма,--- ремонт раз у рік. Потрібно слідкувати за кузовом. Москвічовський мотор якщо з дорогими свічками, добрим карбюратором ---- працює не гірше Ваз правда їздив на 95й.
дизайн кузова, динамика, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, шумоизоляция
Семья
3.0 Хорошо
3Управление
3Надежность
2Комфорт
5Цена
2Дизайн
Один из первых моих автомобилей, поэтому многое ему прощаю. Из недостатков: кулиса, при включении третьей передачи, "Сеня, береги руку!", можно разбить пальцы, с опытом уже ловишь как старый ЛАЗо вод. Трамплер возле колеса, при езде по лужам, далеко без полиэтиленового кулька не уедешь. Печка никакая, реально холодно. Дверные ручки наружные и внутренние никудышные. Дворники вытирают пол стекла, расход, как для легковушки не радовал. Сзади с трудом умещаются двое, о троих речи быть не может. Запчасти очень дорогие, так как ими никто не торгует.
Достоинства, можно купить за не большие деньги, поэтому не жалко.
динамика, качество сборки, расход топлива, тормоза, шумоизоляция
Первый владелец 11 л / 100 км Семья
2.6 Плохо
3Управление
1Надежность
2Комфорт
4Цена
3Дизайн
Назвати автомобілем важко. Якщо порівняти ww golf 87 року і иж 412 87 року, то це небо і земля. Навіть ті ж жигулі набагато кращі. Заглядати під капот треба щонеділі, інакше він просто зклякне. Постійно все мазати щоб працювало та не гнило, все перевіряти, чи справпе, регулювати, ремонтувати. Але разом з тим він їде. Не дивлячись на конський розхід їде навіть 120-140. Але це вкрай небезпечно, бо вже при 60 на ямках його відкидує ресорна підвіска як з трампліна. Загалом цікавий досвід заднього приводу. Всі хто нахвалює, як вам ручнік? Бензонасос? Барабанні гальма? Карб? Ви справді так задоволені від статевого акту з авто? Хоча слід віддати належне, авто ще досі на ходу.
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена, шумоизоляция
качество материалов, качество сборки, тормоза
284 тыс.км 10 л / 100 км Семья
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
5Комфорт
4Цена
5Дизайн
Очень приятная в управлении, просторный салон, большой багажник. КПП надежная. Простая подвеска, но крепкая. Очень высокая проходимость - особенности конструкции. Двигатель 3318 простой, надежный и очень выносливый. Высокая ремонтопригодность. Печка - ташкент! Качество кузовного металла низкое - это минус. Много новых запчастей крайне плохого качества, надо искать либо на разборках, либо, если повезет, с хранения оригинальные. Так же минус - вся проводка одного цвета, машина 1993 г.в., видимо - кризис 90-х. Тем не менее, о машине только хорошие воспоминания, никогда не подводила, по любой погоде, по любой дороге в любом направлении - никогда никаких проблем. Продал из-за отсутствия возможности заниматься кузовом, который начала жрать коррозия. Надеюсь, новый владелец сможет остановить, пока еще не сильно критично, эти процессы и машинка его будет так же радовать, как и меня.
дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, цена
дизайн кузова, динамика, качество материалов, качество сборки, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, шумоизоляция
Первый владелец 92 тыс.км 7 л / 100 км Семья
3.2 Хорошо
4Управление
3Надежность
4Комфорт
2Цена
3Дизайн
Простота, доступ до любого навесного оборудования, взаимозаменяемость деталей, и просторный салон для высокого роста. Модель автомобиля не доработана как по коррозии так и по отделке салона. Стоимость выполненных работ зависит от данного узла ремонта, фирмы производителя запчасти и степени износа, главное не запускать и раз в год производить квалифицированные работы по обслуживанию автомобиля.
дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, управляемость, цена
качество материалов, расход топлива
4.6 Отлично
4Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Учитывая его стоимость отличный автомобиль, покупал, можно сказать, от безвыходности, не нашел живых Ваз 2109 за умеренные день, все были под капитальную сварку и перекраску. Поездив больше года на 2141 просто не нарадуюсь, как можно было в 80-х годах у нас сделать такой автомобиль и развалить производство. Наверно думаете мне не с чем сравнить, есть, до этого Ford Fiesta 2008 г/в c салона, потом VW Golf 2005 г/в, Ваз 2104, Opel Kadet, Ваз 2109 и т.д.
Плюсы: Большой вместительный салон, большой багажник, отличный клиренс, легка в управлении, нормальная КПП, в сравнении с 2140, все легко ремонтируется.
Минусы: двигатель 1.5 слабоват, но мне для города хватает, расход великоват - газа 12-15, но и машина не мелкая, зеркала с большой мертвой зоной, торпеда с очень твердым пластиком, нужно проклеивать и все равно на ямках скрипит, запчасти - мало, нужно искать, за машиной нужно следить, но для меня это не минус, люблю в ней что-то починить, поухаживать за ней.
Вцелом отличное авто за эти деньги, я очень доволен, если за машиной следить и самому приятно, многие удивляются, что в таком состоянии москвич 2141.
дизайн кузова, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция
динамика
170 тыс.км 10 л / 100 км Семья
4.8 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
5Цена
5Дизайн
Хороший автомобиль! Лучший за свои деньги, прост в обслуживании и ремонте, вместительный, не дорогой, не прихотливый к качеству гсм.
дизайн кузова, дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена, шумоизоляция
динамика, качество материалов, тормоза
270 тыс.км 9.5 л / 100 км Семья
4.4 Отлично
5Управление
5Надежность
4Комфорт
4Цена
4Дизайн
2141 был куплен после многолетнего владения несколькими 2140. Машина интересная, но катастрофически недоделанная. После покупки сразу была полная разборка, переборка, капиталка и т.д. Не считая мелочей, было сделано: двигатель 1,8 литра, бесконтактное зажигание, редукторный стартер, карбюратор Солекс с "1700 "Нивы", ГБО, абсолютно полностью все новое по тормозам, включая главный тормозной и вакуумный усилитель с "Нивы" 21214, два комплекта новой резины зима/лето, два комплекта дисков... И очень-очень много чего по мелочам: сальники, уплотнители дверей, блок предохранителей, печка, стеклоочистители, релюхи, амортизаторы, опоры, резинки, подшипники ходовой и т.д. и т.п. На выходе получилась неплохая машина. Просторный, комфортный салон. Мощнейшая печка, зимой - ташкент! Очень легкий в управлении, замечательная устойчивость на дороге. При условии правильной резины - очень высокая проходимость. При двигателе в 1,8 литра на пропане летом по трассе расход меньше 10 литров на 100 км, при этом комфортная скорость от 90 до 120 км/час. Можно и больше при наличии хорошей дороги и отсутствии полиции, но расход будет, понятно, больше. Достаточно прост и понятен в ремонте. Из недостатков - полное отсутствие устойчивости кузова к коррозии. Сразу надо все проверять, зачищать и заливать мастиками, антикорами и т.д. Иначе надолго его не хватит. Родные тормоза - отстой. Минимальное решение - рабочая часть родная, но новая, главная часть - мастырить от других машин, вариантов описано в интернете большое количество. Слабый родной генератор. Лечится установкой альтернативного, тоже информации много. От рождения ходящая ходуном приборная панель вместе со всей торпедой. Ну, тут прямые руки и настойчивость в помощь.
качество материалов, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, шумоизоляция
50 тыс.км 12 л / 100 км Семья
3.8 Хорошо
4Управление
3Надежность
3Комфорт
4Цена
5Дизайн
"Москвич" - это ностальжи: детство, поездки за город, неповторимый запах его салона ...
И за это ему многое прощается: "узкость" салона; такая себе КПП; вой заднего редуктора, плохая шумоизоляция, неудачный багажник - относительно того же ВАЗ; вечно неработающий ручной тормоз; архаичный салон.
Но, автомобиль интересный! Любит внимание к себе - этого не отнять.
А вообще, для поездок на дачу - самое оно! Можно хорошенько пригрузить тачку при необходимости - он "трудяга".
дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, объем багажника, простор салона, стоимость обслуживания, цена, шумоизоляция
качество материалов, качество сборки, коробка передач, расход топлива, тормоза, управляемость
300 тыс.км 12 л / 100 км Семья
4.4 Отлично
5Управление
4Надежность
4Комфорт
5Цена
4Дизайн
Купил этот автомобиль так денег было или на классику или 41-й. Долго сомневался и выбрал его. Машинка в несколько раз интересней жигуля. Комфортная, тёплая, просторная, легко управляется, понятная в ремонте и не дорогая, ходовая вечная! Двигатель уфа 3317 трудяга неприхотливая.
Машинка не подводила никогда, всегда заводилась и ехала куда надо, дальняк так дальняк.
Что не понравилось:
Жёсткая подвеска
Большой расход как для ее веса.
Метал быстро покрывается корозией.
дизайн кузова, динамика, качество материалов, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, цена
дорожный просвет, качество сборки, тормоза, управляемость, шумоизоляция
157 тыс.км 7 л / 100 км Путешествия
4.4 Отлично
5Управление
5Надежность
3Комфорт
5Цена
4Дизайн
Хороше авто для проїзду там, де доріг нема. Тобто по лісу, біля озер, по піску, і на решті України враховуючи "якісні дороги". При ДТП метал надійний - це + пів метра шансу на життя
- нема кондюка, подушок безпеки і єдиний парктронік - це ти сам і зеркала