//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Все про 16 видів перевірок на AUTO.RIA

Рус Укр
4.4 5 1

Mitsubishi 1 отзыв о Mitsubishi Pajero Wagon 2013 года

207 место
Отлично
1 отзывов
4.4
207 место
Общий рейтинг авто
  • Управление
    4.0
  • Надежность
    5.0
  • Комфорт
    4.0
  • Цена
    4.0
  • Дизайн
    5.0

дизайн кузова, качество сборки, цена

Низкая оценка управляемости
Владельцы этих автомобилей считают их неудобными в управлении

Смотреть все б/у Mitsubishi Pajero Wagon 2013
Фильтр
Отлично 4.4
Mitsubishi Pajero Wagon 2013

Mitsubishi Pajero Wagon 2013

Никогда не подводила жалко было продавать

Не было

Машинка супер свою продала теперь ищу альтернативные варианты замены в соотношении цена качество дизайн пока ничего не могу найти

  • Отзыв был полезен?
Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 68 отзывов об Mitsubishi Pajero Wagon
Плохо 2.6
Mitsubishi Pajero Wagon 2007

Mitsubishi Pajero Wagon 2007

дорожный просвет, коробка передач, объем багажника, простор салона, управляемость

дизайн кузова, динамика, качество материалов, качество сборки, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, цена, шумоизоляция

465 тыс.км 14 л / 100 км Семья

Авто, щоб їздить по полях.Комфорту нуль,все дребезжить тріщить шум в салоні аж в ушах закладає.Одним словом, авто на любителя.

Григорій

  • Отзыв был полезен?
Смотреть все 4573 отзыва об Mitsubishi
Отлично 5.0
  • Mitsubishi Lancer 2007

    Отлично
    5
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Mitsubishi Lancer 2007

Mitsubishi Lancer 2007

дизайн кузова, динамика, качество материалов, качество сборки, коробка передач, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, управляемость, цена

дорожный просвет, тормоза, шумоизоляция

200 тыс.км 14 л / 100 км Путешествия

2.0 мотор, перше авто. Як на мене - ідеальне перше авто, особливо з дволітровим мотором: можна і 200 поїхати з гірки і зі світлофора Авео нахлобучити. Тобто і на трасі почувати впевнено при обгонах і в місті комфортно рухатися. Розхід між трасою та містом, до речі, відрізняється ледь не вдвічі, можливо, тільки у мене так, хоча в паспорті теж різниця велика. У мене газу на трасі +- 8, у місті до 14, навіть, якщо топити зі світлофорів. В плані надійності теж норм. Нічого не ламалося само, поки що тьфу, тьфу, тьфу. Виправляв все, що залишилося від попередніх власників. Салон, як на мене, найкращий. І це досягається за рахунок посадки, керма і інших деталей, які ледь помітні. Причому, я їздив в 1.6, усі експерти в інтернеті казали, що салон сильно відрізняється, як на мене не критично. Єдина разюча різниця - кермо, але ж його можна легко змінити. Навіть набагато сучасніших машини тобі не подарують такої насолоди всередині. Хіба що планшет прикрутять на торпедо. У дволітровому Лансері у тебе враження, що ти сидиш в гарматі-боліді. Коли ти вперше туди сідаєш, то відразу правильно сидиш, правильно руки кладеш на кермо, не знаю за рахунок чого, але... Я купив цей Міцик відразу, після того, як проїхався, без вагань і це, мабуть, його найкраща характеристика. Не буду говорити про погану ізоляцію, для мене це не проблема, адже стоїть вихлоп, який приємно слухати. Тому навіть, незважаючи на те, що це старе авто, воно і досі залишається найкращим першим автомобілем. Керується, достатньо динамічний на 2.0, відчуття спортивного авто, при цьому, комфортний, багато місця всередині, чотири двері, місткий багажник, як на мене. Все норм

Andrii Ivanov

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о моделях Митсубиси

Отзывы о Митсубиси Паджеро Вагон по годам

Отзывы по типу транспорта