Оценка авто
Хорошо
3.0 - Управление5
- Надежность3
- Комфорт2
- Цена0
- Дизайн2
Плюсы и минусы
Проходимость, простота конструкции, возможность сделать грузопассажирским
Плохой двигатель, быстрая изнашиваемость деталей, легкий
| Внедорожник / Кроссовер | Кузов |
| Привод |
Проходимость, простота конструкции, возможность сделать грузопассажирским
Плохой двигатель, быстрая изнашиваемость деталей, легкий
Впечатление данный автомобиль оставляет внешне не самое лучшее. Даже был случай когда только «Волынь» только появилась на дорогах Украины, ехал поляк по дороге и увидев ЛУАЗик остановился и спросил « -Что пан сам склепав». То есть выглядел он как самоделка, хотя многие кто служил в пехоте, знал, что одна из модификаций автомобиля использовалась как санитарная машина. Кроме высоких способностей к хорошей проходимости имела еще и возможность плавать по воде. Имела руль посредине и была тентована. То, что мы видим сейчас это уже облагороженная копия, которая потеряла на 20-30% своих качеств в проходимости. Данная машина на любителя летней рыбалки и охоты, не требовательных к комфортабельной езде. Но авто требует денег на заправку, расход 10 литров на 100 километров по хорошей дороге, а по бездорожью кушает как УАЗ, правда проходимость превосходит УАЗовскую. Требует частого ремонта ходовой части и двигателя. Двигателя от ЗАЗ ей мало, да и греется он сильно. Были спецы, ставили от Жигулей двигатель. Характеристики улучшались, но Быстро садился в грязи. Дизель спас бы данную модель. Если данная машина была бы доработана, то для любителей бездорожья цены ей не было.