//заглушка фото
Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться сайтом Детальнее →
Як AUTO.RIA перевіряє нові авто

Рус Укр
4.0 5 1

Freightliner 1 отзыв о Freightliner Columbia 2009 года

Фильтр
Вас также может заинтересовать:
Смотреть все 5 отзывов об Freightliner Columbia
Отлично 4.8
  • Freightliner Columbia 2003

    Отлично
    4.8
  • Управление
    4
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Freightliner Columbia 2003

Freightliner Columbia 2003

дизайн кузова, динамика, дорожный просвет, качество материалов, качество сборки, объем багажника, простор салона, расход топлива, стоимость обслуживания, тормоза, управляемость, цена, шумоизоляция

коробка передач

Коммерческие перевозки

Надежный , экономичный , при этом мощный мотор !!! Кабина большая , комфортная !Не подается коррозии вообще !!! Изготовлена из авиационного алюминия !!! Тоесть очень легкая !!! Вес тягача 7140 !!! ДАФ 105 с одной ведущей осью почти 8000 !!! на сколько тяжелее !!! Обслуживание не дороже ЕВРОПЕЙЦЕВ ! А если запчасти заказывать - то на много ДЕШЕВЛЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ !Только самые хорошие отзывы !!!

Алекс

  • Отзыв был полезен?
Смотреть все 13 отзывов об Freightliner
Отлично 5.0
  • Freightliner Century 1998

    Отлично
    5
  • Управление
    5
  • Надежность
    5
  • Комфорт
    5
  • Цена
    5
  • Дизайн
    5
Freightliner Century 1998

Freightliner Century 1998

сплошные плюсы, автомобиль делали с умом и точным расчетом

отсутствуют

2000 тыс.км Коммерческие перевозки

ребята хвастаться не буду но у меня Фред 5 лет, покупал в Киеве правда в жутком состоянии, тягал он негабарит, при уборке в бардачках нашел документы на перевозку груза по маршруту Белая Церковь - Владивосток!!!!! не шучу Владивосток разрешение на перевозку турбины главное меня шокировал вес турбины - 45 (СОРОК ПЯТЬ) тонн. Машина практически не убиваемая, все для удобства водителя. За комфорт в кабине не говорил только ленивый, там есть все для спокойной жизни в дороге. Хочу акцентировать внимание на характеристике авто. Машину я в ходе эксплуатации восстанавливал до состояния -ПУЛЯ- около года, ездила и не подводила ни разу, стоит у меня самый маленький по обьёму движок каминс 11, хватает с головой, расход с 22т - 32 л на 100 км это еду в свое удовольствие, тапок в пол и погнал. по трассе Киев - Чоп трасса как стекло, расход - 28 на 100. что касается запчастей, проблем нет, в наличии всегда заказую на следующий день на почте забираю, цена если и отличается от европеек так не более чем на 10 - 15 %. если берешь оригинальные то раз поставил и забыл. По обслуживанию простой как газ 53, проще по устройству в жизни грузовиков не встречал, для дальнобойщиков просто лучше машины нет, что касается маневриности то тоже в городе не сталкивался с такой проблемой, моя машина в самой короткой базе на 1,5 м. всего длиннее от европейского тягача, где ман за 2 маневра выкручивает я за 3 развернусь, я считаю это не такая глобальная проблема. Спасибо американским инжинерам что придумали и создали Петерлибы, интеры фреды, маки это действительно машины для работы в УДОВОЛЬСТВИЕ, и кто со мной не согласится тот просто никогда не пробывал настоящий комфорт , удачи Вам уважаемые далнобойщики на дорогах всех стран, ни жезла ни гвоздя.

Алексей

  • Отзыв был полезен?
body back head
×
Вам нравится эта страница?
Отмена

Отзывы о Фредлайнер Колумбиа по годам

Отзывы по типу транспорта