По прошествии пяти дней, после того, как молодые люди устроили гонку с полицией Киева, страсти не улеглись и львиная доля общественного внимания направлена на данный инцидент. В настоящее время уже достоверно известно, что 22-летний Ростислав Храпачевский, находившийся за рулем автомобиля БМВ, был «выпивши». Об этом он лично заявил в своем интервью. По его словам, останавливаться на требования полиции он не пожелал, так как испугался, что у автомобиль, который по его словам принадлежит кому-то другому, заберут на штрафплощадку. А после того, как полиция открыла огонь он «испугался за свою жизнь». Результат известен — погоня с перестрелкой по ночному Киеву на протяжении 40 минут и погибший Михаил Медведев, который был пассажиром БМВ.
Семья погибшего Медведева во всем обвиняет полицию. По их словам и исходя из интервью Храпачевского можно сделать вывод, что страх пассажиров БМВ за свою жизнь оправдывает все: стражи порядка действительно активно расстреливали авто. Впрочем, как заявил глава патрульной полиции Киева Юрий Зозуля в своем первом интервью, в ходе погони БМВ удалось-таки остановить, а полицейские даже окружили машину. В этот момент, казалось бы, все «жертвы обстоятельств» могли покинуть машину с поднятыми руками, но вместо этого машина возобновила движение и даже сбила одного из «копов». Более того, после нескольких интервью с пассажирами БМВ стало очевидно, что никто из попутчиков Храпачевского не пытался остановить устроенную им гонку. Делает ли это всех пассажиров соучастниками? Не исключено.
В настоящее время назначено более 20 экспертиз по данному делу. Проводятся судебно-медицинская экспертиза тела погибшего Медведева, а также судебно-медицинские экспертизы на предмет наличия телесных повреждений у работников полиции и пассажиров автомобиля БМВ. Назначена судебно-баллистические экспертизы, экспертиза материалов и средств видеозвукозаписи по изъятым у работников полиции видеорегистраторам, комплексная автотехническая, товароведческая и трасологическая экспертиза автомобиля БМВ, и тому подобное. Полицейские, участвовавшие в погоне временно отстранены от службы.
Министр МВД Арсен Аваков в своем интервью заявил, что полиция делала свою работу и напомнил, что в прошлом году в стране погибло 317 человек под колесами нетрезвых водителей. Сами же полицейские действовали в правовом поле, руководствуясь Законом Украины о Национальной Полиции Статья 46. Применение огнестрельного оружия.
На сегодняшний день видеоматериалы полиции не опубликованы. Как отмечают в самой службе все данные находятся в прокуратуре и будут показаны позднее. Тем не менее, в Сети уже есть один отрывок погони. Стоит отметить, что скорость машины не превышает 90 км/час, по крайней мере, так кажется на видео. Впрочем, сотрудники органов отмечают, что во время погони БМВ разгонялось до 190 км/час.
Что говорит общественность?
Погоня и перестрелка в Киеве активно обсуждается общественностью. Многие полностью поддерживают полицию, сетуя на слишком частые случаи, когда невинные люди погибают под колесами пьяных «мажоров», а смерть Михаила Медведева называют непредвиденным последствием перестрелки. С другой стороны, многие возмущенны действиями «законников» и настаивают на том, что либо виновен только водитель, либо виновных нет вообще, а Медведев стал жертвой полицейской халатности и превышении полномочий. Впрочем, данный вопрос сможет закрыть только прокуратура, которая, как говорилось выше, активно занимается данным делом.
Комментарии (34)
а может в авто спешили в больницу или там должны быть именно террористы...ха ха ха...
К наркологу на медосмотр спешили ? ))) Омельченко выпивши тоже хотел анализы сдать вот мужика и переехал ! Полиция молодец ,пусть алкашей и наров херячит,глянь на рожи их пьяные !
Конечно правильно ,нужно было остановится а не 190 км/ч ехать по городу .Плюс алкогольное опьянение водителя ,почему пассажир не забрал ключи у водителя а сел к нему в авто и стал убегать ? Соучастник которого правильно кокнули !
Был бы не пьяный не убегал
а когда водитель маршрутки выпивший все пассажиры соучастники или как
...выпивший водитель маршрутки ...?????
если выпивший переходишь дорогу в неустановленном месте и убегаешь тоже рецедивист и террорист и надо стрелать.ха
Рецидивист если после огромного штрафа за то, что бухой переходишь в неустановленном месте опять бухой переходишь в неустановленном месте.Затем статья - если мамка не научила))) И будет порядок ,не переживай )))
не правильно. любому обычному человеку это понятно а министру нет
Расстрелять всех 4 на месте не было бы повадно больше никому. Какой смысл с ними разбираться,они всеравно не поймут своей вины. А если бы эти придурки сбили кого то насмерть то наверное вообще было б весело. А тюрму и всем 3 им по 25 лет без права амнистии.
А если бросать в полицию булыжниками , камнями и коктейлями Молотова , то тоже нельзя стрелять в мирных демонстрантов ?
Поддерживаю точно в точку
В Горловке так и было ; в милицию кидали булыжники,камни и молотова они жн мирные ! И они мирно украинскому депутату живот вспороли ,мирно украинский флаг сжигали ,мирно к России присоединяться хотели - мирные они !
ТО БУЛИ "АКТИВІСТИ" !!!
не только в Горловке.....
Сами виноваты,нечего бухать и потом за руль садиться
Да не поменяется 20-летний пьяный водитель на дорогой иномарке ,или собьёт кого нибудь и будет спокойно жить дальше,или права навсегда нужно отбирать у таких
Все будут ляпкать своими языками пока не дай Бог не застрелят из детей! Пьяный 100% нельзя пить, но обезьянам диким, дилетантам с неуравновешенной психикой без опыта практической деятельности давать оружие нельзя.Послушайте как они в радиоперехвате со злостью кричат, есть люди которым нельзя давать власть , а среди теперешней полиции таких много.Надо разделять админ и криминал. Если не могут пьяного 40 патрулей заблокировать то разогнать всех - полные нули!
100%
детям пить нельзя и на дорогих иномарках пьяными ездить по городу то же ,при яныках такое уже было . неуравновешенных в полицию не берут не лги.
поддерживаю на все 100% прамо в точку сказал
Писал,что пить нельзя, но и стрелять нельзя, янык не при чем , что набрали завистливых лопухов, непонимающих что кроме инструкции есть конституцию , законы, послушайте перехват , поймёте уравновешенные или нет , поговорите с ними , попробуйте отстоять свои права, приведите свои аргументы , послушайте их, укажите им на их необразованность, безграмотность, неквалифицированность и увидите их, налитые кровью глаза , неуравновешенность проявляемся в стрессовых ситуациях, а не в зоне комфорта
Якби поліція попала в шофера тоді скільки жертв було.
правильно зробили
Поддерживаю. Правильно сделали. Вообще нужно по больше всех стрелять. Убивать , резать и сжигать живьем. Нас же 42 млн.
????like!
Беркут так и делал
Выпил давай домой и не надо будет за рулём провоцировать полицию
классная форма у полиции и полицейский без пуза
Пускай отвечает перед законом а не под стволом я за это
Мажорам - попередження.
По чистой случайности никто больше не пострадал. При погоне очень вероятно было ДТП с участием пешеходов или других авто, а там потенциально мог быть кто угодно: женщины, дети. Поэтому - оружие при задержании применяли обоснованно. То, что застрелили пассажира - надо разбираться отдельно. Но при этом всем, большой вопрос к организации обучения полицеских и координации их деятельности. Путь беглецам должны были перекрыть другие экипажи с использованием спецсредств. Где роль руководства, которое должно было это организовать?
Вы знаете... Хороши ите и другие!!! Одним не давали права носиться по городу, а другим не давали права стрелять!!! Одного не понимаю. Зачем было устраивать погоню с стреллялками если были видео с регистратора и были фото номерных знаков????? Для чего были реформы ??? Моё мнение : ночного гонщика за руль никогда не пускать! А снайперов уволить и судить по неумышленному убийству!!!! Всех чтоб думали что делать, где, и как!!!!
Ну естественно, полиция действовала правильно, об этом праве ведь четко прописано в Законе! Какие могут быть сомнения?? Какая тогда должна быть ситуация, что бы все поддержали применение полицией оружия?? А я Вам скажу, в любой ситуации были бы те кто "за" и те кто "против"! В данной ситуации имеем четкие основания для того что бы полиция действовала в рамках права предоставленного им статьей 46 З.У. "О национальной полиции". Все остальное - это димагогии и рассуждения, на уровне разговоров на кухне, когда речь заходит о безопасности граждан, то превыше всего должен был закон а не милостердие!